Плюсы-минусы второй вышки:.

почти четыре года назад стояла точно перед таким же выбором: есть экономическое образование УПИ, работаю главбухом, подумалось что для работы и дальнейшего продвижения не хватает юридических знаний, да и просто поучиться захотелось. пошла на юрика учиться.
ну что могу сказать - совсем скоро мне защищать диплом, доучиваюсь по инерции, потому что жалко затраченных денег и усилий. главного - знаний не получила никаких. тут 2 фактора сыграли роль:
1. нехватка времени, я во время первого образования работала, но там была подработка, а сейчас работа занимает весь день, вечером уже особо много не поучишь, задают много контрольных - делаешь их на автомате - находишь в инете -копируешь, вставляешь даже не читаю особо. к экзаменам готовлюсь максимум накануне вечер или день в выходной. ну и проблемы на работе во время сессии - не успеваешь ни там толком, ни там, к тому же у меня как по заказу сессии на отчетный период выпадают
2. ну и главное, что в том чтобы вы получили знания никто и не заинтереован - заочка - это просто покупка диплома с рассрочкой платежа. за рассрочку не проценты платишь, а временем своим и нервами. вот сегодня буквально сдавала зачет - забрали зачетки, поставили зачет по арбитражному процессу и погнали на компьютерах какой то тест сдавать по информатике - институт участвует в конкурсе. пару часов сидели по указке программиста отвечали на вопросы. и так во всем - половину предметов нам вобще не прочитали - поставили оценки просто так, преподаватели меняются постоянно (вуз московский), лекции читает один, принимает другой. что сдавать узнаешь буквально на экзамене. естественно в таких условиях - лучший друг шпоры, причем даже не написанные, а счас в любом книжном продаются. если вы думаете что это я такой вуз выбрала то ошибаетесь, заочка почти везде такая. я после 1-го образования в аспирантуре училась и работала на своей кафедре в упи, преподавала у заочников: один предмет я вела который сама вобще не изучала - у нас не было в учебном плане, а потом поставили - мне сказали на кафедре - ну не расстраивайся - почитаешь учебник и расскажешь студентам :-D
организацию производства еще вела - я училась на управлении в цветной металлургии, а меня по черной поставили - тоже фигня сказали - разница же там небольшая :lol: вобщем все везде для галочки и никто этого не скрывает
сейчас когда кто то из моих знакомых собирается на вторую вышку отговариваю. лучше пойти на курсы какие если знаний не хватает определенных. на вышку- если для продвижения по службе диплом необходим только. надеюсь достаточно подробно вам ответила:-)

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2007 16:43]

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2007 16:45]

Обязательно! Второе юридическое даже из инженеров делает людей!

:lol: :-D :lol:

А до этого они простите кем были?

сто процентов какой-то более низкой расой, нежели

:-)

Ну, соответственно, инженерами :-)

Ок, тогда наводящий вопрос вам задам. До того как стать юристом, инженер не является человеком что ли?

Юрист - потенциальный безработный. Их и так много.

Как впрочем и экономистов.

Вопрос задан некорректно. Безусловно, инженеры относятся к роду человеческому в анатомическом отношении, однако по своим поведенческим реакциям и мировоззренческим взглядам до полноценного человека лишь изредка дотягивают только те из них, кто не ездил на целину.

Так что второе высшее - отличный шанс.

Так что перевешивает то? :-)

Принято.

второе высшее в местных вузах... примерно представляю себе все эту кухню по одногруппникам, которые остались при вузе и преподают заочникам
ну чему могут научить люди, отучившееся в аспирантуре и далекие от реального опыта и практики? я помню свое первое высшее. работа с первого курса дала опыта и знаний больше чем 3 диплома наверное...
что рассматриваю сейчас - иностранный язык. тренинги у практиков. и когда нибудь МВА, только не в Екате.

Поступайте на второе как по первому - там спросят мама не горюй (если Академия).

А в платных институтах с "ритуальными" названиями толку нет и на первом высшем.

да, к посту выше... это все имеет место на многочисленных факультетах наших вузов по "самым популярным" (но только не на рынке труда) специальностям - экономист и юрист, даж ПТУ корки выдают
я понимаю, на медика пойти выучиться с нуля... это другое
или на инженера с гуманитария
совсем другие затраты времени и сил и спрос


не поняла как это поступить как "по первому" (?) :-)

я по образованию "половинный юрист", если так можно выразиться. и при владении нормальными базами законов (плюс понимания учебников и талмудов с комментариями) вполне можно разбираться в довольно сложных вопросах.
а если диплом нужен для подтверждения легитимности юридической практики - почему и не пойти, не выучиться...

:-D :lol: :-D :lol: :-D

В сложных на вряд ли. Но кое в чем разобраться можно, если очень нужно.

ну а где на втором высшем, с заочкой, специалистов готовят по-другому? ну, начитка есть, а в основном ведь - САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ подготовка.

По своему опыту.
Получил второе (экономическое) одновременно с первым (техническим). Знал, что экономика пригодится в будущем точно. Прельщала возможность одновременного получения дипломов и сравнительно невысокая стоимость. На деле качество образования (хоть это и УПИ) оказалось очень невысоким. Например, на "налогах" тупо диктовали под запись налоговый кодекс! К слову, купил недавно книжку "Не стань Ходорковским: налоговые схемы, за которые не посадят" :-D за немного денег, так там все расписано доступнее, практичнее и полезнее.

Сейчас заново получаю дополнительное образование очно-заочно, ибо надо. Деньги уже более другие, но и уровень материалов и преподавания высокий (преподают люди, которые сами работают на руководящих постах и применяют на практике то, чему учат).

хм. ну и в юрике есть свои специализации. административное право или арбитраж. кто говорит о том, что можно сходу стать преседателем суда? к тому и пишу - зачем это автору? или в своем бизнесе разобраться, расширить его или поменять профессию.

по школьному аттестату начиная с 1 курса, а не 3-го.

и на дневное )

второе высшее надо получать за рубежом.

Согласна. Надо определить для себя четко цель получения второго высшего. Без конкретной цели не стоит на это тратить свое время. Да и денег это стоит не малых. Плюс контрольные и экзамены кучу нервов и опять же времени займут. А надо ли это только ради того, что бы расширить круг знакомых и кругозор. Для расширения кругозора достаточно будет внимательно и вдумчиво изучить ту законодательную базу, с которой приходится сталкиваться в своей сфере бизнеса.

Кто бы ещё обозначил этот рубеж...