Про жалость

глупость сие изречение. это такое же чувство как и любовь, ненависть, и т.д.

Человек свойственно испытывать чувства. Он не может без них жить.

Со стороны можно былоб сказать что люди к должны испытывать чувства "правильно" - например любить того кто заслуживат этого, ненавидеть за "что-то" и тоже чтоб повод был "правильный".
Но так не бывает, к сожалению или к счастью.

Есть жалость, и есть сострадание.

Не соглашусь с этим. Пожалеть можно близкого и родного человека. Ведь именно они чаще всего нуждаются в вашей любви, теплоте и иногда даже жалости. Но совершенно постороннему человеку жалость не нужна. Не видела еще не одного человека, который бы с благодарностью принял жалость. Любови и ласку - да. Но жалость - вряд ли.

Но это ведь разные понятия, не правда ли? Видимо г-н Шеридан путает эти два понятия.

:popcorn:

Жалость - не конструктивное чувство. Лучше помочь тому кто попал в трудную ситуацию и заслужил помощи, чем сидеть и жалеть такого человека.

здесь всё ещё никого не отжали? :hi:

2 тигрища
а как решить, кто заслужил, а кто нет
чувства вообще вещь не конструктивная, на которые влияет, даже погода

Читайте правильно, жалость есть и она нужна , хотябы по отношению к себе, иногда. когда то давно сломал я поглупости ногу - мне себя было жалко но вот чтоб меня жалели или сострадали - мне нафиг не надо было .







в сысерти на автовокзале побирался одно время старичок лет 70, не алкаш, без ног и одна рука по локоть. Хватит смелости в лицо ему сказать это? ведь благодаря людской жалости/состраданию он и выживает.




готов свозить показать.

Все ясно)) Жалость в топку.
Все эмоции по отношению к диблоидам следует очень четко размещать в пространстве ГК и УК РФ.
Спасибо за диалог :-)

Нинада жалеть дураков
они в этом не нуждаются. ибо не знают (они же дураки), что они дураки

Черт, для этого мне явно не хватит юр. образования))))))))
Где тут берут на второе высшее? :-D :-D

Тема автоматически закрыта.