победные листовки
N
Niк
Коля, я из 11 зол выбираю меньшее )
птенцы гнезда Суркова. Про Рявкина могу тож кое что рассказать))
A
Atropin™
уже в партячейках выдают?
K
Kriogen
Закончил чтение предвыборных программ партий!!!!! такой супер фантастики не читал давно!!!! Лукьяненко Перумов Коул Желязны Кинг Стругацкие и тд и тп нервно курят в сторонке им так не написать!!!!!!! и не ужели находятся идиоты которые в этот бред верят?????? причем бред очень похожий они ток
названием отличаются а не содержанием если читать правильно!! я в шоке :-(
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2007 02:25]
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2007 02:25]
E
EvAngeLilly
ещё один добрый дед Володя...
там вроде как движение НАШИ написано??
там вроде как движение НАШИ написано??
Y
Yeff
Игорь, дорогой, вот скажи, только честно :-)
предположим, ты - президент РФ и твое же молодежное движение напечатало плакаты, где ты - ну такой ушлый, хитрованский и даже немного смахиваешь на артиста Даля в фильме "Земля Санникова" - что бы ты с ними сделал? :-)
C
Crossmem
ба, кто это пришел сказать "я не одобряю такие методы и поставлю вопрос на ближайшем заседании"?
Y
Yeff
о :-) а это кто? :-) представитель партии "Кухонные диссиденты" с лозунгом "Пофлуди в форуме, спаси Россию"? :-)
s
superJohn
Г
ГЭП
Партия властиЕсли допустить...
30 НОЯБРЯ 2007 г. ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ
«Чувак пишет, что такую листовку сейчас печатают в соседней типографии...»
Александр Гольц:
Если допустить: то, что появилось в ЖЖ, не является выдумкой, это может означать только одно - в стране готовится антиконституционный государственный переворот. И те, кто его совершают, озаботились поиском соратников или соучастников (как кому нравится). Что делать в этой ситуации, каждый должен решить сам.
В.ШЕНДЕРОВИЧ:
Оставляя в стороне художественный уровень произведения, понюхаем сухой отстаток.
Итак, несколько очевидностей, следующих из листовки:
1. За три дня до выборов им известны их результаты.
2. Они знают, что эти результаты будут результатом фальсификаций,
и набирают отряды для физического давления на тех, кто попытается это доказать.
3. Фальсифицированные результаты нужны им как основа для подлога
и дальнейших спекуляций на тему "Путин - общенациональный лидер".
Все это, безусловно, уголовщина с начала и до конца.
P.S. Частное лингвистическое замечание насчет "победы с сокрушительным результатом".
"Сокрушительный - уничтожающий, разрушительный" (словарь русского
языка под ред. С. Ожегова).
И это тот исключительный случай, когда нельзя не согласиться с "Нашими":
результат победы Путина, безусловно, будет сокрушительным, т.е. разрушительным
и уничтожающим
30 НОЯБРЯ 2007 г. ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ
«Чувак пишет, что такую листовку сейчас печатают в соседней типографии...»
Александр Гольц:
Если допустить: то, что появилось в ЖЖ, не является выдумкой, это может означать только одно - в стране готовится антиконституционный государственный переворот. И те, кто его совершают, озаботились поиском соратников или соучастников (как кому нравится). Что делать в этой ситуации, каждый должен решить сам.
В.ШЕНДЕРОВИЧ:
Оставляя в стороне художественный уровень произведения, понюхаем сухой отстаток.
Итак, несколько очевидностей, следующих из листовки:
1. За три дня до выборов им известны их результаты.
2. Они знают, что эти результаты будут результатом фальсификаций,
и набирают отряды для физического давления на тех, кто попытается это доказать.
3. Фальсифицированные результаты нужны им как основа для подлога
и дальнейших спекуляций на тему "Путин - общенациональный лидер".
Все это, безусловно, уголовщина с начала и до конца.
P.S. Частное лингвистическое замечание насчет "победы с сокрушительным результатом".
"Сокрушительный - уничтожающий, разрушительный" (словарь русского
языка под ред. С. Ожегова).
И это тот исключительный случай, когда нельзя не согласиться с "Нашими":
результат победы Путина, безусловно, будет сокрушительным, т.е. разрушительным
и уничтожающим
Y
Yeff
Если допустить:
если допустить, что у Авдотьи Никитишны есть тестикулы, то она является Авдотием Никитичьем, много лет подло обманывает трудовой коллектив, брав многочисленные отпуска по беременности, а ранее уклонилась от призыва в ряды ВС РФ.... :-)
p
pazak
Если допустить: то, что появилось в ЖЖ, не является выдумкой,
конечно, не является :-)
Кровавые едросы просто обязаны так делать.
(для бронелобых - это была ирония)
Итак, несколько очевидностей, следующих из листовки:
1. За три дня до выборов им известны их результаты.
2. Они знают, что эти результаты будут результатом фальсификаций,
и набирают отряды для физического давления на тех, кто попытается это доказать.
3. Фальсифицированные результаты нужны им как основа для подлога
и дальнейших спекуляций на тему "Путин - общенациональный лидер".
Все это, безусловно, уголовщина с начала и до конца.
1. За три дня до выборов им известны их результаты.
2. Они знают, что эти результаты будут результатом фальсификаций,
и набирают отряды для физического давления на тех, кто попытается это доказать.
3. Фальсифицированные результаты нужны им как основа для подлога
и дальнейших спекуляций на тему "Путин - общенациональный лидер".
Все это, безусловно, уголовщина с начала и до конца.
прямо Ноябрьские тезисы.
Несколько очевидностей, следующих из очевидностей Шендеровича:
1. За несколько дней до выборов Шендерович знает, что ЕР выиграет выборы с погромным счетом.
2. Априорно он знает, что будут фальсификации (т.е. доказательств ему не надо) и жадно ждет физического насилия (кстати, его отпустили хоть?)
3. Победа ЕР нужна Шендеровичу для сохранения статуса "борца с режимом кровавых едросов и путиноидов", пострадавшего от этого самого режима.
Все это, безусловно, не политика и не уголовщина, просто фандрайзинг без конца.
Забавно будет, если выборы закончатся по худшему (для ЕР) из вариантов, следовавших из опросов (5 фракций в Думе, ЕР получает не более 30 процентов, КПРФ - чуть больше 10, остальные едва переваливают 7). Что тогда будут говорить Шендерович и подобные ему? Я, похоже, знаю: "Это мы раскачали ситуацию, это наша победа, и если бы ОГФ пустили на выборы, он бы собрал большинство".
Кстати, может, я уже испорчен рекламной средой, но мне кажется, что пиарщики прокремлевского блока и "несогласных" давно уже поделили поляну и слаженно играют в пас, согласованно разводя на бабки источники финансов с обеих сторон.
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2007 08:56]
S
Skad
Разводка. ИМХО.
m
maybach?
Кстати, может, я уже испорчен рекламной средой, но мне кажется, что пиарщики прокремлевского блока и "несогласных" давно уже поделили поляну и слаженно играют в пас, согласованно разводя на бабки источники финансов с обеих сторон.
согласен
Г
ГЭП
Yeff™
-ВС СССР не РФ ,с тетистулами к ВВП подстригет до нормы прошу по существу...(а то как ванекдоте: выиграл 100 в казино...)
Ю
ЮрЮрыч
да их невозможно раскрутить, это лузеры навсегда
Профессиональные партнеры по поддавкам
Л
Люблю пиво
Если допустить: то, что появилось в ЖЖ, не является выдумкой
Помните, Суворов (Резун) в "День М"? описывал историю (присланную в письме на его имя от очевидца после выхода "Ледокола"): в какой то заштатный советский военкомат, прислали пакеты, на которых было написано, вскрыть в день "М". Но 22 июня 1941г поступила вводная пакеты за номерами такими то вскрыть, за номерами такими то уничтожить (не вскрывая под страхом расстрела). Работники напряглись, запалили бочку, скидали туда "тайные пакеты", и чтобы не подставляться, написали акт об уничтожении с подписями членов комиссии, что все уничтожено без вскрытия... Когда другие разрешенные пакеты вскрыли, оказалось, что там листовки с знаменитым сейчас на весь мир плакатом: Родина мать-зовет! Так страна за один день покрылась патриотическими призывами, а вы говорите, к войне не готовы. Ну а в уничтоженных пакетах было, что-то на подобии сегодняшней листовки ЕР, типа: "Мы победили" и пр.
Резюме: в век интернета и телевиденья, когда границы все ещё прочны, но уже размыты, достаточно тяжело устраивать авторитаризм на 1/6 части суши... Но а если это фейк, то политтехнологи оппозиции не намного выше уровня кремлевских коллег ИМХО.
[Сообщение изменено пользователем 30.11.2007 09:20]
C
Crossmem
представитель партии "Кухонные диссиденты"
это нынче не оскорбление
с лозунгом "Пофлуди в форуме, спаси Россию"?
поздно
или рано
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-283816-section...
Вчера Центризбирком утвердил положение о рабочей группе "по обеспечению деятельности, связанной с определением результатов выборов депутатов Госдумы" и ее состав. Возглавил группу заместитель председателя ЦИК Станислав Вавилов. Его заместителем назначен Геннадий Райков, а секретарем Валерий Крюков. Все они представляют "Единую Россию": бывший сенатор Вавилов член партии, Валерия Крюкова делегировала в ЦИК думская фракция "Единой России", а Геннадий Райков до марта входил в состав фракции. Остальную часть группы сформировали за счет представителей аппарата ЦИК: в ее состав вошли руководитель аппарата Алексей Адров и начальники ключевых отделов и управлений.
Именно рабочая группа будет заниматься подведением итогов выборов. Она принимает от территориальных комиссий протоколы об итогах голосования, анализирует приложенные к ним жалобы, сверяет данные в протоколах с информацией в базе данных ГАС "Выборы" и готовит заключение о том, что данные совпадают. Рабочей группе предстоит сводить воедино поступающие из регионов результаты голосования, готовить проект протокола, сводной таблицы и итогового постановления, которым ЦИК утвердит итоги выборов Госдумы пятого созыва. Остальные члены ЦИК, как гласит проект положения, "привлекаются к работе".
Такой подход к организации этой работы вызвал резкий протест среди самих членов ЦИК. Их отодвигают от работы по непосредственному подсчету голосов, возмутилась член комиссии Эльвира Ермакова. Это противоречит избирательному законодательству, настаивал член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин. По сути, это означает, что ЦИК уходит от рассмотрения вопросов по существу, а его члены превращаются в роботов для голосования, возмущается он. Положение было принято с поправками например, члены ЦИК будут не "привлекаться к работе по определению результатов выборов", а участвовать в ней.
Но непонятно само по себе появление этого документа, говорит член ЦИК с совещательным голосом от "Справедливой России" Сергей Даниленко. Такого органа до сих пор вообще не было. Если необходимо, чтобы аппарат организационно обеспечивал такую работу Центризбиркома, то это можно оформить рабочими документами. До сих пор это делалось просто распоряжениями председателя ЦИК, вспоминает он. А когда появляется рабочая группа, то возникает ощущение, что она подменяет собой комиссию.
Вчера Центризбирком утвердил положение о рабочей группе "по обеспечению деятельности, связанной с определением результатов выборов депутатов Госдумы" и ее состав. Возглавил группу заместитель председателя ЦИК Станислав Вавилов. Его заместителем назначен Геннадий Райков, а секретарем Валерий Крюков. Все они представляют "Единую Россию": бывший сенатор Вавилов член партии, Валерия Крюкова делегировала в ЦИК думская фракция "Единой России", а Геннадий Райков до марта входил в состав фракции. Остальную часть группы сформировали за счет представителей аппарата ЦИК: в ее состав вошли руководитель аппарата Алексей Адров и начальники ключевых отделов и управлений.
Именно рабочая группа будет заниматься подведением итогов выборов. Она принимает от территориальных комиссий протоколы об итогах голосования, анализирует приложенные к ним жалобы, сверяет данные в протоколах с информацией в базе данных ГАС "Выборы" и готовит заключение о том, что данные совпадают. Рабочей группе предстоит сводить воедино поступающие из регионов результаты голосования, готовить проект протокола, сводной таблицы и итогового постановления, которым ЦИК утвердит итоги выборов Госдумы пятого созыва. Остальные члены ЦИК, как гласит проект положения, "привлекаются к работе".
Такой подход к организации этой работы вызвал резкий протест среди самих членов ЦИК. Их отодвигают от работы по непосредственному подсчету голосов, возмутилась член комиссии Эльвира Ермакова. Это противоречит избирательному законодательству, настаивал член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин. По сути, это означает, что ЦИК уходит от рассмотрения вопросов по существу, а его члены превращаются в роботов для голосования, возмущается он. Положение было принято с поправками например, члены ЦИК будут не "привлекаться к работе по определению результатов выборов", а участвовать в ней.
Но непонятно само по себе появление этого документа, говорит член ЦИК с совещательным голосом от "Справедливой России" Сергей Даниленко. Такого органа до сих пор вообще не было. Если необходимо, чтобы аппарат организационно обеспечивал такую работу Центризбиркома, то это можно оформить рабочими документами. До сих пор это делалось просто распоряжениями председателя ЦИК, вспоминает он. А когда появляется рабочая группа, то возникает ощущение, что она подменяет собой комиссию.
Z
ZzanoZa
Тоже думаю про Борщевского, ибо мне противно участвовать в плане ПУ- у меня непереносимость уже его лозунгов ,вчера вообще достали по 4-ке в новостях ретранслировали его речь
Y
Yeff
поздно
или рано
или рано
главное, чтобы вы сами в это верили. :-) аутотренинг - великая сила :-)
Г
ГЭП
2 декабря – день гражданского протеста
30 НОЯБРЯ 2007 г. ВЛАДИМИР КАРА-МУРЗА (мл)
В бывшем здании кельнского гестапо, где ныне размещается музей преступлений национал-социализма, в числе прочих экспонатов есть избирательный бюллетень с референдума 19 августа 1934 года по вопросу о совмещении постов президента и канцлера Германии и о провозглашении Адольфа Гитлера «фюрером» (по-русски – «национальным лидером»). На тот момент в Германии вся организованная оппозиция была задавлена, ее лидеры – арестованы или выброшены в эмиграцию, пропагандистская машина, возглавляемая гением пиара доктором Йозефом Геббельсом, работала на полную катушку, и тысячи людей на стадионах, рыдая от счастья, вздымали руки, приветствуя вождя нации. Против узурпации власти на референдуме осмелились проголосовать 10,07% избирателей. Один из таких бюллетеней и оказался в коллекции кельнского музея: в кружке в центре листа аккуратно выведено слово Nein.
На совести человека, опустившего этот бюллетень в избирательную урну, не было крови и преступлений. Он не стал поддерживать ложь и насилие. Он повел себя как гражданин, а не как безымянная частичка многомиллионного послушного стада.
2 декабря в нашей стране пройдет голосование, которое язык не поворачивается назвать «выборами». В условиях цензуры, репрессивного законодательства, политических преследований, а теперь уже и избиений мирных граждан на улицах собственной страны и арестов лидеров оппозиции, на этих «выборах» нет даже подобия честной борьбы. За восемь лет своего правления господа чекисты отняли у граждан России все права, гарантированные в демократическом государстве.
И все же одна возможность у нас еще остается. Это возможность – а, значит, и обязанность – бросить режиму свой, гражданский, нравственный вызов. Это возможность прийти и сказать «нет» тем, кто за восемь лет загнал нашу страну по уровню политической несвободы в компанию Туркмении и Зимбабве, а по уровню коррупции – поставил в один ряд с Руандой и Сьерра-Леоне. Тем, кто сегодня перенимает сталинско-гитлеровскую стилистику верноподданнических массовок с несмолкающими овациями и выступлениями доярок, ткачих и спортсменов; тем, кто посылает вооруженных омоновцев на разгон мирных демонстрантов и возрождает образ внутренних врагов, «шакалящих у иностранных посольств», толкая страну даже не в 70-е, а в 30-е годы XX века.
2 декабря – наша возможность сказать узурпаторам: «Нет! Мы не верим вашей лжи, мы не боимся ваших угроз, мы не потеряли разум, гордость и чувство собственного достоинства».
Многие уважаемые люди призывают противников Путина оставаться дома и не приходить на избирательные участки. Другие, не менее уважаемые, призывают придти на участки и испортить бюллетени. Обе рекомендации – лучший подарок режиму. «Бойкот» не имеет ни малейшего смысла: голоса тех, кто не пришел «из принципа», потонут в море пассивных, равнодушных и просто ленивых людей. К тому же, чем больше останется неиспользованных бюллетеней, тем больше у власти будет возможностей для фальсификаций. А порча бюллетеней – вообще крайне опасная идея: все, чего мы этим добьемся, это повышение результата «Единой России». Проценты партий ведь подсчитываются от числа действительных бюллетеней. Каждый испорченный бюллетень – это голос, отданный за Путина.
Единственный способ сказать чекистскому режиму «нет» – это проголосовать за демократическую оппозицию. За те партии – СПС или «Яблоко», кому какая ближе – которые сегодня, как кадеты в 1917-м, объявлены «партиями врагов народа». За партии, которые осмеливаются говорить правду о путинском режиме, и у которых конфисковывают предвыборные листовки и громят штабы, арестовывают, избивают и даже убивают кандидатов, на которые льют с государственных телеэкранов потоки грязи и лжи.
Каждый голос, каждая галочка, поставленная напротив №5 или №11 – плевок в подлую и лживую власть Владимира Путина. И пускай придворный счетовод Чуров зачитывает вслух, сколько – прописью – миллионов и сотен тысяч осталось в стране гордых, свободных и непокоренных людей.
Бывают времена, когда остаться в стороне – значит, молчаливо согласиться с подлостью и преступлениями. Сейчас – как раз такое время.
Покажем им, что мы граждане, а не послушное и безмолвное стадо.
Автор – журналист, историк, координатор инициативной группы по выдвижению Владимира Буковского кандидатом в президенты РФ
Обсудить на форуме" Сс.:http://ej.ru/?a=note&id=7609
30 НОЯБРЯ 2007 г. ВЛАДИМИР КАРА-МУРЗА (мл)
В бывшем здании кельнского гестапо, где ныне размещается музей преступлений национал-социализма, в числе прочих экспонатов есть избирательный бюллетень с референдума 19 августа 1934 года по вопросу о совмещении постов президента и канцлера Германии и о провозглашении Адольфа Гитлера «фюрером» (по-русски – «национальным лидером»). На тот момент в Германии вся организованная оппозиция была задавлена, ее лидеры – арестованы или выброшены в эмиграцию, пропагандистская машина, возглавляемая гением пиара доктором Йозефом Геббельсом, работала на полную катушку, и тысячи людей на стадионах, рыдая от счастья, вздымали руки, приветствуя вождя нации. Против узурпации власти на референдуме осмелились проголосовать 10,07% избирателей. Один из таких бюллетеней и оказался в коллекции кельнского музея: в кружке в центре листа аккуратно выведено слово Nein.
На совести человека, опустившего этот бюллетень в избирательную урну, не было крови и преступлений. Он не стал поддерживать ложь и насилие. Он повел себя как гражданин, а не как безымянная частичка многомиллионного послушного стада.
2 декабря в нашей стране пройдет голосование, которое язык не поворачивается назвать «выборами». В условиях цензуры, репрессивного законодательства, политических преследований, а теперь уже и избиений мирных граждан на улицах собственной страны и арестов лидеров оппозиции, на этих «выборах» нет даже подобия честной борьбы. За восемь лет своего правления господа чекисты отняли у граждан России все права, гарантированные в демократическом государстве.
И все же одна возможность у нас еще остается. Это возможность – а, значит, и обязанность – бросить режиму свой, гражданский, нравственный вызов. Это возможность прийти и сказать «нет» тем, кто за восемь лет загнал нашу страну по уровню политической несвободы в компанию Туркмении и Зимбабве, а по уровню коррупции – поставил в один ряд с Руандой и Сьерра-Леоне. Тем, кто сегодня перенимает сталинско-гитлеровскую стилистику верноподданнических массовок с несмолкающими овациями и выступлениями доярок, ткачих и спортсменов; тем, кто посылает вооруженных омоновцев на разгон мирных демонстрантов и возрождает образ внутренних врагов, «шакалящих у иностранных посольств», толкая страну даже не в 70-е, а в 30-е годы XX века.
2 декабря – наша возможность сказать узурпаторам: «Нет! Мы не верим вашей лжи, мы не боимся ваших угроз, мы не потеряли разум, гордость и чувство собственного достоинства».
Многие уважаемые люди призывают противников Путина оставаться дома и не приходить на избирательные участки. Другие, не менее уважаемые, призывают придти на участки и испортить бюллетени. Обе рекомендации – лучший подарок режиму. «Бойкот» не имеет ни малейшего смысла: голоса тех, кто не пришел «из принципа», потонут в море пассивных, равнодушных и просто ленивых людей. К тому же, чем больше останется неиспользованных бюллетеней, тем больше у власти будет возможностей для фальсификаций. А порча бюллетеней – вообще крайне опасная идея: все, чего мы этим добьемся, это повышение результата «Единой России». Проценты партий ведь подсчитываются от числа действительных бюллетеней. Каждый испорченный бюллетень – это голос, отданный за Путина.
Единственный способ сказать чекистскому режиму «нет» – это проголосовать за демократическую оппозицию. За те партии – СПС или «Яблоко», кому какая ближе – которые сегодня, как кадеты в 1917-м, объявлены «партиями врагов народа». За партии, которые осмеливаются говорить правду о путинском режиме, и у которых конфисковывают предвыборные листовки и громят штабы, арестовывают, избивают и даже убивают кандидатов, на которые льют с государственных телеэкранов потоки грязи и лжи.
Каждый голос, каждая галочка, поставленная напротив №5 или №11 – плевок в подлую и лживую власть Владимира Путина. И пускай придворный счетовод Чуров зачитывает вслух, сколько – прописью – миллионов и сотен тысяч осталось в стране гордых, свободных и непокоренных людей.
Бывают времена, когда остаться в стороне – значит, молчаливо согласиться с подлостью и преступлениями. Сейчас – как раз такое время.
Покажем им, что мы граждане, а не послушное и безмолвное стадо.
Автор – журналист, историк, координатор инициативной группы по выдвижению Владимира Буковского кандидатом в президенты РФ
Обсудить на форуме" Сс.:http://ej.ru/?a=note&id=7609
Л
Люблю пиво
главное, чтобы вы сами в это верили. аутотренинг - великая сила
+1
Ну и для разгонки дессидентсвующей публики: А ещё они едят на завтрак младенцев!!!
Ю
ЮрЮрыч
Поскорей
Ю
ЮрЮрыч
Поскорее бы уж выборы. До чего достали эти клоуны! Правие в думу не пройдут!!! И виноват не чей-то административный ресурс, а полное отсутствие позитивных идей у этих страдальцев.
У КПРФ есть вполне внятная проограмма, у Путина есть проработанный план, даже у ЛДПР что-то такое имеется, а у правых - что?
А кто-нибудь просветит меня - у Каспарова сотоварищи есть конкретные предложения по решению транспортной проблемы? А каковы их воззрения на градостроение, в частности меня интересует их отношение к точечной застройке? Как они предлагают управлять средствами стабилизационного фонда? У них вообще есть программа, или все, на что они способны - это реветь на разные голоса "нас обижают"?
У КПРФ есть вполне внятная проограмма, у Путина есть проработанный план, даже у ЛДПР что-то такое имеется, а у правых - что?
А кто-нибудь просветит меня - у Каспарова сотоварищи есть конкретные предложения по решению транспортной проблемы? А каковы их воззрения на градостроение, в частности меня интересует их отношение к точечной застройке? Как они предлагают управлять средствами стабилизационного фонда? У них вообще есть программа, или все, на что они способны - это реветь на разные голоса "нас обижают"?
p
pazak
У них вообще есть программа, или все, на что они способны - это реветь на разные голоса "нас обижают"?
Сказано!
У них - есть. Восстановлениедемократиинетчиновникамдолойкровавую гэбнювернутьсякобщечеловеческимценностямдаешьсвободнуюпрессуигражданскоеобществовочтобытонисталосвободупопугаям,ЧечнеиХодорковскомуивообщемыпротив.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.