Вообщем сам не знаю что пищу но нужнаОАКовская помошь каментами..

Вообщем звонил сейчас друг, наш общий друг - "животное алка" на своей оке попала в ваврию..

вообшем со слов друга, Алка ещала на зеленый по стрелке, откудато но сивделетили грят на карсный прилетела ауди тт с девачкой за рулем и бухим в попу пасажиром, приехали гайцы, Альку отправили на медосвидетельсвование на Репина (или Разина) и поставили ей там 0.35 промилле и промурыжили с протоколом 5 часов..независимое освидлетельсвоание вроде только в течении 2х часов, стойкое ощущение проплаченности ситуации, ттшникик вину признать отказались, их полет на красный свидетелями зафиксирован...возможно освидетельсвование через столько долгий срок ? дело было в вскр... Алка утверждает была трезва

значит трезва точно была.

уууу... как здоровье-то у нее? 8( все ок?

УВЫ... :-(

а автоправовые, не?

подразумевает что при движении по стрелке надо пропустить движущихся с других направлений. нужны свидетели

Свидетелей срочна нада!...

если горел красный.
бывает зеленый и стрелка. непонятно какой это был случай и перекресток.

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2007 16:04]

1.Если мед. освидетельствование было по всем правилам - лишение 100%.
2.Нормы 2 часа на независимое освидетельствование нет.
3.Наличие нетрезвого состояния не является показателем виновности в ДТП.
И вообще тут это офф.
welcome to
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=113

C Уважением KROT.

это по закону. по жизни - является

А по понятиям как? :-)

C Уважением KROT.

С Алкой все в порядке.

Да вроде как есть свидетель... Есть телефон человека. Сам подошел, грит я все видел, готов быть свидетелм. А его показания, что она ехала на зеленый свет, теперь помогут, если проплаченные гаишники написали. что алкоголь был?

какая связь?

"Понятия" в данном случае - это так называемая "судебная практика". Через пару месяцев автор темы и Алка увидят, как это бывает.

"Минздрав утвердил своим Приказом Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. В ней четко указано, что признаки опьянения составляют: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Других признаков не указано. Вместе с тем оговаривается, что в случае тяжелого состояния нарушителя врачу разрешается с помощью анализа крови определять состояние опьянения. Алкогольное опьянение фиксируется, если алкоголя в крови нарушителя 0,5 и более промилле. Таким образом, Инструкция допускает, что если этот показатель в крови меньше, то незначительное содержание алкоголя (от 0,1 до 0,49 промилле) вполне допустимо. "
http://www.spbpravo.ru/comm.php?id=2743 - здесь больше

Смотри почту.

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=38

:-D :-D :-D :-D :-D

Как вы наивны :-d :-d :-d

C Уважением KROT.

а зря смеетесь
у нас классный препод был по административке, столько рассказывал... порой за счет мелкого крючкотворства казалось бы уже определенный исход дела вполне можно поменять в свою пользу
он кстати неплохо на этом зарабатывал )

за последние несколько лет мировые суды вполне успешно научились бороться с разного рода "крючкотворчеством".

Это вы все (не дай бог конечно) будете рассказывать судье, которому все равно, сколько там промилей намеряли на МО. Для него главное:
1. Стоит диагноз - ПЬЯН.
2. Указка сверху - лишать без всяких запинок.
Вообще сама поездка на МО - это как в казино, фортуна может ОЧЕНЬ интересным местом к тебе повернуться :-(
Будь ты хоть язвенник-трезвенник, не пьющий уже 15-й год.

C Уважением KROT.

лишат - куплю себе лошадку - буду сверху языки им показывать

ой ладно, тогда профессия адвоката давно исчезла бы ;-)


ищите юриста, а еще лучше и со связями... только за это платить надо будет. у меня есть знакомые которые решали так вопрос.

адвокатов по административным делам - единицы.