Распика о заёме денежных средств под працент

не заверенная натариально и не заверенная двумя свидетелями имеет юридическую силу?

там вроде от суммы зависит

Не сильную только:-)

простая письменная ркасписка, за подписью лица ее написавшего вроде как канает

Сразу считайте сумму вместе с процентами и пишите срок, не позже которого надо отдать. Типа: взял столько-то, столько же и собираюсь отдать не позже.... А под проценты деньги давать низзя!

До суда

В суде сила её может превзойти все Ваши ожидания. А может и не превзойти...

там сумма на 800 рублей...

вот и я думаю что не канает...

да.
Но проценты писать бесполезно, суд в случае спора выносит решение о взыскании только суммы основного долга. Рекомендую указывать в расписке конечную сумму подлежащую возврату.

Еще как имеет. Главное, чтобы была полностью от руки написана, а не только подпись. Про свидетелей и про нотариальное заверение такого ни когда не видел и на юридическую сило это не очень влияет. :cool:

Тоесть если я тебя отвезу в лес и буду травить собаками, то ты мне напишешь всё, что я у тебя попрашу и после этого еще и в суд на тебя подам так, что ли?

Имеет хорошую такую силу. Все норм. Проценты суд сам посчитает по ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

какая гадость
с отвращением читаю Ваши сообщения

Статья 807. Договор займа



1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.



Статья 808. Форма договора займа



1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.



Статья 809. Проценты по договору займа



1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

ну и как,имеет или нет?

ИМЕЕТ!!!!! согласно сложившейся судебной практике по гражданским делам.
Если вас вывезут в лес и заставят писать расписку под дулом автомата, то это отразится на вашем почерке, о чем потом прекрасно расскажет графологическая экспертиза. Прецеденты были. Так что рукописная расписка - нормальное доказательство в суде.

+500

в 1997 году человеку 8 лет дали за вымогательство...он по расписке долг получал ну и получил... :-(

Поражаюсь Вашему упорству. Что же такое здесь нужно написать, чтобы Вы просто поблагодарили за ответ?

Тема автоматически закрыта.