Респект настоящему мужику!!!! Радуюсь всяко.....

PlanB
не убивая, можно наказать на всю жизнь
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя 6660555
КАЖДЫЙ на этой больной планете поймет, что смерть за смерть, наверно пара извилин в мозгу сработает в правильную сторону в критический момент
ПОнимаешь, это было бы разумно, если бы Нильсен НАРОЧНО свёл самолёты в воздухе. Но он не сводил их нарочно. Если бы за час до катастрофы его спросили: "Хочешь, чтобы у тебя два самолёта столкнулись?" Он бы замахал руками и сказал: "Да вы с ума сошли". Вы полагаете, что этот Нильсен после катастрофы спокойно спал? Да хрен там! По аналогии: диспетчер, который вёл Ту-154 Владивостокских авиалиний, упавший под Иркутском, заступил на смену шатеном, а сменился седым! Через две недели его прооперировали с прободной язвой желудка. И это при том, что его вины не было вообще! Вы себе не представляете, что чувствует диспетчер, когда у него погибает самолёт! А я с такими диспетчерами разговаривал. Для них жизнь делится на "до катастрофы" и "после". Мой знакомец из МАКа рассказывал. Они прослушивали запись радиопереговоров, которая была изъята в Скайгайде. Когда отметки сошлись, и всё уже случилось, Нильсен, ещё не веря, что кирдык, вызывает борты: Браво Танго Кока 2937!.. 611!... 2937!... 611!... 2937!... 611!... И так пять минут всё громче и громче. В конце уже кричит, до хрипа... Трындец... Говорит, слушали и мурашки по коже... Так что не надо говорить "убил детей и доволен". Не так это, не так... Он бы себя не меньше Калоева до конца жизни казнил. Да и прожил бы недолго. Несмотря на активную помощь психиатра, который работал с ним после катастрофы. С Калоевым психиатр, к сожалению, не работал...
11 / 4
Skad
От пользователя mutuelist
Он точно будет не против, его жизнь закончилась со смертью семьи.


Согласен.
Никому такого, и не дай Бог.
2 / 1
zhendos
Шарлю +1.
6 / 1
mutuelist
От пользователя 004™
т.к. автор открыто заявляет, что одобряет совершенное тяжкое преступление

Это по решению швейцарского суда совершенное , а вы лицо Калоева видели , он был невменяем и я так предполагаю с момента когда из его рук выбили фотографии погибших родственников и тогда. когда он отказался от адвокатов по пересмотру дела .
1 / 3
Бург
От пользователя Шарль Латэн (С)
если бы Нильсен НАРОЧНО свёл самолёты в воздухе. Но он не сводил их нарочно.

Правильно. Не нарочно, но просрал. И просрал больше чем много. А по жизни что? "Ой прастите, ошибочка вышла....."
3 / 6
aes
От пользователя Шарль Латэн (С)
вызывает борты: Браво Танго Кока

Хоть раз радиообмен диспетчеров слыхали? Видимо нет... Какая Кока? - "Чарли", "Кило" - в это поверю.

От пользователя Шарль Латэн (С)
И так пять минут всё громче и громче. В конце уже кричит, до хрипа...

Хоть обычно говори, хоть заорись, хоть в мегафон ори - уровень сигнала АРУ обрежет и будет он стандартный по громкости....

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2007 23:21]
2 / 4
mutuelist
От пользователя Pаnтеra
Диспетчер что?
Жал на гашетку зенитки?

Дисптчер не просто проебал опасное сближение самолётов. а ещё и запретил пилотам менять курс, хотя пилоты обоих самолётов видели на своих радарах опасность столкновения.
1 / 4
mutuelist
От пользователя Pаnтеra
тогда выть и плакать начнёшь: "Не убивайте дяденька...".

Бывало , но выть и плакать не буду.
0 / 2
Pine
От пользователя beemsterboyer/
хз, кому он этим лечше то сделал
себе еще хуже - отсидка, суды, нервы...

Думаю его отпустило после того как. А суды и нервы- мелочь.

От пользователя Шарль Латэн (С)
И так пять минут всё громче и громче. В конце уже кричит, до хрипа... Трындец... Говорит, слушали и мурашки по коже... Так что не надо говорить "убил детей и доволен". Не так это, не так... Он бы себя не меньше Калоева до конца жизни казнил. Да и прожил бы недолго. Несмотря на активную помощь психиатра, который работал с ним после катастрофы.

Ну вот и человека от кошмара освободил, тем более раз тому и так недолго... так и вообще надо было Калоева сразу отпустить.

От пользователя aes
Граждане, давайте представим себя на месте мужика....
Он потерял семью, виновные наказаны не были.
Он сам все раскопал, нашел виновных и поехал в чужую страну, прекрасно зная что будет... (Это не соседу ножик в бок)...
И не с бухты-барахты он туда поехал и ткнуть ножиком неважно кого...
Значит выяснил кто конкретно виновен...
Впрочем на это так же косвенно указывает решение суда...
Так просто мысли: не мог мужик в здравом уме и твердой памяти, сорватся сгонять в Швейцарию, чтобы истыкать ножиком непонятно кого... Значит были на это достаточные причины...

Ну а разве не так? Человек знал что делал и за что - тоже знал. Это не в истерике было сделано.

А так то нехрен было швейцарии изображать из себя людей первого сорта, а из наших - второго. Начали бы быстро реальные разбирательство да какие санкции к авиадиспетчерам принимать - скорее всего Калоев бы и не поехал к ним в качетсве судьи и палача. А так, если кто помнит как разбирательство велось - оно выглядело как издевательство. Я бы понимал если так происходило у нас - мы привыкли к нашему беспределу (вполне допускаю что в местах откуда Калоев родом в суды то и не обращаются вообще ибо не имеет наш суд там никакого авторитета - на совете старейшин своего клана разбираются и приговаривают)
3 / 5
mutuelist
От пользователя Шарль Латэн (С)
заступил на смену шатеном, а сменился седым!

А когда успел поседеть Нильсен , между тем как выбил фотографии семьи Калоева и моментом смерти?
0 / 3
Араслан Салейманов
От пользователя Pаnтеra
тогда выть и плакать начнёшь: "Не убивайте дяденька...".

Наконец добрался до нормального цитирования. Предлагаю все-таки на личности не переходить и не брундершафтить по наитию, на возраст оппонента глядючи.
А если ответить на это - то "там" меня уже многие родные и любимые ждут. Уйду спокойно. После смерти боли нет (Шарль подтвердит).
Вернемся к поступку Калоева. Мой отец, будучи еще далеко не стар, сказал мне однажды: "знаешь, я точно не доживу до 50 лет, так как самое главное в жизни я уже сделал." Что он считал главным в жизни? Он создал семью, продолжил род, передал свою фамилию.
И у Калоева тоже было все. Наверно, он уже готовился к неминуемой старости, и рассчитывал, что будет кому его помянуть потом. И ВДРУГ, за один миг, он все это теряет. И притом ему уже далеко не 18 лет, чтоб отбухать прожитое и начать все заново. У него глаза человека, который ПРОЖИЛ ЖИЗНЬ ЗРЯ (сорри за капс, выделять не умею).
А теперь, уважаемый
От пользователя Pаnтеra
Pаnтеra
, вы ведь уже далеко не мальчик, чтоб не осозновать чувства, которые вели этого человека к цели. Не надо превращаться в апологета подросткового слюнства типа "ой, это нехорошо". Взгляните на ситуацию, как отец СВОЕГО семейства и как человек, ДОБИВШИЙСЯ осуществления своих мечтаний и надежд.
5 / 6
zhendos
От пользователя 6660555


то есть Вы считаете, что потеря Калоевым семьи дает ему право на убийство ?
3 / 0
mutuelist
От пользователя Pine
Ну а разве не так? Человек знал что делал и за что - тоже знал. Это не в истерике было сделано.

Когда он это делал перед его глазами красный туман стоял, и не осознавал он что в тот момент делает, я такое видел.
1 / 0
Pine
От пользователя mutuelist
Когда он это делал перед его глазами красный туман стоял, и не осознавал он что в тот момент делает, я такое видел.

Когда дырки в диспетчере делал - запросто и почти наверняка. Но было слишком много сделано до того как.
0
Араслан Салейманов
От пользователя zhendos
то есть Вы считаете, что потеря Калоевым семьи дает ему право на убийство

Их не молнией убило. И не хлебной крошкой они поперхнулись. Их смерть - следствие действий (наверно, неправильных, я в авиации не спец) других людей.
1 / 4
От пользователя zhendos
то есть Вы считаете, что потеря Калоевым семьи дает ему право на убийство ?

По-моему, человеку просто надо выговориться... Видимо, скучает... Другого объяснения найти не могу...
0
zhendos
От пользователя 6660555
Их не молнией убило. И не хлебной крошкой они поперхнулись. Их смерть - следствие действий (наверно, неправильных, я в авиации не спец) других людей.


Вы на вопрос не ответили
1 / 0
mutuelist
От пользователя zhendos
то есть Вы считаете, что потеря Калоевым семьи дает ему право на убийство ?

Он надеялся что ему не придётся никого убивать, нож в кармане для некоторых людей . как предмет туалета, так что и здесь не злоумыслия на убийство. он хотел поговорить, выслушать соболезнования и сопереживание , а встретил грубость и оскорбление,
0 / 2
zhendos
От пользователя mutuelist
Он надеялся что ему не придётся никого убивать, нож в кармане для некоторых людей . как предмет туалета, так что и здесь не злоумыслия на убийство. он хотел поговорить, выслушать соболезнования и сопереживание , а встретил грубость и оскорбление,


Вы знаете, на форуме всегда находятся люди, с которыми можно даже ядерный взрыв пообсуждать, который они видели своими глазами.

Ближе к теме:

Вот откуда вы это знаете?
А может он целенаправлено шел убивать?
2 / 0
От пользователя mutuelist
а встретил грубость и оскорбление,

Это только одна из множества версий, выдвинутых для хоть какого-то объяснения поступка Калоева... Только одна... А как было на самом деле?
Да и не важно это... Не важно. По крайней мере, в этой теме.
1 / 0
mutuelist
От пользователя zhendos
А может он целенаправлено шел убивать?

А фотографии приколоть к груди, типа вуду пипал?
0 / 2
zhendos
От пользователя mutuelist
А фотографии приколоть к груди, типа вуду пипал?


признаться честно, я не большой знаток этой истории.

я могу сказать, что понять поступок Калоева я могу.

Но в то же время - он преступник. Он убил человека.

И радоваться этому - ну хз... не знаю что в смерти можно найти радостного.
2 / 0
Бург
От пользователя zhendos
Вы считаете, что потеря Калоевым семьи дает ему право на убийство ?

Дает право на свой суд.



ЗЫ Подойдите к кроватке своего ребенка и вы все поймете сами.
1 / 5
zhendos
От пользователя ЙОБУРГЕР™
ЗЫ Подойдите к кроватке своего ребенка и вы все поймете сами.


у меня нет ребенка...

еще раз повторю - я могу его понять. Семья и ее защита. Безусловно.

Но все равно, для меня - он преступник. Убийца...
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.