"Я паркуюсь как м**ак" ©

еще адин мудак


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 15:18]

на Сибирском тракте это еще скромно Вы сфотали-видел там и поплотнее.

водилы тоже ходят ножами, т.е. являются пешеходами.

Есть водители, а есть водятлы, причем последние мешают не только пешикам, как вы выразились, но проезду и парковке других авто.

ну этот если чо не мешал не водителям, ни тем более пешеходам, однако на него с легкостью повесили ярлык
к примеру

реально му**к
а та фотка и подобные ей, притянутые за уши фотки мстительных "пешеходов"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Если машина перегородит пол-дороги для других машин, то это у нас считается дурным тоном. Но если она перегородит пол-дороги для пешеходов, то это будет называть "никому не мешает". Где логика?

логика в том что пешеход не машина, и обойти машину пешеходу в большинстве случаев не составляет никаких проблем (за исключением случаев где реально обойти нельзя), в отличие от машин которые перегораживают часть и без того узкой дороги, а еще логика в том что нет парковок где можно поставить машину, вот люди и ставят как придется, если б парковочных мест хватало на всех люди бы не ставили машины как придется и тогда уже можно было бы на них наезжать
(опять же говорю про тех кто не создает реальных препятствий для прохода и проезда)

и кому он тут помешал? пешеходам ? автомобилям? вася просто ушатался в столб, причем не создает никому помех, что он делает в этой теме?

Тема называется "Я паркуюсь как м**ак" ©
Так все по теме :-p
Чувак явно помешал дереву спокойно рости )) И второе, вы назовёте его иначе, чем м**ак ?))

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 13:52]

А почему собственно я должен их обходить? У меня как у пешехода есть некоторое удобство в виде тротуара, шириной 3-4 метра. Я иду по нему и вдруг моя дорога сужается до 1-1,5 метров только потому, что какому-то магазину потребовалось сделать себе парковочный карман. Получается, что я и вместе со мной еще сотня людей, находящихся в этот момент на тротуаре вынуждены в своем собственном законном пространстве тесниться для того, чтобы обойти пустые несколько автомобилей. Я не вижу в этом ничего нормального и не вижу никакого оправдания в том, что "нет парковок" и других подобных доводах.

Привожу пример легальной парковки при магазине, которая по сути является ущемлением прав пешеходов на свободное перемещение.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Я, как автолюбитель, часто лишена удобств в парковке хотя бы в 3-4 метра, особенно в центре города. Так что же, может, как-то делицца будем?)

Кто-то обещал вам такие удобства? ;-) В смысле - вы считаете, что парковок должно хватать на всех?

и, добавлю: вынуждает пешеходов заходить в опасную зону, т.е. рисковать жизнью. Надеюсь все помнят, что каждый год люди гибнут из-за обрушения льда с крыш, старой лепнины с карнизов и хлама с балконов. Я предпочитаю не приближаться к домам ближе 1.5-2 метров.

Тогда нечего удивляться тому, что машины заезжают на тротуар, за неимением подземных парковок и мест, специально выделенных под парковки. Куда им деваться?

Это вопрос к ЧАМу.
Парковки рассчитываются по старым совдеповским нормам благодаря тому, что ЧАМ не подписал документ, утверждающий новый уровень автомобилизации в г. Екатеринбурге, этот показатель - основа всех расчетов. Есть у меня где-то этот документик на работе... могу выложить.

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 14:16]

Вы приросли к своей машине? Почему не поставить ее там, где место есть и не пройти оставшееся расстояние пешком?

Почему вы считаете, что передвижение на машине дает вам право создавать неудобства для пешеходов? Которых, кстати, гораздо больше, чем автолюбителей, по статистике.

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 14:18]

парковки тут не вижу



а почему он му**к? вы считаете что его так можно назвать ? почему?

потому, что пьяные за рулем таковыми и являются!
более того это чудо подвергло опасности и себя, и пассажирку, которая по ходу ударилась хорошенько! И вообще кто знает, не останови его это дерево, в кого бы ое у:cen:ся?!

[Сообщение изменено модератором 03.05.2009 14:01]

вы настолько крупных габаритов что вам мало 1,5 метров чтоб пройти?



где это вы видели такой пресс народу которые в одну секунду ринулись обходить автомобиль?



а почему собственно водители должны объезжать пешеходов, которые переходят дорогу где попало?


и тоже не вижу никакого оправдания в том что нет переходов и им лень дойти до светофора, я э тоже нахожусь в

почему я должен себя ущемлять?

вы полагаете что нет?

потому же почему вы считаете, что передвижение пешком дает вам право создавать неудобство для автомобилистов
:-D

опять необоснованное навешивание ярлыков? вы видели медицинское заключение что он был пьян ? может он врезался в столб чтобы избежать столкновения или спасти чью то жизнь?
ЗЫ в любом случае фотка не для этой темы

Давайте не будем говорить так, как будто есть либо автолюбители, либо пешеходы! Любой автолюбитель является и пешеходом в частности. Мои права ущемлены дважды и как пешехода, и как автолюбителя. Люди паркуют свои машины на узких дорогах, так что не разъехаться в оба направления..., да это не приятно, создает неудобства, паркуются на тротуарах, так что приходится чуть ли не к стене прижиматься, чтобы пройти. Но при этом нужно понимать, что причина то не в том, что какие-то придурки хотят нам сделать неприятно, причина в том, что не расширяют проезжие части, не стоятся подземные парковки, впрочем как и надземные. Поэтому можно конечно оставить машину где-то далеко от пункта назначения, в каком-нить подозрительном дворе, потом греться все время, не случится ли чего с машиной, а когда случиться уж не на кого пенять :-(

извините, я не знала, что это вы тут решаете :ultra:

никто не говорил что я тут решаю, я полагаю человек сам обычно думает относиться фотка к данной теме или нет
;-)

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 14:48]