Неужто и вправду у нас с вами тока 2 альтернативы?

Вообще не понимаю, как люди в здравом уме могут выбирать КПРФ как альтернативу ЕР. Особенно, если левацкие идеи им по барабану.

Хоть убейте, но если бы выбор стоял между этими двумя партиями, я бы голосовал за едросов, а не за партию, которая в случае победы "вынесет на всенародное голосование проект новой Конституции России", которая "обеспечит переход власти к Советам трудящихся" и "закрепит в руках народного государства основные отрасли экономики".

Благо, что кроме КПРФ и ЕР, есть еще и другие партии.

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2007 15:41]

Что за чушь, как вам не стыдно лгать, сколько вам Единая Россия заплатила за эти выдумки? Вы случайно не в газете "Жизнь" трудитесь?

Все таки Ходорковский с Яблоком был до последнего. Я опасаюсь Ходорковского (зная, какую свою внутреннюю систему он выстроил, на каких принципах - Юкос). Может действительно определить оппозицией СПС (вот еше право расстреливать обманщиков и можно делать свой выбор). Голосовать надо - мозгом понимаю. Но за кого? Нет реальной силы против кремля :-(.

Я правильно понимаю, что Вас пугает название ? Вместо Думы - Советы ?



А что не так ? Так и по нынешней Конституции недра принадлежат государству. А по факту ряд отраслей тоже государственные - МПС, ГАЗПРОМ и т.п. Не пугает ?

Я скорее всего буду голосовать за СПС. Все-таки хочется жить в ладах с совестью, а голосование за коммунистов этому явно помешает. Лавно как и за другие левые партии.

Не за Яблоко, потому что, по-моему, это слишком негибкая партия, и не за Гражданскую Силу, поскольку генезис этой партии мне непонятен.

Букварь, нет ?

КПРФ предлагает, опираясь на опыт советской эпохи – ленинского НЭПа, сталинской кооперации, государственную поддержку народной предпринимательской инициативе

Наш выбор

Недавно меня пригласили на съезд Союза руководителей малых предприятий. На межпартийном форуме, который прошел в рамках съезда, разговор зашел об отношении правительства к этому важнейшему сектору экономики. Ни в одном выступлении не услышал я позитивных оценок. Ведущий дискуссии тележурналист Владимир Соловьев, которого трудно заподозрить в симпатиях к левым, откровенно признал: «Я хочу поддержать Зюганова, действительно самый благоприятный климат для развития малого и среднего предпринимательства в стране был при коалиционном правительстве Примакова-Маслюкова, в котором участвовали коммунисты».

Это признание - ответ на различные домыслы о том, что, мол, если коммунисты придут к власти, то задушат на корню всякую инициативу, том числе, малый и средний бизнес. Заявляю определенно - это чушь, не имеющая никакого отношения к реальной позиции и реальным целям нашей партии. Лживые страшилки пускает в ход власть, чтобы отвлечь внимание людей от подлинных безобразий, которые она сама творит.

Наша принципиальная позиция: мы за всякий производительный труд, за многоукладную экономику, за баланс государственных и частных интересов в экономике. Тысячи членов партии - бывшие инженеры, врачи, учителя, военные, ученые, рабочие, крестьяне - трудятся сегодня на малых и средних предприятиях. Нам, коммунистам, небезразличны их проблемы. Ведь как показывает исторический опыт, все страны, успешно выходившие из кризиса, делали опору на малое предпринимательство, которое поднимало легкую и пищевую промышленность, сельское хозяйство и переработку. Как мы можем выступать против того, что служит на пользу людям, помогает решать социальные проблемы и способствует в конечном итоге укреплению государства?

http://www.kprf.ru/personal/zyuganov/prog/51359.ht...



[Сообщение изменено пользователем 07.11.2007 15:53]

Меня пугает вся программа целиком. Интересно, на каком абзаце прольется первая кровь? И сколько ее прольется до абзаца последнего?

Нет. Тоже приходится его дочери читать.

чья?
если чо у меня происхождение рабоче-крестьянское...но сам щаз буржуй

Где это? Где програмные документы, в которых это раскрывается? Еще раз - хватит рекламы. она у всех одинаокова. Действия - реальные, пошаговые, по датам. Только так теперь можно верить (и то не верить, а хотя бы оценивать). Как можно увеличить на 1500% пенсии, если эконом ика к этому не готова и просто выдаваемое количество денег станет дешевле пропорционально. Как можно поддерживать предпринимательство и национализировать/запрещать частную собственность/сделки с землей. сплошные рекламные противоречия. К какомуц институту обращались за оценкой состояния экономик, законодательного поля? Да нигде, никуда, ни к кому. Кроме рекламных агентов. Уж кто кто, а КПСС за 20 лет могли научиться хотя бы рекламу грамотно выстраивать (люди всеьма недалекие становятся марчендайзерами - КПРФ даже этого уровня не достигла). Не хочу антипиар устраивать - реально хочу понять, чего стоит болтология, потому как нифига найти не могу ту силу, которая ЕР противопоставится.

vudu, за сколько серебренников ты продался Единой России?

Ни за сколько не продавался, что за идиотский вопрос? Или раз я не люблю коммунистов, значит сразу продался?

Шагнем дальше? Кого КПРФ в президенты наметит? Может с этой стороны копать? Пусть дума ручнакя будет - она любому пригодится. Зюганов точно не прокатывает. каковы альтернативы? Вот и оценим перспективы.

Вопрос не по адресу, я не член и уж тем более не функционер КПРФ.
Думаю, баллотироваться будет именно Зюганов, насколько это правильное решение покажет время. В Никарагуа вон или где-то там, сандинист пришел к власти, который до этого 20 лет проигрывал выборы.

А когда сейчас население вымирает - это не пугает ?
Когда перспектив у наших детей еще меньше, чем у нас, т.к. нефти-газа лет на 40-50 осталось ?
Когда Дальний Восток явочным порядком обживается китайцами, а южные рубежи - сами знаете кем (запрещено говорить об этом) - это тоже устраивает ?
Когда наркомания и преступность угрожают уже существованию общества ?

Зюганов прекрасно осознает, что никогда не будет президентом, но при этом у него сейчас есть реальные шансы получить минимальное количество голосов в Думе, за счет протестного электората. И он их получит.

Не надо меня пугать. И тем более выдвигать ваших сподвижников на роль спасителей. В данной теме речь о голосовании за кпрф из соображений целесообразности (чтобы в думе была оппозиция). А доводы и "аргументы" ваши уже сотню раз все слышали, можете не повторяться.

даже если будет кпрф большинство, то это тоже уже проходили (вспомним танки на кузнецком мосту)

вот генезис-то меня и останавливает от выбора...
а СПС все же ... мне непонятно их состояние на сегодня.. я бы тоже проголосовал - как и раньше.

Надо нам всем договориться...



спасибо, дальше не читал, уже страшно....

И что делать будем? :-(

Свои мысли то есть? Перспективы оцениваем, все таки. Раз за них подписываетесь, так хотя бы аргументировать не мешает. Или на популизме?

Есть ход один (пока еще остался). Сам президент. Его через полгода менять. Путиноида себя последней выборной выходкой (уничтожение политических протвников) однозначно себя скомпрометирует. Так что народ может и не повестись на рекламу о всенародной поддержке президента. К примеру оценив расстановку я предположил бы, что Рыжков был бы вполне логичной заменой Пу. Других фигур такого расклада пока нет.

+1




Да мне по большому счету тоже. Выбирал, так сказать, от противного.

Почему коммунисты в случае несогласия с ними сразу обвиняют в продажности ЕР... за какую сумму? а почему б не обвинить, что мы с Vudu шпиены США.. или Китая(это щас модно)...
Впрочем, с коммунистами мы все это проходили, времена
запомнились особенно...
НИ ЗА ЧТО

Только нас с вами об этом никто не спросит.



"Будут" (с)
Иначе для чего у нас есть ОРТ-РТР и прочие павловские ?