ЕР жжет снова... Путина... ну типа в цари
K
Konstantin_I
Фильм Рифеншталь "Триумф воли" - тоже пропаганда
Только там фактми не манипулируют и сказки не сочиняют.
"Объективные причины" - в студию.
1. Безопасность /внешняя/.
2. Власть олигахии.
3. Невозможность долгосрочного планирования развития, что чревато потерей внешнеполитического положения. Еще?
Пример - Германия, теперь по влиянию это страна третьего мира.
Вообще-то, это прописные истины которым следуют все кто хочет создать из страны влиятельное гос-во.
Под С понимать господство общественной формы собственности
1. Что не верно, т.к. определение дедушки Леви, частность.
2. Что ложно, как десть раз уже говорено, в ваших детских псевдопримерах о США.
Основной признак социализма - перераспределение доходов, а дальше варианты. Учим матчасть.
прихода к власти Лукашенко, то я - согласен
Все еще пребываем в иллюзиях? Рекомендую коммандировку на 2 мес.
M
Mizes_forward
2. Власть олигахии.
3. Невозможность долгосрочного планирования развития, что чревато потерей внешнеполитического положения. Еще?
Пример - Германия, теперь по влиянию это страна третьего мира.
Вообще-то, это прописные истины которым следуют все кто хочет создать из страны влиятельное гос-во.
1) А что, Англия не обеспечивает себе безопасность, сохраняя демократию как политический режим ?
2) Не обязательно. Достигать успехов в экономике можно и без олигархии. Я бы сказал - только так и можно, ибо олигархия неэффективна.
Основной признак социализма - перераспределение доходов, а дальше варианты. Учим матчасть.
Это - Ленинская школа. Маркс такой херней не занимался.
Все еще пребываем в иллюзиях? Рекомендую коммандировку на 2 мес.
Давно там были ? Что не так ?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Пример - Германия, теперь по влиянию это страна третьего мира.
Вообще-то, это прописные истины которым следуют все кто хочет создать из страны влиятельное гос-во.
А что важнее для немцев - быть влиятельными во всем мире или обеспечить так своих пенсионеров, чтобы они не собирали милостыню на улице и отдыхали на Канарах?
K
Konstantin_I
А что, Англия не обеспечивает себе безопасность, сохраняя демократию как политический режим ?
1. Англия не является субъектом международной политики
2. А не принимает демократических решений по стратегическим вопросам, только курсовые оптипумы США. Демократия как таковая в тих вопросах не работает.
Не обязательно. Достигать успехов в экономике можно и без олигархии.
Конечно, только не в модели так называемой "современной демократии".
Это - Ленинская школа.
Это классико уже 2500 лет, используемая и релизуемая во всех реально социалистических обществах - собственно цель. А всякие трактологи типа Леви уже подменяют цель на средства (виртуальные зачастую).
Маркс такой херней не занимался.
Маркс в плане госустройства только херней и занимался (что сам признал перед смертью), а то что он не занимался основной практической целью Социализма и сгубила фантазии.
Давно там были ? Что не так ?
А стрелы не переводите, моя контора постоянно с Белорусией работает, а вот вы тока по статьям с кпрф.ру инфу черпаете.
А что важнее
для немцев - быть влиятельными во всем мире или обеспечить так своих пенсионеров
Раньше они были влиятельными и обеспечивали своих пенсионеров.
С
Старина Брюгер
Спалил поди вас?
U
3.10.1
занимательно, как только наступило то, о чем нельзя упоминать, количество воинствующих патриботов заметно поубавилось
м
масштаб-уралец
Читаешь, и как-то противненько на душе. Как бы Грязелов дыру не зализал....
S
Shtasi
у меня такое ощущение, что наш вечно недовольный народ снова развели... бо залез на сайт ЕР, вбил словосочетание "Первый Гражданский собор" и ниичего не нашел... есил кто видел ИМЕННО документ, а не рассках про него - киньте плз ссылочку...
v
vudu
Фигасе какой раритет откопали
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.