Египетские пирамиды

[Сообщение удалено пользователем 04.07.2013 08:18]

Это байки, слетайте да посмотрите.



Два варианта - песчанник или монолит.


Какой? Как раз подозрительная субстанция.

Средневековые соборы из камня покруче выглядят.

может они при постройке были одинаковы....

в рамках форума всю тему не обхватить......

А может она летала раньше? :manyak:

Может в 2100 году в учебниках буду писать: "Тайна постройки египетских пирамид была раскрыта на старинном интернет-форуме Е1"

:lol:

Во всём виноваты гуауды!

это кто?

помню-пошел я на спор лес валить в пустыне сахара!-ээх, славно тогда потрудился :mad:

В таких передачах на 98% материала - полное вранье.
Но смотреть бывает интересно.
Это как в желтой прессе - авторы не беспокоятся о правдиваости статьи вообще ни на нисколько , - главная задача - чтобы интересно читать было, остальное никакого значения не имеет.

Серьезно не знаешь? :confused:

Не знаю насчет пирамид Равшанов, но если посмотреть, сколько десятков тысяч километров железных дорог, шахт и т.д. в России построено на костях людей, в том числе и под лэйблом Гулага, то понимаешь, что ничего невозможного нет. :-(

перефразирую - Я знаю точно, невоможное возможно :-D

какие блин атланты.
фараоны давно поняли то, что современным менеджерам еще только предстоит понять, хотя в той же армии это известно.
главная мысль управления любым коллективом - "личный состав должен быть занят делом". от размеров коллектива это не зависит.
так вот фараоны и придумали чем население занять в свободное время, ибо в египте в то время жрачко хватало, климат был помягче чем счас и население скучало.
а под хавку, пиво тогдашнее, да и наверняка что то типа ганджубаса и не такое можно с дуру то построить.

ЗЫ: кстати интересно, где они брали ТО, от чего им было ТАК....

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2007 00:29]

Мулдашева почитай :-D

+1
Никаких "долей миллиметров" нет. Достаточно грубые сооружения...
Карнакский храм с этой точки зрения более совершенный памятник...


После второго посещения Карнака (забил на хвалёную экскурсоводшу Виолетту и лазил сам) склоняюсь к "цементной" версии -
В дальнем уголке этого храмового комплекса случайно нашел одну интересную штуку - наполовину замурованную в стену окаменевшую змею...
Частично использование цемента могло иметь место.

Насчет постройки - Карнак строился (вдумайтесь) 1000 лет !. Хороший срок, если прикинуть на современность, представьте, если бы сейчас достраивали храм, заложенный Иисусом...

По строительству пирамид - у Геродота написано - доставка материала наверх осуществлялась по земляным насыпям. Нет причин не верить.


Другое дело, если присмотреться, допустим, на плато Гизы, видно очень чёткое различие в культуре обработки камня. Присутствуют не укладывающиеся в структуру комплекса пирамид остатки чего-то более старого и намного более совершенного.
Грубый песчанник (его, наверное, резонно отнести к временам фараонов) соседствует с очень качественно обработанным гранитом. В одной пирамиды никак не вяжется её основание из хорошо подогнанного гранита и нагромождение песчанника сверху...В россыпях камней тоже присутствуют явно посторонние, обработанные полностью или частично, куски гранита...
Много неясностей и по архитектуре - что за чужеродная арка на стене пирамиды (не помню чьей, вроде Хеопса)? Что за "резервуары" внизу сбоку от Сфинска ?...

Или же статуи Мемнона - сразу в глаза бросается абсолютно отличная от всего остального технология. Лица, а вернее их отстутствие, можно было сделать и позднее...
Про древность Сфинкса тоже известно, и, опять же, заметно что лицо, скорее всего делалось позднее, - следов эрозии меньше, чем на теле...

В общем, складывается впечатление, что в Египте полно остатков более древней и более развитой цивилизации, которые официальной египтологии удобней приписывать фараоновским достижениям...

P.S. Многие знают, что в нескольких километрах от пирамид Гизы, есть пирамида, сравнимая с ними по размерам ? Дашур, совсем рядом, но территория закрытая, военная, и попасть туда сложно...А очень хотелось бы...

P.P.S.


Ну, это уж совсем клиника :-d

Рекомендую "THE ORION MYSTERY", в нашем переводе - "СЕКРЕТЫ ПИРАМИД", про сами пирамиды немного, но интересные факты (опять же, замалчиваемые) и разбор религии...

Вот текст http://chudesa.by.ru/Piramids.htm

Хороший фильм (в смысле, без мистики, инопланетян и самозатачивающихся бритв :-) :-) ) можно пошукать в Кабинете, файлы -
Запретные Темы Истории - Загадки Древнего Египта - серия 1.avi
Запретные Темы Истории - Загадки Древнего Египта - серия 2.avi

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2007 01:32]

Почитай "Теоретическую географию". В Яндексе находится легко.

кто это?-был ли дядя?-или это инопланетяне иго предумале?


неужта при колонизации египта французоф не пустили туда?

ЗЫ навеяло-недавно нашли яйцо динозавра-камень камнем-а тут -консилиум окадемигоф собралсё?

Угу, у нас, кажись, Апофис постарался :-d



Вот-вот, всего-то времени прошло, а факт существования дяди весьма сомнителен...
Я для примера :-) Исключительно стабильной фараоновская цивилизация была...



Сейчас сложно...иностранцам...после "войны Судного дня", в Египте формально ведь военное положение...



Не понял, к чему это ? :-)
Тайны ПОСТРОЙКИ нет и не было, ПРИЧИНЫ постройки, НАЗНАЧЕНИЕ - есть сомнительные моменты, но более убедительных версий, чем официальная нет.
Просто своей уникальностью и колоритом египетская тема является хорошей отправной точкой для всяческих мистических теорий типа Мулдашева...

А то, что фараоновский Египет стоит на более древних руинах, по сути, никому не нужно - ни официальной египтологии, ни тем более современному Египту, гордому своим "великом прошлым"...


[Сообщение изменено пользователем 03.11.2007 03:57]

А ещё, сады Семирамиды...................

Я бы сказал, что менее убедительных, чем официальная версия, нет.
Заметьте, что про все непонятые артефакты историки и археологи говорят, что это:
а) гробница, захоронение, надгробие.
б) религиозный символ, идол, жертвенник.
Ибо эти понятия вписываются в мировоззрение историков и археологов. А дальше - как всегда. Нет ничего сложнее, чем повернуть куда-нибудь какую-нибудь традицию в неповоротливых умах профессионалов. Что касается более поздних пирамид, то они построены намного грубее, имеют меньшие размеры, что говорит о том, что строили их совсем другие люди, по совсем другим технологиям.
В СССР и то на месте взорванного храма Христа-спасителя сделали бассейн, т.к. какой-то дворец народов не осилили. А сделать менее величественное, чем храм, здание показалось властям стыдно. Ну что ж, египтянам стыдно не было, на снос у них пороху не хватило, зато понастроили пирамидальных новоделов (по тем временам), которые и были гробницами.
А теоретическую географию всем рекомендую почитать.

и колос родосский :-)

Они вродь по звёздам сориентированы были изначально, потом орбита земли свернулась, пришлось ещё строить в китае и по новой ориентировать. Там ещё следов ядрёных войн старых дофига в сахаре. Причём основательных таких, хиросима нервно курит в сторонке.

пирамиды майя куда более впечатляющие и загадочные...для народа,не знавшего,что такое колесо, эт о вообще кажется недостижимым,однако их построили!