ДЕНЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ 2 ДЕКАБРЯ

+++++100000

Куда? туда даже по поводу беспредела ментов подавать нет смысла.

Потому что выборная технология отработана. Они и в первые то выборы не больше 30% набрали, а насчитали им все 70. Очевидно судей нет. Да и ресурс - как ни крути - крепкий отхватили (теперь с коррупцией бороться собрались - интересно - кто с кем бороться будет - у Пу раздвоение личности?).

И создайте реальный план работы, реальную программу что делать и для каких целей. У Ер тоже ничего подобного нет, но у них есть "бумажка сверху" детище номенклатуры КПСС.

Все это есть.

+++1111

Потому что их сняли за дело!
В основном они не смогли объяснить откуда взяли деньги

Не надо нам тут лажу всякую пихать.

КПРФ это единственная реальная, адекватная опозиция!!!

Другая Россия это корманная партия пендосская!!!!!!!!!!

Да с этим у них проблемы.

Да? Рекламы от них видел, а вот реальности маловато. Уж извините - к народу с бОльшим почтением относиться надо. А реклама - так у ВСЕХ 11 партий одинаковые лозунги заявлены - никто не обещает становление государственности через тернии к звездам. Все обещают хорошо здесь и сейчас. КПРФ даже не постаралась разъяснить, с какой радости и во имя чего национализацию проводить - только из-за этого я категорически против их присутствия во власти. Не ресурсы делить надо, а правовое поле создавать, в которм бы эти ресурсы эффективно работали и были полезными, эффективные схемы взаимодействия. Ну и меры контроля над властью предусмотреть не мешало бы (вплоть до уголовной ответственности за обман избирателя, в конце концов). А так смена командующих - какая по большому счету разница? Это реально где-то есть у КПРФ? Так что альтернатива их присутствия/выборности только одна - Нас...Рать предыдущей/верней нынешней власти (все равно народу в рабство определено).

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2007 15:05]

А самое главное в чьих интересах

В интересах народа

А кого именно?
Тоесть что конкретно я получу? Может быть часть акций?

Ну дык разложите, как этот самый интерес соблюдаться будет. Кто этот самый интерес формировать будет и через какие институты. С начала начинать надо любое дело, а не с конца. Через задницу уже 20 лет делать начинаем.

Вопрос к Вам, господа.

Зюганов сотрудничает с режимом? Не в смысле голосования против антинародных законов? А в смысле принятия правил игры (выборы и т.д.), установленных полицейским режимом.

И разве не сводилась критика Зюганова к критике стрелочников -Зурабова, Чубайса? При этом Зюганов тщательно избегал и избегает, насколько мне известно, критиковать Путина.

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2007 19:47]

А не надо уводить от конкретики (голосования) к абстрактным категориям "непринятия правил игры". Вот у Каспарова есть паспорт гражданина РФ, скажите мне? Означает ли наличие у Каспарова паспорта его сотрудничества с полицейским режимом, установившим антидемократическую процедуру выдачи паспорта?


Не сводилась, не избегает. Читайте кпрф.ру.

Вс тоже отнести к ним нельзя, но вы видимо не понимаете, что такое управление гос-вом, да еще и на разных уровнях. ЕР - в системе власти, а КПРФ в случае выигрыша выборов будет с госапаратом, как туркмен возле плазменной пушки.



Нет, не связано, на популизм и радикальщину народ на практике не поведтеся, других принципиальных альтернатив предложено не будет.



Наоборот, максимальны, самая современная система подсчета голосов и контроль движения документов.



Как и любой другой.

а это, белое - это черное?

Примеры?Либо несущественные, либо фантастические.


У них небыло рейтинга ВВП.



ОРТ имеет аудиторию больше, чем все остальные каналы вместе взятые. Если добавить РТР, местные и т.д.



Я смотрю все федеральные и местные новости, интернет СМИ и журналы покупаю. По работе требуется.



ЕМНИП на данную глупость уже отвечали 2 раза.



Это есть теперь во многих странах...время такое.



Системная, значит подконтрольная, поскольку вынуждено использует правила установленые другими (естественно установлеными по себе). Именно по этому КПРФ переквалифицировалась в исклчительно парламентскую партию без желания и вознозностей взять власть и управлять страной.



Вы не понимаете назначение термина "системная", см. выше.



Молодежь это и хочет сделать, а там болото - избавление от неугодных.



Фантазер. Никаких нарушений небыло в голосовании, создается стерильная ситуация, чтобы небыло проблем.
Насчитали Бушу, если на то пошло (круто когда можно пересчитывать, переголововывать, не пускать наблюдателей, а подсчет голосов курирует губернатор ...).

Звезды на льду? это даа...
тоже "по работе" смотрите, умный Вы наш? :-)

хех, тебе это разъяснять надо?
ты ПТУ закончил?
головой подумать над последствиями развала стратегических отраслей тяжело?
вот тебе пример раз:
было министерство строительства
строили как заведенные
быстро, дешево и качественно
сейчас строительство никто не контролирует
ну акромя мэров всех калибров
и что?
строят в стране в сотни раз меньше, чем например в 89 году
новые здания (особливо монолит со съемной опалубкой) не выдерживают никакой критики
дак еще и систему ГОСТов извратили хрен до чего
если сейчас в маскве (да и у нас) на здания, которые по старым ГОСТам должны относиться к первой группе капитальности, не дают гарантийного срока в 50 лет...

Боюсь, у тебя поехала крыша от бизнес-успехов. Превращаешься в диванного деятеля мирового масштаба, по типу Васисуалия Лоханкина.

Кроме новостей и страрых фильмов ничего, а что надо?



При чем тут это? Не комплексуй. Действительно не понимаешь что значит быть "в системе"? Например состоять в ВТО, МВФ, учиться в школе, соблюдать ПДД? 8(
Ругаться на дурацкие правила, но ездить осторожно и платить штрафы - это не контра, вы в систем. Контра - ездить по правой стороне за 20 км/ч, парковаться возле мавзолея и игнорировать гаишников.

У меня нет комплексов по этому поводу. Я еще в 20 лет понял, что есть полно людей, во всем более успешных чем я. И спокойно воспринимаю эту мысль.

Другое дело, что людей "понявших суть вещей" я встречал уже очень много раз, причем в разных местах - от кабины КАМАЗа до кабинета генерального директора. Таких людей примерно 1 на 1 000 человек. Аргументация у них разная, от "так всегда было" до "так написано там-то" и "я это точно знаю". Отличаются болезненной страстью поучать и объяснять почему все не так, как видится.

Если ты, Константин 1, понял суть вещей, вскрыл глубинные процессы и движущие силы общества, политики, национальной экономики и так далее - это отлично. Великие мыслители нужны во все времена. Но тогда твое место не тут, а в Думе, в Общественной палате, у компьютера за написанием трактата, в кресле президента, на броневике, и так далее. Но вместо этого ты мечешь бисер в форуме ОАК на Е1. Что вызывает естественные ассоциации с В. Лоханкиным.

Прошу не обижаться.

ваше дело, просто вопрос остался - кто же тогда смотрит ОРТ больше, чем все другие каналы вместе взятые??
или тут на форуме несознанка полная или врут (смотрят втихоря под одеялом :-) )

А нафига уже не первый раз об этом вспоминат?



+100. Достаточно посмотреть на нового министра экономики области.



Я противник "всеобщих теорий всего", именно по этому я тут немного и влез в вашу дружную истерию по поводу ЕР.


Я против публичной политики, бизнес ближе.


Одно другому не мешет.



Когда повстречаешь человека, которому в подметки не годишься по эрудиции, интеллекту и связям, на землю бысто опускаешся. о президенстве пусть мечтают те, кто лепят наклейки и листовки истричные.


Я просто хочу, чтобы кто-нибудь еще задумался, чем больше людей будет тем лучше. Если ты заметил, я стараюсь не выкладывать целиком свою позициб по вопросу, только частности, т.е. даже на агитатора не тяну. А форумы отдухать помогают и не ругаться на подчиненных. :-p



Было бы за что.



1. А вы знаете, что 30% населения вообще только 2 центральных канала ловят.
2. Пенсионеры - ВСЕ.
3. Меня удивляет кто смотрит идиотский СТС.

Я не совсем понял, в чём антидемократизм паспорта?

Вспоминается история с молодым Ганди, от которого власти Южной Африки требовали, чтобы он носил всегда с собой, в отличие от белых, британский паспорт. Это похоже на то, как у нас менты на улице цепляются к неславянским лицам. Короче, Ганди с соратниками, протестуя против дискриминации, сожгли на митинге свои паспорта.

"Неприятие правил игры" должно быть адекватно проблеме.
Если мы выступаем против коррупции среди ментов, то проводим сатирическое награждение отдельных ментов.
Если нас не устраивает работа ГИБДД, то проводим автопробег.
Против засилия цензуры разбиваем телевизоры.





Сходил на сайт КПРФ. Поразительная, признаюсь, смена риторики Зюганова. Вот выдержки из его доклада «Идеи Октября живут и побеждают!» в Минске (sic!) на Международной встрече Коммунистических и рабочих партий:

"Мы расплачиваемся за ту антинациональную политику, которую вёл после 1991 года Ельцин, а сейчас продолжает Путин при опоре на своих послушных единороссов.
Партия власти движется курсом на диктатуру...

Хотя либеральные реформы провалились, многие готовы голосовать за путинскую «стабильность». Забывая про погубленный «Курск» и затопленный «Мир». Про «Норд-Ост» и Беслан...

Вся эта уродливая конструкция власти держится на тугой мошне, информационной игле и дубинках ОМОНа."

Прямо не Геннадий Андреевич, а Гарри Кимович.

Я внимательно всегда слушаю, что говорит Зюганов. Вчера его слушал, например. Но, чтобы понять что он против Путина, пришось по Вашей рекомендации залезть в интернет . Думаю, что он просто немо-о-о-жечко осмелел в последнее время, когда население накалилось из-за повышения цен.

Но Лимонова ему пока не переплюнуть. По январским левадовским соцопросам на вопрос «Кто из следующих лидеров оппозиции представляют наибольшую опасность для власти?» больше всех набрал Лимонов (12%), а Зюганов - только 8%. И учтите информационную блокаду о Лимонове и его Нельзя Больше Произносить.

Хм. Было бы чем хвастаться.




Вам уже дали ссылку на КПРФ.ру, - там всё есть.



Необоснованный тезис.



Да, с этим - согласен. Мне тоже КПРФ видится устаревшей, затхлой и одиозной. Но на данный момент только она сможет стать второй силой в стране, другие - откровенные аутсайдеры.

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2008 14:03]