ДЕНЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ 2 ДЕКАБРЯ
я
ЯнисЪ
16:47, 12.11.2007
А где гарантия, что Путин не от дяди Сэма?
если ты действительно так считаешь, то ставлю под сомнению твой айкью, и твою вменяемость.
Заберите компьютеры у умолишенных!
y
Yuri®
16:58, 12.11.2007
На этот вопрос наш агитатор так и не ответил:
Но выдал пол-страницы штампов с какой-то листовки.
Вот тут товарисч картинку во все посты подсовывает, что он с _такой_ политикой не согласен. А можно определение, с какой конкретно? А то создается впечатление, что кто бы ни был у власти,
"Баба Яга против!". Не согласен ни с чем и точка!
Но выдал пол-страницы штампов с какой-то листовки.
m
Mizes_forward
17:11, 12.11.2007
Демократия - это правительство, от которого мы можем избавиться без кровопролития, а с помощью всеобщих выборов
Ну а чем не сейчас ? Избирайте Каспарова (или за кого вы там) и меняйте правительство, кто ж мешает-то.
Просто не хотите признаться себе, что народ не желает менять путина. Но это ведь уже другой вопрос. Хотя и вполне вписывающийся в рамки вашего определения демократии.
я
ЯнисЪ
17:15, 12.11.2007
Результаты опроса Ведомостей
Как Вы поступите на выборах в Думу?
Период опроса 07.11.2007 - 12.11.2007
Всего голосов: 3985
::::::::::::::::::::::::::::::::
Проголосую не за «Единую Россию» - 1957 (50%)
::::::::::::::
Не пойду на выборы - 850 (21%)
:::::::
Проголосую за «Единую Россию» - 463 (11%)
::::::
Испорчу (унесу) бюллетень - 423 (10%)
::::
Пока не знаю - 292 (7%)
по сравнению с предыдущими результатами, % лиц, желающих испортить бюллетени сократилось. Так что Саттулус можешь не напрягаться
Как Вы поступите на выборах в Думу?
Период опроса 07.11.2007 - 12.11.2007
Всего голосов: 3985
::::::::::::::::::::::::::::::::
Проголосую не за «Единую Россию» - 1957 (50%)
::::::::::::::
Не пойду на выборы - 850 (21%)
:::::::
Проголосую за «Единую Россию» - 463 (11%)
::::::
Испорчу (унесу) бюллетень - 423 (10%)
::::
Пока не знаю - 292 (7%)
по сравнению с предыдущими результатами, % лиц, желающих испортить бюллетени сократилось. Так что Саттулус можешь не напрягаться
v
vudu
17:28, 12.11.2007
Ну а чем не сейчас ? Избирайте Каспарова (или за кого вы там) и меняйте правительство, кто ж мешает-то.
Я бы проголосовал, да только как? При нынешнем режиме его просто не зарегистрируют как кандидата.
Просто не хотите признаться себе, что народ не желает менять путина.
Только что слышал, что НТВ за прошедший месяц посвятило президенту 46% информационного эфира. На других каналах, наверно, еще больше. Я в наш народ верю, но тем не менее он не железный и если его долго зомбировать, мозги понемногу сдадут, что вобщем-то и произошло.
Хотя и вполне вписывающийся в рамки вашего определения демократии.
Демократия сегодня - это не в последнюю очередь равный доступ политических сил к масс-медиа.
y
Yuri®
17:32, 12.11.2007
При нынешнем режиме его просто не зарегистрируют как кандидата.
Критерии, чтоб зарегистрировали, вполне понятны. Режим-то тут причем?
v
vudu
17:40, 12.11.2007
Критерии, чтоб зарегистрировали, вполне понятны. Режим-то тут причем?
При том, что прикопаться можно и к столбу, и критерии тут не при чем. Или вы не в курсе в какой стране живете?
17:41, 12.11.2007
Работа стоит, огромные убытки, драка за посты... И Вы, как лицо, агитирующее за "Другую Россию",это нам предлагаете? Ни один разумный человек, ИМХО, на это не подпишется
Со слов Илларионова, бывшего советника Путина по экономике, темпы экономического развития Украины и Грузии выше, чем в России.
Это что за набор фраз? Эту умную и непонятную тираду Вам Каспаров подсказал?
Попробую проще сформулировать. Если Путин начинает изменять законодательство, по отмене губернаторских выборов например, то он превращается в диктатора.
А сейчас?
Конституционный Суд вначале принимает одно решение по отмене губернаторских выборов, а спустя некоторое время диаметрально противоположное.
Ой, да не обманывайте, вон Рентв, вещает вполне себе хорошо, поливают Путина с ног до головы, RTVI - израильский канал, вещает в ту же степь. Есть каналы такие и такие,
ваше дело, какие смотреть, этоне означает, что свободы вещания нет... И вроде как не телеком едины, почитайте газеты. Почему-то тот кто хочет, находит альтернативу. В нашем, милитаристком государстве не запрещены такие сайты,как inopressa, inosmi, как так, может всё же потому, что у нас есть
свобода?
Речь шла об общенациональных телеканалах, к ним РЕН ТВ и тем более RTVI не относятся. На общенациональных телеканалах - 1-м, России и НТВ - политическая цензура. Авторитарный режим (Вы написали "милитаристское государство") допускает определенный и контролируемый плюрализм мнений в невлиятельных СМИ, типа "Новой Газеты" или РЕНТВ. Это по определению. У нас не тоталитарный, а авторитарный режим.
Что за таинственные демократические процедуры? И почему нельзя это провести через авторитарные, не
менее магические, процедуры?
Авторитаризм отличает от демократии прежде всего нарушение прав человека. Это по определению.
Скажите, почему люди голосуют за Путина?
Потому что это им внушило национальное телевидение, контролируемое самим Путиным.
я
ЯнисЪ
17:42, 12.11.2007
НТВ за прошедший месяц посвятило президенту 46% информационного эфира.
и что? Презедент - официальное лицо, работу которого необходимо освещать. притом балотироваться он не собирается, так что предвыборным пиаром это не является. Притом только ВВП активно работает. никакой другой презедент столько не делает для своей страны.
И вот что самое интересное, что как только начался наводится порядок, сразу проявились те, чьи инетерсы это ущемляет. Вот они правдами и не правдами чешут про кровавую гэбню (от которой даже название не осталось), про тиранию власти (в вашей любимой грузии обычный народ разогнали такими методами, которые несогласным даже не снились), и про все остальное.
Только вот народ наш значительно поумнел, и врятли поведется на все эти призывы. Соберете придурков, даунов и неудачников (которых правда не мало) и баста
17:52, 12.11.2007
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот тут товарисч картинку во все посты подсовывает, что он с _такой_ политикой не согласен. А можно определение, с какой конкретно? А то создается впечатление, что кто бы ни был у власти, "Баба
Яга против!". Не согласен ни с чем и точка!
Я не согласен с уничтожением независимых от государства СМИ (НТВ), развалом экономически успешных компаний (Юкос) и подменой правосудия произволом (ученые-шпионы, Ходорковский, Лебедев, Бахмина, нацболы), сворачиванием политических свобод (отмена выборов губернаторов), устранением политической конкуренции.
Монополизм бюрократии во главе с Путиным не сумел эффективно решить ни одну из российских проблем, он лишь усугубит бедность и коррупцию.
я
ЯнисЪ
17:56, 12.11.2007
Я не согласен с уничтожением независимых от государства СМИ (НТВ), развалом экономически успешных компаний (Юкос) и подменой правосудия произволом (ученые-шпионы, Ходорковский, Лебедев, Бахмина, нацболы), сворачиванием политических свобод (отмена
выборов губернаторов), устранением политической конкуренции.
Монополизм бюрократии во главе с Путиным не сумел эффективно решить ни одну из российских проблем, он лишь усугубит бедность и коррупцию.
Монополизм бюрократии во главе с Путиным не сумел эффективно решить ни одну из российских проблем, он лишь усугубит бедность и коррупцию.
гы, читаю ваш бред и понимаю кто вам платит. Вы хоть тексты меняйте с тезисами
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
v
vudu
18:03, 12.11.2007
и что? Презедент - официальное лицо, работу которого необходимо освещать. притом балотироваться он не собирается, так что предвыборным пиаром это не является.
Он первый и единственный номер в списке ЕР, не забывайте.
Кроме того, для освещения работы президента есть пресс-служба. В нашем случае роль пресс-службы выполняет телевидение. От того и появляются на экране новости типа: "Сегодня Владимир Путин провел совещание Совета Безопасности. Обсуждался ряд важных вопросов." Цитирую почти дословно. У меня как у человека привыкшего к Эху Москвы с его новостями, такое "информационное телевещание" вызывает лишь отвращение. Все это гламурно-благостное освещение ежедневной активности президента.
никакой другой презедент столько не делает для своей
страны.
И вот именно такое ощущение и должно это благостное повествование вызывать у электората. Президент трудится не покладая рук, все время в заботах о народе и стране.
И вот что самое интересное, что как
только начался наводится порядок, сразу проявились те, чьи инетерсы это ущемляет.
Где появился порядок? Конкретные примеры, пожалуйста.
Только вот народ наш значительно поумнел, и врятли поведется на все эти
призывы.
Общество наше в тяжелой обкурке планом. Так что оно вряд ли поведется вообще на что-либо.
18:06, 12.11.2007
и что? Презедент - официальное лицо, работу которого необходимо освещать. притом балотироваться он не собирается, так что предвыборным пиаром это не является. Притом только ВВП активно работает. никакой другой презедент столько не делает для своей
страны.
Здрасте-мордасте! Как это он не баллотируется? Он первый в списке едерастов!
Интересно, после победы ЕдРа на выборах Путин откажется от своего думского кресла или нет?
Вы никогда не смотрели зарубежные телеканалы? Там тоже освещают каждый чих высших чиновников или только значимые?
Брежнева тоже каждый день показывали. Тоже был выдающийся деятель.
y
Yuri®
18:07, 12.11.2007
При том, что прикопаться можно и к столбу, и критерии тут не при чем. Или вы не в курсе в какой стране живете?
К коммунистам не прикопались, к ЛДПР - тоже. Нах нужна во власти партия с таким весом, что до нее так легко прикопаться. Шуму много, да. Толку нет и не будет.
я
ЯнисЪ
18:11, 12.11.2007
акое "информационное телевещание" вызывает лишь отвращение.
видимо эта информация не для вас :-) не паникуйте, вы не обязаны всего понимать
Президент трудится
не покладая рук,
это гораздо лучше чем тусоваться на даче и почевать на лаврах
Где появился порядок?
Вопрос на вопрос: есть ли разница между 90-ми и сегодняшним днем? только не надо кричать про дорогую нефть и т.д. да это помогает, но только с дорогой нефтью далеко не уйдешь.
Порядок хотябы в том, что в правительстве нет березовского, ходора и прочих давно продавшихся лондону
Общество наше в тяжелой обкурке планом.
Так что оно вряд ли поведется вообще на что-либо.
по себе не судите :-) /шутко/
ни разу не видел обкуренных пенсионеров. да и дело не в траве. у каждого свой наркотик - кто по водке, кто по адреналину, кто по сексу...
v
vudu
18:19, 12.11.2007
К коммунистам не прикопались, к ЛДПР - тоже. Нах нужна во власти партия с таким весом, что до нее так легко прикопаться.
А судьи кто?
v
vudu
18:21, 12.11.2007
Вопрос на вопрос: есть ли разница между 90-ми и сегодняшним днем? только не надо кричать про дорогую нефть и т.д. да это помогает, но только с дорогой нефтью далеко не уйдешь.
Порядок хотябы в том, что в правительстве нет березовского, ходора и прочих давно продавшихся лондону
Порядок хотябы в том, что в правительстве нет березовского, ходора и прочих давно продавшихся лондону
Вам лапша не мешает? Я бы все-таки ее снял.
ни разу не видел обкуренных пенсионеров. да и дело не в траве. у каждого свой наркотик - кто по водке, кто по адреналину, кто по
сексу...
Я имею в виду вполне конкретный план, который активно рекламируют.
20:27, 12.11.2007
Со слов Илларионова, бывшего советника Путина по экономике, темпы экономического развития Украины и Грузии выше, чем в России.
Йомайо, и Вам мозг прочистили... Грузинское и Хозлятское процветание полностью на американских дрожжах. Вы сами-то верите, что в Грузии темпы экономического роста выше российских? Засчёт бананов чтоль?
m
Mizes_forward
20:43, 12.11.2007
Я бы проголосовал, да только как? При нынешнем режиме его просто не зарегистрируют как кандидата.
Кандидата куда ? Сейчас выборы в Госдуму, - там только по партийным спискам.
Только что слышал, что НТВ за прошедший месяц посвятило президенту 46% информационного эфира. На других каналах, наверно, еще больше. Я в наш народ верю, но тем не менее он не железный и если его долго зомбировать, мозги понемногу сдадут, что
вобщем-то и произошло.
1) Ельцину это почему-то не помогало, хоть 100% эфира заполняй им.
2) НТВ - не единственный канал в РФ.
3) А что удивительного в том, что анализируется деятельность главы самого большого в мире государства ?
Демократия сегодня - это не в последнюю очередь равный доступ политических сил к масс-медиа
1) Как вы представляете это равенство ? По полчаса эфира партии, владеющей 90% голосов и партии, владеющей 1% голосов ?
2) Вы уверены, что прорыв к эфиру Новодворской добавит ей голоса ? Я вот думаю, что убавит. И заставит еще скидываться на личную охрану.
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2008 18:10]
m
Mizes_forward
20:46, 12.11.2007
Если Путин начинает изменять законодательство, по отмене губернаторских выборов например, то он превращается в диктатора.
Отлично. Во Франции у власти диктатор. Умеют ведь маскироваться, гады, не правда ли ?
Авторитаризм отличает от демократии прежде всего нарушение прав человека
Иракцев, сербов и афганцев будем считать за "человеков" ?
22:06, 12.11.2007
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
К коммунистам не прикопались, к ЛДПР - тоже. Нах нужна во власти партия с таким весом, что до нее так легко прикопаться. Шуму много, да. Толку нет и не будет.
КПРФ и ЛДПР не трогают Путина, поэтому их и не снимают. А народ бы сам разобрался на выборах, достойная партия или нет. А если бы не разобрался, на следующих выборах не стал бы выбирать обманщиков.
Йомайо, и Вам мозг прочистили... Грузинское и
Хозлятское процветание полностью на американских дрожжах. Вы сами-то верите, что в Грузии темпы экономического роста выше российских? Засчёт бананов чтоль?
Это значит мне Илларионов мозги прочистил. До этого он в течение 6 лет промывал мозги Путину в должности экономического советника.
Когда нет нефти и газа, люди должны что-то придумывать, чтобы заработать деньги. Когда люди крутятся, растет экономика. А когда на нас сыплет золотой дождь, то ето все условия для брежневщины.
2) Надеюсь,
вы понимаете, что азербайджанский еврей не станет в России президентом ни при какой свободе слова. И это закономерно.
Откуда такая уверенность? Сколько процентов населения принимают во внимание национальность кандидатов? Жирика разве не бытовые антисемиты выбирают?
m
Mizes_forward
09:29, 13.11.2007
Откуда такая уверенность? Сколько процентов населения принимают во внимание национальность кандидатов? Жирика разве не бытовые антисемиты выбирают?
1) Ну проведите любой опрос сами, даже среди супер-пупер либеральной местно-форумной тусовки.
2) Поверьте на слово, - принимают во внимание многие. Для примера - спросите о шансах на президентство в РФ чеченца.
3) У Жирика процент поддержки не более 10, и это при всех возможностях (он же зам.пред.Госдумы). И вы это тоже знаете. Для президентства как-то маловато, не находите ?
o
Ochkarik ™
09:34, 13.11.2007
2 декабря у моего старшего брата день рождения, так что я пью, и никуда не иду
y
Yuri®
09:46, 13.11.2007
А судьи кто?
Да, к стати, а кто?
КПРФ и ЛДПР не трогают Путина, поэтому их и не снимают.
Нет так. Они уже имеют определенный вес, их сложно снять. И им не сложно попасть под критерии "прохождения". А вот каспаровские просто шумят, т.к. силенок не хватает получить поддержку населения, хотябы в части подписей. Как неуловимый Джо - нафиг, кроме себя и своих хозяев, никому не нужны.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.