Он убил 48 человек!!!! ППЦ!!!

09:22, 25.10.2007
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-282779.html

Нет, ну не ужели такие уроды еще на свете не перевелись!!!! Зачем для таких суд и коллегия присяжных? Приговор должен быть однозначен!!!
1 / 0
@Денис
09:23, 25.10.2007
Присяжные признали "битцевского маньяка" виновным по всем пунктам

На процессе в Мосгорсуде коллегия присяжных признала так называемого "битцевского маньяка" Александра Пичушкина виновным по всем пунктам обвинения.
Решением присяжных заседателей Пичушкин признан виновным в 48 убийствах и трех покушениях, сообщает ИТАР-ТАСС. В вердикте присяжных говорится, что Пичушкин не заслуживает снисхождения, - это означает, что он может быть приговорен к пожизненному тюремному заключению.

Государственное обвинение просило признать Пичушкина виновным по всем эпизодам, а его адвокаты добивались оправдания подсудимого по 18 эпизодам, передает "Интерфакс".

По мнению адвокатов, 33-летний Пичушкин в ряде случаев себя оговорил. По мнению защиты, ряд обвинения основываются только на признательных показаниях Пичушкина и не подтверждаются другими свидетельствами.

Коллегии присяжных предстояло ответить на 105 вопросов, сообщает РИА "Новости". В частности, они должны были определить, удалось ли доказать следствию вину подсудимого по каждому эпизоду, а также заслуживает ли он снисхождения.

По данным прокуратуры, всего Пичушкин убил 45 мужчин и трех женщин, а также совершил покушение на убийство двух мужчин и одной женщины. Сам обвиняемый при этом признавался в 63 убийствах.

Пичушкину инкриминируется часть 2 статьи 105 УК РФ (убийство, совершенное в отношении лиц, находящихся в заведомо беспомощном состоянии, с особой жестокостью).
0
Anha
09:23, 25.10.2007
От пользователя atomic88
Он убил 48 человек

Однако где гарантия, что не "взял"???
1 / 0
Sexism is eternal
09:23, 25.10.2007
От пользователя atomic88
Зачем для таких суд и коллегия присяжных? Приговор должен быть однозначен!!!

Уважаемый, валерьяночку уже приняли, а теперь скажите, зачем нужен был Нюренбергский процесс?
2 / 1
Yeff
09:24, 25.10.2007
От пользователя atomic88
Зачем для таких суд и коллегия присяжных?


суд нужен для всех. даже для таких упырей. бо - тоже люди по биологической принадлежности к виду.

Суд Линча - не наш метод.
5 / 3
®Djinn©
09:25, 25.10.2007
От пользователя atomic88
Зачем для таких суд и коллегия присяжных?

Мозг включите
От пользователя atomic88
Приговор должен быть однозначен!!!

Дикари плакать хочется (С)
3 / 2
Billy2
09:34, 25.10.2007
Расстрелять однозначно подонка.
6 / 3
exglu™.
09:37, 25.10.2007
От пользователя atomic88
Зачем для таких суд и коллегия присяжных?

для того чтобы справедливо осудить

От пользователя atomic88
Приговор должен быть однозначен!!!

да пожизненное осуждение.... опущение ежедневное..... попытки суицида пресекать.... пусть бы помучался
6 / 1
09:38, 25.10.2007
Суд для таких людей порождает неоднозначность приговора. Могут и дать 25 лет без пожизненного! А потом он выйдет на свободу.

От пользователя Yeff™
суд нужен для всех.
1 / 0
09:38, 25.10.2007
Гарантия - это то, что слишком большая цифра.

От пользователя Anha
Однако где гарантия, что не "взял"???
0
dvr4.ru
10:11, 25.10.2007
Повесица в камере.
А через год (2...5) настоящего маньяка найдут.
За Чикатило 2х расстреляли, один в тюрьме умер
2 / 0
Задний руль
11:15, 25.10.2007
21 марта 2006 года охранник станции метро "Коньково" Суров демонстративно избил пёсика Рыжика, который жил на этой станции.
http://pda.lenta.ru/news/2007/10/24/ask/
Нетрезвый мужчина, нецензурно ругаясь, наносил животному удары рукояткой ножа по голове и другим частям тела и выбил собаке глаз.

23 марта свидетели доставили пса в ветлечебницу, где ему поставили диагноз "закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, отек мозга, внутренняя гематома, частичная потеря зрения левого глаза". Через полторы недели Рыжик скончался в приюте для животных.

Сторона обвинения по делу об убийстве собаки по кличке Рыжик попросила суд приговорить охранника московского метрополитена Бориса Сурова к трём годам заключения в тюрьме общего режима, также попросил взыскать с обвиняемого в пользу потерпевшей, опекунши собаки, компенсацию морального и материального вреда в размере 50 тысяч рублей.
Подсудимый убийство собаки преступлением не признаёт.
0 / 1
11:26, 25.10.2007
От пользователя DamnGuy
Уважаемый, валерьяночку уже приняли, а теперь скажите, зачем нужен был Нюренбергский процесс?


Для того что бы отмазать страны победительницы, и свалить всю вину на развязывание 2 мировой войны на Германию.
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
11:52, 25.10.2007
От пользователя atomic88
Могут и дать 25 лет без пожизненного! А потом он выйдет на свободу.
При пожизненном можно через 25 лет просить о досрочном освобождении.


От пользователя atomic88
Зачем для таких суд и коллегия присяжных?
Чтобы не расстрелять случайно того, кого обвинили ложно. Ибо где гарантия, что наши менты тебя не притащат в ментовку и не скажут, что маниак- ты!
1 / 0
Бабка с авоськой
11:56, 25.10.2007
ну на расстрелы у нас мораторий нонче... а про 18 трупов, которые на него, возможно, просто повесили - значиццо ходит кто-то... 19-го ищет...

А при его 48 эпизодах плюс-минус 18 роли уже всё равно не сыграли бы...

ЗЫ: и откуда такие берутся.......... :vis:
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
11:58, 25.10.2007
От пользователя Мимолётом
про 18 трупов, которые на него, возможно, просто повесили - значиццо ходит кто-то... 19-го ищет...
Вот именно. А некоторые кричат, мол, фтопку адвокатов, которые таких защищают... Да не фтопку. "Сняв" с него эпизод, они делают его нераскрытым. И, возможно, заставляют ментов искать убийцу.
3 / 0
page404
12:23, 25.10.2007
фик с тим пичушкиным, далеко в Москве
тут вон на ВИЗе до сих пор не поймали урода, который к детям пристает
по 41 говорили...
От пользователя Шарль Латэн (С)

в вашей теме фоторобот был :-(
0
12:11, 04.08.2015
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.