Прекратили выдавать пластиковые "права"

Извиняюсь, за резкость но
Терпила, даже защищенный законом терпилой и останется...
И будет продолжать лить воду на жернова "правозащитников"...

З.Ы. Мне не важно, "сраный" араб или нет ( пока что наибольшую "засраность" демонстрируют соотечественники ). Мне дорого МОЕ время и МОЕ удобство...

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2007 15:44]

PartyZan и Pine правы абсолютно

по сути это мстительный саботаж...

а дело "о незаконном прекращении выдачи ВУ полароид" будет шумным?

сказал чего сам понял???

т.е. ГАИ специально подствоило решение суда против нее самой же специально чтобы что то кому то показать???

это ж каким хитрым умом нужно обладат

Нет. Они довольно ловко подставили как-раз правозащитников. Типа А мы белые и пушистые, но вынуждены выполнять решение суда...

А то есть они не должны выполнять решение суда????

в суд то на них подали, а не они...

Кстати, о Кольцово. Помнится уважаемый г-н ВР боролся за бесплатную парковку (бех шлагбаумов) и даже выйграл дело. Но вскоре шлагбаумы поставили вновь. Есть ли какая-то перспектива повторного демонтажа этих шлагбаумов?
А то Дёмин снял тонировку - Дёмин обратно затонировал.
Убрали шлагбаумы - обратно поставили шлагбаумы.
А решение суда по этим шлагбаумам уже не действует?

Нет никакого смысла объяснять, что именно на такую реакцию и рассчитывали руководители ГИБДД и ГВУД, прекращая выдачу водительских удостоверений на пластиковой основе. К этому я еще вернусь, а пока – история вопроса.

«…ГУВД по Свердловской области заключило договор с ФГУП ПО УОМЗ об изготовлении по имеющейся у последнего технологии водительских удостоверений для дальнейшей передачи их ГИБДД для выдачи водителям в установленном законодательством порядке. Договор заключен во исполнение Приказа МВД РФ от 27 апреля 2002 г. N 390 "О разработке и утверждении образцов специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении".
Аналогичные договоры на поставку специальной продукции заключены Главным Управлением с другими производителями спецпродукции, в частности, бланки водительских удостоверений на бумажной основе образца № 1 изготавливаются по заказу ГУВД на Пермской фабрике «Гознак» и поставляются в УГИБДД ГУВД СО для выдачи водителям в установленном порядке. Заказчиком и плательщиком по договору с Пермской фабрикой «Гознак» является ГУВД по Свердловской области. Финансирование осуществляется за счет средств бюджета. Договоры на поставку специальной продукции должны заключаться на конкурсной основе, однако, в силу специфики бланков водительских удостоверений и монопольного права владения технологиями производства договоры на изготовление водительских удостоверений заключены без проведения конкурса: образца № 1- с Пермской фабрикой «Гознак»; образца № 2 – с ФГУП ПО УОМЗ. При этом, финансирование услуг ФГУП ПО УОМЗ за счет бюджетных средств не осуществляется, в связи с чем обязанность по оплате изготовления пластиковых водительских удостоверений возложена на граждан…»

Это были цитаты из судебного решения. Для особо одаренных попробую объяснить простыми словами:
Водительские удостоверения (и бумажные, и пластиковые) являются спецпродукцией и ничем не отличаются в части оплаты и финансирования ни от бланков талонов ГТО, свидетельств о регистрации ТС, гос.регистрационных знаков и т.д. Между тем, с января 2007 года (я пока промолчу, что в течение двух лет (!!!) за спецпродукцию брались деньги с граждан незаконно!) оплата всей спецпродукции производится за счет средств бюджета Главным Управлением ВД. Всей, кроме водительских удостоверений на пластиковой основе. Отсутствие финансирования – наглая ложь руководства милиции, для тех, кто знаком с формированием и использованием бюджетных средств, это совершенно очевидно. Деньги распорядителю бюджета (в данном случае им является ГУВД СО) выделяются БЕЗ конкретизации, в пределах общих и запрашиваемых сумм. Даже если предположить, что бюджетом не предусмотрена оплата заключенного договора (что является невероятным само по себе!), то кто же мешал при формировании бюджетной заявки внести в нее соответствующее требование??? На оплату Гознаковской продукции и иных обязательств ГУВД почему-то не забыли, а про УОМЗ – забыли… Или не хотели?
На самом деле, есть простое объяснение нежелания платить деньги по договору – это контроль расходования бюджетных средств. УОМЗ является коммерческой организацией и не обязан отчитываться о направлении своей прибыли. Себестоимость изготовления пластикового ВУ не превышает 30 (тридцати) рублей. Сколько-то денег из 250 рублей дополнительно, безусловно, «отбивается» за разработку ноу-хау, лицензию, всякие патентные дела. Не думаю, что слишком много. А вот как распорядиться прибылью – дело исключительно производителя и никого не касается. Все правильно. Так и должно быть. Но только до тех пор, пока деньги за продукцию платят граждане или организации, с бюджетом не связанные. Как только на счета организации поступает хоть 1 рубль бюджетных средств – контроль совершенно другой, им занимается Счетная Палата, и за каждую копейку спрашивается совсем по иным критериям… Эти деньги уже невозможно «затырить» в остальной массе средств предприятия, невозможно обналичить, потратить куда-то, кроме финансирования деятельности, непосредственно связанной с исполнением договора… Отдать кому-то, «откатить», расплатиться за услугу – значительно сложней и совсем небезопасно. Поэтому – зачем же платить из бюджета со всеми вытекающими из этого сложностями и неприятностями, если проще обязать граждан платить непосредственно на счета изготовителя? Замечу – обязать без установленных законом оснований…
Если исходить из деятельности, близкой Роману 004, то это все равно, что при заключении договора страхования обязать страхователя платить за бланк страхового полиса и текст Правил страхования не в рамках страховой премии, а непосредственно на счет типографии. А главное – это настолько же законно. Рома, давайте, я с Вилычем, например, заключу договор о том, что он (Вилыч) будет оказывать мне (В.Р.) услуги, а платить по этому договору за ЕГО услуги МНЕ, мы с ним договоримся, будете Вы… Нормально? Вам нужно рассказывать, что по этому поводу говорит Гражданский Кодекс?
«…В соответствии с положениями гражданского законодательства (ст.308 ГК РФ) обязательства сторон договора не создают обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Размер оплаты за изготовление водительского удостоверения установлен приказом генерального директора ФГУП ПО УОМЗ в рамках гражданско-правового договора с ГУВД СО и не является законно установленным платежом, обязательным для граждан…» - снова цитата.

Теперь – что касается выбора, которого я своим судебным решением лишил всех граждан Свердловской области. Выбор формы водительского удостоверения представляет гражданам ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, и определяется он в момент оплаты гражданином государственной пошлины. Таким образом, это право у Вас, Рома, и сейчас существует, это право не может быть ограничено иначе, чем на основании федерального закона, а не на основании указивки местного царька или чиновника. Во всяком случае, я Вас уверяю, что желающие этим правом воспользоваться, получат свое пластиковое ВУ совершенно бесплатно, уплатив только государственную пошлину в установленном порядке. Проблема в том, что, действительно, за свое право поначалу необходимо все же побороться – ну так всегда бывает, когда его кто-то хочет отобрать у гражданина… Кто хочет – тот его отдает, кто не хочет, тот не отдает. На любителя…

И последнее. Не нужно обвинять ни меня, ни КЗПА в том, мы преследовали цель всех облагодетельствовать. При подаче заявления в суд я защищал свои личные права и интересы, заявление подавал в защиту своих личных интересов и по поводу отказа лично мне выдать пластиковое ВУ бесплатно. Вы полагаете, что я должен у Вас спрашивать на это разрешение?

почему за правато только собирали по 250, пусть бы и на новые сфетофоры пособирали,ненуачо пришел регистрировать машину скинься на сфетофор,сам же ездить будешь,проживаешь в например в чкаловском районе,ога в районе 320 сфетофоров из них новых 0 установили таксу по 100 и глядишь везде новые сфетофоры стоят и аварийность меньше в солнечный день,сфетофоры тож УОМЗ выпускает ))) по 100 на новые знаки и т.д. глядишь и пошло, ГАИ станет отделом продаж при УОМЗ или просто дилерами при нескольких заводах...

На сколько я знаю, тогда небыло альтернативы платной стоянке, сейчас есть, правда в далеке, но есть. и въезд есть бесплатный, тока время ограниченно

Я плачу налоги, там есть и на светофоры и на дороги и на спецпродукцию, почему вместо светофоров строят котеджи и повышают зарплаты депутатам, а не меняют светофоры? Почему я снова должен платить за то, за что уже заплатил.

Так это же под флагом "КОМУ НЕ ЖАЛКО", если тебе жалко отойди в сторнку и не мешай другим отдавать свои деньги видишь их сколько скопилось ))))

да уж. в итоге - право выбора есть, денег нет, поэтому выбирайте из оплаченных бюджетом. Ну да - все зато красиво. Только бюджет оплачивает форму № 1. Тогда уж доводите до полного окончания - обязать бюджет оплачивать обе формы.

Побороться за право - видите ли не у всех здесь есть время страдать за пиар. Поэтому людям надо ездить сейчас, а не после полугода судебных мытарств.

и почему всегда говорите "обязать" - еще раз - кто не хотел платить за поляроид получали спокойно свои "бюджетные" корочки. Теперь получают все.

кажется что тащат деньги - подавайте в суд, инициируйте и проводите расследования - чем закончится... логично закончится, по законам жанра :-)

Спасибо за ответ.



Ага, на 15 минут бесплатно. Вот и тусуются на дороге машины в ожидании.
А где бесплатная? Сильно вдалеке?

2 Aleksey34
Ваши рассуждения по жизни конечно верны. Только виновны то тут не правозащитники, а те кто заведомо занимается нарушением закона(ов) - причем подавляющая часть из них об этом даже не подозревает - "начальник же сказал...", "начальники же так вот организовали и с нас требуют"- вот это для них и есть закон, они просто служивые, исполнители, - думать им не положено, а положено выполнять указания старшего. А с другой стороны для любого человека проще "про себя" послать и обозвать эту контору и их "работничков" всяко по разному - но пойти заплатить деньги читобы не терять времнеи а значит тоже денег (часто намного бОльших). Потому система все еще процветает. Хотя не сказать что очень уж. И по Кольцово бы не проведи тогда B.P. соответcnвующие мероприятия и работу то и стоянки бесплатной там не было бы и въезд был был раза в 4 дороже. Если не препятствовать системе будет еще хуже - это дорога в никуда.
И как много народа халявничает по жизни. Вроде у нас все патриоты на словах и чужого растерзают на раз, а просто наладить нормальную жизнь для себя и своих детей - не желают и более того считают что так как было есть нормально и так и должно быть. (а значит навсегда у нас останутся две обычные проблемы - которые мы сами про себя говорим.)
Ну - или не останутся.

Уважаемый коллега!


Вы не поверите, ... но именно так и было :-) А в результате


Хмм... Кстати, не подскажете мне, когда лично у Вас заканчивается срок действия ВУ? Или Вы решили "пострадать за пиар" за компанию с Ромой 04. :-)

А если серъезно, то никакого пиара не было. С начала 1996 года мы всем трындим, что вся спецпродукция должна выдваться безблатно - за счсет бюджета. ДОбились, что с этого года водители уже не платят по 600 р. на новые ГРЗ, не платят за свидетельство о регистрации, за талон ГТО и т.п. А вот с водительсткм удостоверением заминка вышла. И сразу надо же, сколько грязи.

Я еще понимаю, когда ГИБДД говорит, - на фиха вы боретесь, хотите дешевой популярности и т.п. Им я знаю, что ответить. НО когда подобное пишет Рома04, то его упреки достигают цели. И мне хочется сделать, чего не смогло добиться ГИБДД - плюнуть на все и не замечать ничего. Что б таким как Рома (или Алексей) не нервировать :-(

Неприятно, однако. :-(

С уважением, Георгий (Вилыч)

Т.е. картонка ламинированная не устроила? Самопиар это циничный. Предсказуемо прилетел бумерангом по затылку.

Это было бы просто замечательно. Потому что вы, отмазывающий алкашей и оленей, носящихся по встречке, от лишения прав по причине непоставленной в нужном месте запятой в протоколе, являетесь моим личным врагом. Да и, надеюсь, не только моим, а всех добропорядочных законопослушных думающих водителей. Возможно, однажды, когда один из ваших клиентов бухим прилетит на лобовой таран вам или вашим близким, мозги у вас вправятся. Хотя, не факт.

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2007 19:35]

- может, не стоит так желать? Корректнее, плиз...

Уважаемые коллеги!


Никто мне не подскажет, откуда у человека столько яду? :-(

С уважением, Георгий (Вилыч)

В общем.
Кто заплатил 250 руб до 01,09,07 могут получить полароид.
Причем по времени получения Госзнак быстрее (примерно час), но надо с собой фотографию. Полароид дольше(незнаю почему) и надо чтоб было 4 человека.
ЗЫ Моя сегодня сдала права будут в пятницу.

Так то получается руководство ГИБДД просто не способно к организации нормального процессв выдачи ВУ современного образца. IMHO раз не справляются со служебными обязанностями - явное несоотстветвие должностям. В какой коммерческой фирме - таких "менеджеров" гонят взашей поганой метлой...

ну кстати гаишники не додумались еще делать так
брать деньги за спец услуги

типа права пластиковые на халяву, а за спец услугу(фото) -250руб ;-)

и усе в рамках закона
имхо конечно

по закону не имеют брать сверху ни копеки. На практике за автодром, за бензин, за пересдачу и еще хрен знает за што.

баян)

Имхуется что у них такие моменты строго регламентируются и расписываются - так как слишком уж просто чтобы не сделать так, но для какого ООО,ИП,ЗАО,ОАО. (Вы просто забыли что они не коммерческая организация и им бизнесом , с получением прибыли - заниматься вообще то как бы нельзя, они ведь налоги на прибыль не платят :-)