Вопрос к подписавшим обращение по Кириллу: Ройзман?

Уважаемые, вопрос таков.

Единственный адресат обращения, которое вы подписали - уполномоченная по правам человека в Свердловской области г-жа Мерзлякова Т.Г. Адресуется от Лилии Ивановны Форманчук, мамы Кирилла.

на прошлой неделе я имел разговор с Николаем Александровичем Грозных, широко известным как Колумб :-) , в которой Коля упомянул о беседе с Евгением Маленкиным, представляющим фонд "Трезвый Екатеринбург", структуру, близкую к г-ну Ройзману. В беседе Маленкин попросил внести в качестве адресующего и г-на Ройзмана, для подачи вместе с депутатским вопросом.

Подписи на тот момент уже собирались.

В субботу сам Евгений Маленкин обратился ко мне с этим же вопросом.

Я сказал, что принять такое решение без общественного мнения не могу.

И, собственно, вопрос: хотите ли вы, люди, поставившие свои подписи под этим документом, чтобы изменения эти были внесены?

Свое мнение по этому вопросу говорить не буду. Мое дело, в данном случае, секретарское.

Колумб просил озвучить свою позицию - он за изменения.

ps Коля позвонил мне сегодня еще раз и зело удивил, сказав что ему звонил Маленкин и жаловался на то, что я не даю ему подписных листов - хотя с Евгением Маленкиным, либо кем бы то ни было из окружения г-на Ройзмана, я, после субботнего митинга, не общался ни на эту, ни на какую иную тему.

я не против изменений, особенно если есть вероятность что это поможет делу.

а зачем?

каким образом они будут внесены, если первый лист с шапкой уже имеет около 20 подписей?

Вот, кстати, еще одна жертва ментовского произвола.

если подписные листы пошли в ход с колонтитулом "Лист 1 подписного листа к обращению Форманчук Л.И." как и было задумано - то только одним образом. В шапке самого обращения указывать первоначального адресата - уполномоченного - и дальше:

КОПИЯ - .... ройзману
КОПИЯ - в прокуратуру
КОПИЯ - .........

тогда всю пачку подписных листов можно будет просто копировтаь

этот момент меня также настораживает.

кроме того, меня настораживает нездоровая активность вокруг подписных листов со стороны сторонников г-на Ройзмана.

в частности - чтобы развеять некие слухи :-) - специально для господина ASV :-) - шапка документа выглядит так:

"ПОДПИСНОЙ ЛИСТ
К ОБРАЩЕНИЮ ФОРМАНЧУК ЛИЛИИ ИВАНОВНЫ
К УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Мы, нижеподписавшиеся, поддерживаем обращение Форманчук Лилии Ивановны, проживающей по адресу: _______________________, к Уполномоченному по правам человека в Свердловской области Мерзляковой Т.Г. по вопросу нарушения прав и свобод Форманчука Кирилла Викторовича."

и изменен в пользу каких бы то ни было политических партий, конкретных личностей либо общественных организаций по моей инициативе _НЕ БУДЕТ_. :-)

равно как и адресация подписных листов :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2007 17:29]

если так:



то

нормально все

Зачем тут Ройзман?

Мерзлякова сама разберется и поможет и вес у нее не меньше чем у г-на Ройзмана

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2007 17:31]

а иначе никак. Подписные листы озаглавлены, теперь головной адресат - только омбудсмен. Причем именно Мерзлякова. Можно конечно копию направить федеральному, но ставить федерального после областного???? Копией?? Это аут. Так что теперь только Мерзляковой - и в остальные инстанции "копийным" прицепом

Скажем так, если делу поможет, я не против! Даже если учесть возможные интересы г-на Ройзмана или фонда! Если действительно ДЕЛУ поможет!

Е. Ройзман писал депутатский запрос в прокуратуру по моему делу
с Малёнкиным пару раз общались.. но не помогло
спасибо, хоть выслушали меня.

Я не против!

Больший вес бумаги, дальше и эффективнее пролетит ...

А Вилыч заявлял, что подписываем в адрес Генерального прокурора....
Или два письма подписывались?

Сам лично считаю, что добавление в адресаты депутата Ройзмана делу нисколько не повредит. Я - ЗА!

Может быть не стОит? А то опять скажут, что уголовника бывший уголовник защищает и прочую лабуду?

путем длительных терзаний буквоедом-юристом крайне занятого Якова Михайлыча :-) выяснилось, что суть первого поста СОВСЕМ ДРУГАЯ. РОЙЗМАН ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ВСЕ ТЕ КТО ПОДПИСАЛСЯ ПОД ОБРАЩЕНИЕМ К МЕРЗЛЯКОВОЙ, ТЕПЕРИЧА ПОДПИСАЛИСЬ ПОД ЕГО ЗАПРОСОМ... Интересует точка зрения ОАК по этому вопросу.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2007 17:42]

наберется намного меньше подписей
можно распечатать и у кого есть такое желание - подпишится

Если это поможет - я за.
Но кто-где и как будет собирать подписи??

сама слышала. все очень запутанно

Как вы флудом своим задр.....

подпишусь. с Ройзмана Е.В. - нормальная организация процесса сбора подписей. т.е. реклама - внятная и однозначная - места и времени сбора подписей.

а по подробнее господа могут свои намериния изложить, что? зачем?, я подписывался и я пока против.

+1

Все те же уже не получится. Нужно организовывать письмо и подписной лист по-новой. Предлагаю опубликовать текст письма к Ройзману, затем разбить листы по районам и найти отвественных за них. Так будет быстрее. Объявить на форуме, где и во сколько будут собираться подписи. На себя могу взять ВИЗ.

ну всех не собрать однозначно, а так - треть или половину подписей можно.
мне кажется для депутатского запроса подписей 20 достаточно, чтобы он в дальнейшем запросе в ГУВД написал - "Ко мне обратилась группа граждан".
а 300 человек в этой группе, или 20 - имхо, не принципиально.

так то сами конечно лоханулись, надо было шапку многоадресную делать.