Кудрин опять собрался финансировать запад

http://top.rbc.ru/economics/21/10/2007/123215.shtm...

А.Кудрин: Высокие цены на нефть носят временный характер
Министр финансов России Алексей Кудрин считает, что высокие цены на нефть носят временный характер. Об этом он заявил журналистам в Вашингтоне, где проходит годовое собрание Международного валютного фонда и Всемирного банка.

"Цена на нефть находится на спекулятивном уровне и подогревается конфликтами в нефтедобывающих регионах. По оценкам экспертов, она существенно переоценена, и поэтому я считаю, что этот взлет цен временный", - отметил глава Министерства финансов России.

"Такой рост, как сейчас, приносит больше валюты России, однако не является устойчивым в долгосрочной перспективе", - добавил А.Кудрин.

По словам министра, Минфин оценивает среднюю долгосрочную стоимость нефти на мировых рынках на уровне 50 долл./барр. При этом, с учетом инфляции, через 10 лет этот показатель составит 60 долл./барр., передает Reuters.

Комментируя ситуацию, сложившуюся в России, А.Кудрин признал, что властям РФ придется приложить немало усилий, чтобы справиться с высокой инфляцией. "Инфляция набрала очень высокий темп и снизить ее в сегодняшней ситуации будет сложно", - пояснил он журналистам.

В качестве одного из средств борьбы с ростом потребительских цен глава Минфина назвал увеличение расходов федерального бюджета в конце этого года по сравнению с предыдущими месяцами. Так, в ноябре они превысят 600 млрд руб., а в декабре составят более 700 млрд руб., отметил министр. "Мы будем строго контролировать объем денежной массы в обращении, и размещение средств институтов развития будет проводиться в зависимости от потребностей на рынке. Если в декабре окажется, что дополнительные средства на нашем рынке не требуются, мы разместим их вне страны, как и стабилизационный фонд", - отметил А.Кудрин.

Министр финансов также сообщил, что во второй половине декабря российское правительство может изменить прогноз инфляции на 2008г. Однако существенной коррекции не ожидается, она будет незначительной, чтобы не пришлось менять проект бюджета на 2008г., добавил А.Кудрин.

Глава Минфина выразил уверенность в том, что в следующем году будет легче справиться с ростом потребительских цен, поскольку влияние факторов, ускоряющих инфляцию, снизится, а сдерживающие факторы, напротив, усилятся. В качестве одного из сдерживающих факторов он отметил увеличение темпов роста импорта и сильный экономический рост, а также дальнейшее ослабление доллара.

Понять не могу, почему всегд наши деньги вкладывают в чужие экномики, вместо того, чтобы влоожить в нашу. Хотя бы в те-же дороги. Или боитсяч, что разворуют?

Не, боятся, что деньги могут реально попасть по назначению. Тогда на "разворовать" меньше останется.
А так - лежит и лежит. А может и сперли уже. Никто ж не видел этот фонд.
Есть мнение, что его вообще не существует.

боятся инфляции (голандского синдрома)

Есть ли резон вместо этого "кудрявого" министра нанять более адекватного финансового менеджера наподобие Гуса Хиддинка в футболе?



Нынешняя инфляция несопоставима с инфляцией в Германии в 1922-1925 годах.
У немцев нашёлся свой финансовый гений, Ялмар Шахт, обуздавший гиперинфляцию за короткий срок и укрепивший экономику. Кстати, Шахт - один из трёх оправданных на Нюрнбергском процессе 1946 года.

а как вложения скажем в сельское хозяйство (ака закупка комбайнов, или производство оных и.т.д) может резко ускорить инфляцию?

На комбайнах не сварганить откат? :-)
Комбайны не требуют нормального персонала?
Комбайны не требуют сервисного обслуживания?
А топлива? И прочей сопутствующей инфраструктуры ?
А дальнейшая цепочка по уборке переработке и хранению

хы...
просто отдаем деньги пиндосам
а назад их никогда не получим
по идее - предательство и расстрел

зубов боятся - в рот не давать.


если следовать вашей логике- то деньги вредны

без разницы какие , от туризма, нефти и.т.д

вот именно это мне тоже не понятно.

Не суй палец туда куда бы не сунул :cen: (C)

Если ими управлять не умеют или управляют на уровне
то ли неантердальца то ли колхозного тракториста -
урвать побольше и сбежать, петляя как заяц ...

Потому что ощущение такое что в пустыне и то инфраструктуры больше
Или ее хотя бы построить проще - не надо перерабатывать и сносить
уже имеющуюся построенную по тому же принципу
"урвать побольше и сбежать, петляя как заяц ..."

в учебниках истории этот процесс называется - "выплата контрибуции проигравшей стороной"
просто теперь это иначе называется - чуть раньше это были "долги СССР", теперь вот стабфонд.

оно никак не ускорит инфляцию, оно просто повысит уровень жизни всех нас
а это не вписывается в планы его хозяев
так что это просто дешовая отмазка



а чего непонятно-то?
все логично
только надо учесть в чью пользу он работает - все станет на свои места
практически любое решение нашего правительства становится ясным и понятным))

имхо чушь

А что непонятно?
Есть у меня такой знакомый - он сестру одолел вопросами типа
"А что мы будем делать если на нас упадет чемодан набитый с баксами?"
Дык ИМХО министры слабо отличаются от этого персонажа
И отличаются только тем что на них действительно упал чемодан с баксами
И не один а много Но вот что делать с ними - никто (или мало кто ) не знает
Корейко в действии - деньги есть а вот вкладывать их некуда

У нас конешно дороги как при Гитлере, и медицина как в Кубе, и пенсионеры из загранкурортов не вылазят, и ТАЗ у нас супермашина, и китайских грузовиков на улицах нет совсем. (я новый камаз поледний раз лет пять назад видел)...

Это все требует налаженной инфраструктуры
Не считая того что цены неконтролируемые -
ибо воровство и откат уже как часть системы

Инфраструктура же одномоментно не создается
Потому как от специалистов до постройки заводов - года и года
А у нас

пока не отобрали нажитое безусловно честным трудом :-)
и не раскулачили с высылкой в сторону соседства с МБХ

Не верю, почему то, что у нас нет отраслей, куда бы можно было применить долю стабфонда. Есть у кого-нибудь пример, что еще какие-то страны размещают свой стабфонд за границей?

Предлагаю все эти деньги обналичить и сжечь :-) Потамушто все-равно никому не достанутса...

Деньги слишком большие
А если только в одну отрасль - остальные абыдется
и скажут - вах, пачиму дарагой абижаишЪ, а ? :-)

Как одно вытекает из другого и связанно между собой ?

:-) Не очень связано, но два разных предложения. А по теме, кто нибудь знает, где Китай держит свои сбережения? У них хороший стабфонд.

Объясните мне, господа экономисты, как могут повлиять на инфляцию в такой огромной стране 2-3 привезенных и установленных в РФ нефтеперерабатывающих завода? Бензин у нас будет отменный и часть народа при деле.
З.Ы. Если будут назначать туда директора, то ,знайте, я готов.

хех, ну что вы все обсуждаете возможности применения этих денег у нас тут?
разве не понятно, что последние несколько лет пиндосы живут на них
и собираются жить дальше
ну а наши подстилки им в этом пособствуют
почему и за что - это уж их проблема
но вот то, что нам никогда не видать тех денег - это ясно и так

Тема автоматически закрыта.