Spookybasters

Cейчас у термина "квантовые технологии" нет строгого определения, что сбивает с толку обывателей и вредит профессионалам: термин затруднительно использовать в классификациях научной литературы, в патентах, в описаниях коммерческих предложений.
http://pda.lenta.ru/news/2007/10/19/spooky/
В подобной ситуации находится термин "нанотехнологии": он не был строго определён до того, как приобрел огромную популярность, в итоге теперь им называется слишком многое: от материаловедения до генетических исследований.

Термин "нанотехнологии" оказался чрезвычайно удачным в смысле эффектности и приобретения популярности, тогда как "квантовые технологии" ассоциируется с чем-то сложным и непонятным и вызывает у неспециалистов страх и отторжение. Сложности вызывает неинтуитивность свойств квантового мира: суперпозиция (способность системы находиться в двух взаимоисключающих состояниях одновременно), запутанность (кажущаяся мистической связь двух удаленных объектов), невозможность измерить все параметры объекта и т.п.

Интригующее слово "spookytechnologies": "мистический", "страшный", "связанный с привидениями", в общем, "призрачные технологиии", "технологии с привидениями", в русский язык, скорее всего, просто попадут "спукитехнологии". Эйнштейн однажды назвал запутывание – "spooky action at a distance" ("мистическим действием на расстоянии").
Определение для "призрачных технологий" предлагается следующее [в сокращении]: все устройства, системы и материалы, функционирование которых частично или полностью опирается на квантовые свойства, не имеющие аналогов в классическом мире, например, суперпозицию, запутывание, особенности измерений, поведение квантовых систем.

На-на… на-на…
Бари Алибабастер ещё не претендует на "нанайские технологии"?!!

Тема автоматически закрыта.