Медвед и уголовное дело
- 16.08.2006 за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выезд на полосу встречного движения, наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три
месяца;
- 19.08.2006 за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;
- 09.09.2006 за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа направлена в орган, вынесший постановление;
- 23.11.2006 за невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;
- 23.11.2006 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, мировым судьей производство по делу прекращено на основании отсутствия состава административного правонарушения, на данное постановление прокуратурой Чкаловского района принесен протест, данный протест удовлетворен, но в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности производство по делу прекращено;
- 01.12.2006 за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов, судом наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;
- 19.08.2006 за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;
- 09.09.2006 за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа направлена в орган, вынесший постановление;
- 23.11.2006 за невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;
- 23.11.2006 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, мировым судьей производство по делу прекращено на основании отсутствия состава административного правонарушения, на данное постановление прокуратурой Чкаловского района принесен протест, данный протест удовлетворен, но в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности производство по делу прекращено;
- 01.12.2006 за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов, судом наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, в соответствии с требованием статьи 32.2. КоАП РФ копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в орган, вынесший постановление не направлена;
ну и лажа
ничего не стесняются
Человек, который ездил на Лэнд Ровере, а потом купил Ауди ТТ, украл телефон?
Кому смешно? Мне - нет
Кому смешно? Мне - нет
А
Арkадий
штрафы свыше года недействительны....
Но они, однако, были
a
aes
А менты под УК не попали опубликовав данные сведения?
http://www.ugibdd.sky.ru/meropr..htm
Кажется мне, что под несколько....
http://www.ugibdd.sky.ru/meropr..htm
Кажется мне, что под несколько....
T
Tagam
Люди, вы вдумайтесь. Если он уклонист, то он не виновен. Значит суд доказал его невиновность или же дело не дойдя до суда развалилось. Поэтому он чист перед законом. И что же тогда мусолить?
И ещё, почитайте за что ему выписывали штрафы:
Вплоть до нарушения ПДД ПЕШЕХОДОМ!!!!
Я уверен, что как минимум 1 раз в жизни, каждый из нас переходил дорогу в неположеном месте. И то, что его оштрафовали за это, доказывает как сильно он достал их своими жалобами. А текущий инцидент, показывает, что по закону они ничего сделать не могут. Поэтому и хотелели сделать так:
Нет человека - нет проблем.
Только не получилось.
И ещё, почитайте за что ему выписывали штрафы:
Вплоть до нарушения ПДД ПЕШЕХОДОМ!!!!
Я уверен, что как минимум 1 раз в жизни, каждый из нас переходил дорогу в неположеном месте. И то, что его оштрафовали за это, доказывает как сильно он достал их своими жалобами. А текущий инцидент, показывает, что по закону они ничего сделать не могут. Поэтому и хотелели сделать так:
Нет человека - нет проблем.
Только не получилось.
А
Арkадий
Вплоть до нарушения ПДД ПЕШЕХОДОМ!!!!
Я уверен, что как минимум 1 раз в жизни, каждый из нас переходил дорогу в неположеном месте. И то, что его оштрафовали за это, доказывает как сильно он достал их своими жалобами.
Я уверен, что как минимум 1 раз в жизни, каждый из нас переходил дорогу в неположеном месте. И то, что его оштрафовали за это, доказывает как сильно он достал их своими жалобами.
Ничего это не доказывает, на дату штрафа посмотрите. В это время я думаю он жил "сытой и довольной" жизнью, работая в городской администрации. И никакой борьбы с беспределом и в помине не было
- 16.08.2006 за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выезд на полосу встречного движения, наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца;
видимо либо от фонаря только-что нарисовали в своей говно-базе, либо в суде не смогли доказать факта нарушения, однако в минусек все равно записали цуке!
Если часы бьют тринадцатый удар - это ставит под сомнение все предыдущие 12!
T
Tagam
Если внимательно почитать, то в конце 2006 года, был суд, на котором было признано, что он штрафы оплатил.
Так откуда они опять появились как не оплаченные?
N
Nik33
Что то слишком рьяно доблестные сотрудники "очерняют" Кирилла.. видимо ситуация получила очень серьезную огласку..
Следующий шаг в информационной борьбе за Кириллом, надеюсь что информация так же широко разойдется.
Следующий шаг в информационной борьбе за Кириллом, надеюсь что информация так же широко разойдется.
Т
Тромвайчег
Что то слишком рьяно доблестные сотрудники "очерняют" Кирилла..
А откуда у Вас информация, что они его действительно "очерняют"? то есть, что эта информация о штрафах и других правонарушениях - ложь?
[Сообщение изменено пользователем 18.10.2007 20:03]
N
Nik33
А откуда у Вас информация, что они его действительно "очерняют"? то есть, что эта информация о штрафах и других правонарушениях - ложь?
"Очерняют" в глазах общественности, в моих глазах в том числе, до публикации этих сведений Кирилл "смотрелся" в более "лучшем свете".
А для того что бы понять, что из информации о правонарушениях ложь, как минимум следует услышать аргументированную позицию другой стороны. Некоторые нестыковки, которые видны "невооруженным" взглядом, приводились выше (лишение за "встречку" и последующие правонарушения в течение срока лишения)
до публикации этих сведений Кирилл "смотрелся" в более "лучшем свете".
может уже пора снять "розовые очки"?:-)
A
Alex Gusman
кто то и не надевал
Т
Тромвайчег
"Очерняют" в глазах общественности, в моих глазах в том числе, до публикации этих сведений Кирилл "смотрелся" в более "лучшем свете".
Если предположить, что это правда - то не очерняют, а дают объективную оценку неоднозначной личности. Она, личность эта, чем дальше, тем неоднозначнее, с этим трудно спорить.
А для того что бы понять, что из информации о правонарушениях ложь, как минимум следует услышать аргументированную позицию другой стороны.
Вы не будете спорить с тем, что позиция ЭТОЙ стороны (ГИБДД) - более чем аргументирована - выдержками из служебных документов. Понятно, что они могут быть сфабрикованы. Другая сторона тоже может врать. Подтверждений ни того, ни другого в свободном доступе нет, и не будет.
нестыковки, которые видны "невооруженным" взглядом, приводились выше (лишение за "встречку" и последующие правонарушения в течение срока лишения)
Я, конечно, не силен в автоправе. Но могу предположить такую ситуацию - отобрали ВУ, выдали времянку, дело тянется в суде - обжалуется и т.д., т.п. Все это время человек ездит по времянке и совершает данные АПН.
Если я не прав с точки зрения КоАП и судебной практики - прошу меня поправить. А если прав?
N
Nik33
может уже пора снять "розовые очки"?
Может бы и стоило, если бы они были
На меня можно тоже накопать многое и еще на большее "напридумывать".
Однако ДАЖЕ все эти правонарушения не оправдывают нарушение закона со стороны сотрудников силовых структур.
A
Alex Gusman
нарушение закона со стороны сотрудников силовых структур.
оно доказано?
Т
Тромвайчег
Однако ДАЖЕ все эти правонарушения не оправдывают нарушение закона со стороны сотрудников силовых структур.
Если его избили милиционеры (или по их указанию) - то это отвратительно.
Но откуда мы знаем точно? То 10 человек, то 4, то 3, то 2. То сокамерники, то вошедшие в штатском. постоянно разная инфа.
Мог он, как упоминал Игрок, послать сокамерника на юг, или назвать по случайности козлом или что-то еще? А почему нет? Побои, которые у него - можно нанести и не за час, а за несколько минут.
Я все это говорю к тому, что мы НЕ ЗНАЕМ НАВЕРНЯКА НИЧЕГО. Не забывайте этого.
М
Муса Мичуринский
короче он пришел к бывшей девочке за своим сотовым телефоном тк там была записная. ну а бывшая на него обиделась и сказала что он ее ударил при этом .
это ж как обидеться надо, чтобы по беспределу под уголовную статью подвести? и снабдить оппонентов Медведа железобетонным аргументом для общественного мнения
мое имхо по этим штрафам - дали задание молодому летехе из адм. практики их нарисовть, а ему это дело тоже не по нутру. Вот он и подошел творчески :-), а проверить его начальникам ума не хватило :-)
есть нормальные гай-бойцы - факт
есть нормальные гай-бойцы - факт
Т
Тромвайчег
это ж как обидеться надо, чтобы по беспределу под уголовную статью подвести
мы НЕ ЗНАЕМ НАВЕРНЯКА НИЧЕГО. Не забывайте этого.
Можно, кстати, сравнить сроки того уголовного дела и сроки весеннего призыва.....
T
Tagam
оно доказано?
Я думаю не вызывает сомнения, что не оказание мединцинской помощи 12 часов - это преступление. Есть такая статья, оставление в опасности.
Все о/м сделаны по одному подобию и не слышать криков о помощи НЕВОЗМОЖНО.
Как сказали родные, они еле добились того, что бы менты отдали Кирилла скорой.
Вот это точно установленные факты.
V
Vl_d
Как сказали родные
точно установленные факты.
M
MuXa (azimut66.ru)
Парни с уголовным делом думаю все просто, это элементарная и достаточно распространенная отмазка.
Статья 23. Освобождение от призыва на военную службу. Граждане, не подлежащие призыву на военную службу
3. Не подлежат призыву на военную службу граждане:
а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы;
б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;
в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.
знаю многих кто таким образом отъезжал когда припирало.
Статья 23. Освобождение от призыва на военную службу. Граждане, не подлежащие призыву на военную службу
3. Не подлежат призыву на военную службу граждане:
а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы;
б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;
в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.
знаю многих кто таким образом отъезжал когда припирало.
N
Nik33
оно доказано?
А на каком основании его задержали и доставили в Военкомат? Может быть есть протоколы на данный счет и я просто об этом не знаю?
Может быть есть какие-то доказательства того, что Кирилла в РУВД избивали в субботу днем, а не ночью? Что своевременно и по своей инициативе оказали медицинскую помощь, а не после того, как его в таком состоянии увидела в камере знакомая?
Хотя про время четко сказано на сегодняшней пресс-конференции:
"Около полуночи в камере случилась драка - двое задержанных избили К.Форманчука, назвав его при этом виновником конфликта."
http://www.interfax.ru/r/B/ural/225.html?hr=YES&me...
У меня нет оснований не верить очевидцам в указываемым ими фактам.
У меня есть основания не доверять сведениям предоставленными ГИБДД с возможным нарушением закона:
А менты под УК не попали опубликовав данные сведения?
http://www.ugibdd.sky.ru/meropr..htm
Кажется мне, что под несколько....
http://www.ugibdd.sky.ru/meropr..htm
Кажется мне, что под несколько....
И нестыковками по лишенческой статье - Вы поглядите, когда после этого правонарушения есть "окно" без нарушений сроком в 3 месяца.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.