В украинской армии отменили портянки и кирзачи. А у нас...
w
wisecat 
14:50, 17.10.2007
Имело-бы смысл равнятся на израильскую армию - вот уж кого не попрекнешь отсутствием опыта в последние десятилетия - но уж больно у них ситуация отличная от нашей (один климат по всей стране и ближайшим противникам, отсутствие стратегической глубины и т.п.)
a
alessio 
14:51, 17.10.2007
Старая песня: "отберите у американского солдата его горячий кофе и холодный сок и что он сможет?" А пробовали отобрать? Почему федаины Саддама не отобрали? В Руанде видел, как американские миротворцы с обозом перемещаются. У нас так рота без обоза не
перемещается, как эти со всем скарбом. На новом месте вся полевая инфраструктура - за три часа. А если надолго решили остановиться - за сутки почти капитальное строительство.
А у нас? В Чечне годами в палатках живут...
А у нас? В Чечне годами в палатках живут...
В том то и дело, что старая, американская армия не показала никакого приемущества на совестской - точно также мундохаются в Афгане, не смотря на капитальное строительство. Наши не образец для подражания, но портянки - это вещь существенно повышающая эффективность и автономность солдата, сапог - в полевых условиях вещь имеющая лучшую влагозащиту, более крепок по сравнению с берцами (меньше швов), ну и цена для армии немаловажная вещь. Насколько хватит американцев с такими расходами? Ирак афганистан это не показатель, возьмите Китай - там наоборот перенимают наш опыт, доводят его до ума, а американской экономики при таких военных расходах надолго не хватит, если им будет противостоять полномасштабная армия.
14:51, 17.10.2007
ыыы....Шарль - ты неправ
портянки и сапоги в полевых условиях - ВЕЩЬ!
но на повседневку лучше берцев ессно ничо нету...
зы: сам ходил и в кирзачах и в кожанных, и в берцах "армейских" обычных (тяжелые шокапец), облегченных, и купленных в магазине (на меху)
щас на охоту хожу в берцах "на меху", по снегу класс - обувку на дне сугроба не оставишь, када мокро - то лучше бы в сапогах ходил - берцы (даже обработанные спецсмазкой) - промокают...
портянки и сапоги в полевых условиях - ВЕЩЬ!
но на повседневку лучше берцев ессно ничо нету...
зы: сам ходил и в кирзачах и в кожанных, и в берцах "армейских" обычных (тяжелые шокапец), облегченных, и купленных в магазине (на меху)
щас на охоту хожу в берцах "на меху", по снегу класс - обувку на дне сугроба не оставишь, када мокро - то лучше бы в сапогах ходил - берцы (даже обработанные спецсмазкой) - промокают...
V
Vаnо 
14:52, 17.10.2007
смысл равнятся на израильскую армию
боже упаси, вы что солдатов собрались домой на выходные с автоматоми отпускать?
B
Billy2 
14:53, 17.10.2007
Согласен с Шарлем. портянки - это вчерашний день. Нас сборах сразу же сменил портянки на свои носки. Потому как непонятно , кто эти портянки одевал.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+) 
14:55, 17.10.2007
мое понимание "нормальные боевые действия" -это года противник представляет собой организованую структуру, по числености не отличающуюся на несколько порядков величин, взаимодействие в частях нормально организованно, а техническое преимущество в
оружии не исчисляется многими десятилетиями.
Это, батенька, не война, а дуэль "Пушкин - Дантес". В войне побеждает тот, кто сильнее. Вот кто сильнее, тот и побеждает. Или Вы прикажете американцам сперва закупить у России такое же вооружение, как у Ирака, чтобы всё по-честному? А им это
зачем?ну смешно когда в косово наши старые миги подбивались современыми сомолетами
Как непатриотично! Наши суперсамолёты - старые... Фи...еще смещнее ситуация была
когда эти миги уже сбивали противника....
Разницу в потерях авиации НАТО и Югославии огласите... Разница ОЧЕНЬ большая.
a
alessio
14:56, 17.10.2007
кто эти портянки одевал.
Ну а носки бы выдали - одел бы?
14:56, 17.10.2007
Потому как непонятно , кто эти портянки одевал.
и ложку принес в армию свою - хрен знает - кто до тебя ею ел...
зы: а так же принес с собой кровать, тарелку, кружку и стульчак для унитаза...
p
pazak
14:56, 17.10.2007
А что такое "нормальные боевые действия"???
Это когда мы воюем на своей земле и прилегающих территориях, месяцами живем в поле (а не "высадились - ударили - сбежали") и постоянно много ходим пешком по этому полю, сутками не снимая обуви. В крайнем случае, не дай бог, сидим в окопах (в 1914 году это тоже считали невозможным и пройденным этапом :-) ).
Чечня - операция в условиях горной местности. Тут действительно лучше ботинки (даже не обязательно берцы, можно типа рабочих). В горах в сапогах не очень удобно. А уже в городе и на развалинах - вполне.
a
alessio
14:57, 17.10.2007
Шарль Латэн (С)
Уезжайте
V
Vаnо
14:58, 17.10.2007
Нас сборах сразу же сменил портянки на свои носки
бедные ваши ноги одно могу сказать,
я на сборах ходил в портянках и ноги всегда сухие были один раз попробывал носки после этого мысли их одевать больше небыло, портянки что, постоянно сухие если намокнут другим концом перемотал и сного сухие, в это время второй конец высыхает, в носками через час они уже мокрые и просушить быстро Вы их уже не можете.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
14:59, 17.10.2007
Уезжайте
Лучше Вы. Езжайте в Северную Корею. Вам там понравится.
L
LAV'elas
15:00, 17.10.2007
Потому как непонятно , кто эти портянки одевал.
А постельное бельё, посуду вы тоже с собой привезли?
a
alessio
15:00, 17.10.2007
Лучше Вы. Езжайте в Северную Корею. Вам там понравится.
Я тут не прилипаю к каждой американской безделушке, так что лучше уж Вы.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:01, 17.10.2007
Вообще, дискуссияиз серии "Советские машины лучше, а у иномарок подвеска слабая, на наших дорогах ломается сразу"...
Братцы, избавляйтесь от мифологического мышления, смотрите, сравнивайте и думайте.
Братцы, избавляйтесь от мифологического мышления, смотрите, сравнивайте и думайте.
V
Vаnо
15:02, 17.10.2007
Или Вы прикажете американцам сперва закупить у России такое же вооружение, как у Ирака, чтобы всё по-честному? А им это зачем?
я бы назвал это войной, если там хоть какаято армия была
В войне побеждает тот, кто сильнее
перефразирую по американски: В войне побеждает тот, у кого куча чемоданоф с баксами", чтобы можно было всех генералов купить тем самым уничтожить всю структуру в армии
t
toolazy
15:03, 17.10.2007
Согласен с Шарлем. портянки - это вчерашний день. Нас сборах сразу же сменил портянки на свои носки. Потому как непонятно , кто эти портянки одевал.
их наматывают, а не одевают А по поводу замены - это же братья славяне, это же как раз в году асфальт на С.Разина менять! раз и с полку дачка для зампотылу! По сути - климатические условия в Рассеи для ботинок не годятся, сапог и портянка - для бытовых условий в армии оптимум, хотя можно вместо армейского бушлата пуховичок на гагачьем пуху...я б в свое время не отказался....
15:03, 17.10.2007
Вообще, дискуссияиз серии "Советские машины лучше, а у иномарок подвеска слабая, на наших дорогах ломается сразу"...
абсолютно точно - УАЗ приделает по проходимости любой лакированный внедорожник...
а УАЗ - тот же солдат-пехотинец....
если следовать аналогии - то в примере спортянками - УАЗ в чистом поле отремонтировать можно, у него полдвижка не работает а он ЕДЕТ!!!
так что Шарль - пример ой как против тебя говорит:-)
V
Vаnо
15:05, 17.10.2007
Разницу в потерях авиации НАТО и Югославии огласите... Разница ОЧЕНЬ большая.
извините меня, потери Натовских самолетов, вообще быть не могло, я не спорю что разница огромна, но одно то, что потери есть уже многое очем говорит
с учетом того что вся военая техника югославии это какой 70 год?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:05, 17.10.2007
Насколько хватит американцев с такими расходами?
Поверьте, носки и ботинки в масштабах армии - небольшой расход. Уж в сравнении с ракетой Томагавк... Короче, если что и разорит американцев, то не носки и хорошие ботинки...
B
Billy2
15:06, 17.10.2007
Ну а носки бы выдали - одел бы?
одноразовые - да , или свои.
стульчак для унитаза...
а что есть в казармак стульчаки?
бедные ваши ноги одно могу сказать,
не бедные. многие грибок получили после портянок
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:09, 17.10.2007
абсолютно точно - УАЗ приделает по проходимости любой лакированный внедорожник...
А почему мы сравниваем с лакированным внедорожником? Может, сравним лучше с Хаммером или армейским вариантом Рэнглера? А то, знаете, ли, как сравнивать армейские
трусы со стрингами. Согласен, трусы удобнее на марше... я бы назвал это войной, если там хоть какаято армия была
Это в Ираке-то не было армии? Иранцам расскажите, что в Ираке армии не было. Они посмеются. Ну, если то, что было
в Ираке - не армия, то что же тогда в России?
15:10, 17.10.2007
а что есть в казармак стульчаки?
хех...я всю армию в РМТО - чо у нас тока не было:D...потому как и сантехники и электрики и слесари-плотники, компутерщики даж были...а так как делали все для того, что бы самим там жить - и стульчаки у нас были, и сметаной/--майонезом со всякими вкусностями повара делились (ибо в нашей же роте и числились):-)...
вообще в армии если захочешь - жить можно "почти не в казарме" - лишь бы мозги и руки были...
15:12, 17.10.2007
Может, сравним лучше с Хаммером или армейским вариантом Рэнглера?
давай...и увидим, что Хаммер, а уж тем более Рейндж нервно прикурят в углу...или спорить будешь?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:15, 17.10.2007
давай...и увидим, что Хаммер, а уж тем более Рейндж нервно прикурят в углу...или спорить будешь?
Про Рейндж разговора не было.Про него не знаю. А как ездят УАЗики на войне - это я видел... Недолго они там ездят... Ломаются. Опятьже видел,
как армейский Хаммер по песку прет. Тока шуба заворачивается [Сообщение изменено пользователем 17.10.2007 15:16]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.