Пошел за номерами в ГИББД- готовь койко-место в РЕАНИМАЦИИ

я говорил с сокамерником его.

г-н Кадочников, я ровно на столько начинающий, как и Вы )

По существу, как Вы и просили:
Злоупотребление правом - совершение действий, формально в рамках Закона, но фактически направленных на причинение вреда.

В сроки ,установленные Законом, г-н Форманчук должен был поставить свое автотранспортное средство на учет в ГИБДД.
В соответствии опять же с Законом и иными норматиными актами, г-н Форманчук как человек, ратующий за соблюдение законов, должен был снять тонировочку со своего авто.
В третьих, ИМХО, выставление напоказ своих знаний перед обычными сотрудниками ГИБДД немногого стоит... более того, не соответсвует заявленным целям борьбы )
Цирк одним словом.
Если было что сказать - занимайтесь политической деятельностью, зарегистрируйте общественную организацию и все такое прочее... Вы как юрист представляете )

Скажем так, я всегда уважал людей в форме, если они хорошо и качественно делают свою работу. Но если ты :cen: , то форма тебя не красит и уважать тебя за количество звездочек и цвет фрмы я не буду. :ultra:

Против неадекватных законов и неадекватных их толкователей.

Что говорит??? или это уже свидетельские показание, которые огласяться в суде???

Вы ошибаетесь )
Рядовой автолюбитель, как и многие присутствующие

Следовательно, это не имеет никакого отношения к ГИБДД.
Заоны принимают не гаишники.
Относительно вашей ситуации с адм. арестами - Закон толкует судья.
Следовательно, вы опять не по адресу.

А почему вы решили, что табличка "Медвед" адресована именно гаишникам ? :-)

сказанное в начале темы и сказанное в конце отличается.

Поехали.
1) Хм... согласен, указание сотрудникам ГИБДД на необходимость соблюдение прав и законных интересов лиц, управляющим автотранспортными средствами, является причинением нравственных страданий сотрудникам правоохранительных органов :-)
2) Скажем так, сам то я должностную инструкцию сотрудников ГИБДД не читал, но предполагаю, что там есть пунктик о том, что должны они знать. И я не сомневаюсь, что сотрудники ГИБДД ОБЯЗАНЫ знать нормативные акты по безопасности дорожного движения. А если они их не знают - то это уже вопрос о служебном соответствии :-) Не водителей есесно :-)
3) Есть закон, а есть жизнь. И если ты 2-4 дня проводишь в очереди только по тому, что сотрудник ГИБДД ацки не справляеца со своей работой и ты мешаешь ему пить чай. То это законно и не является злоупотреблением правом. А если ты вежливо, а иногда не вежливо напоминаешь, что неплохо бы вам, гражданин начальник, не только делать свою работу хорошо, но и знать законы, которые вы обязаны знать - то это сразу злоупотребление правом :-)
4) Согласен с тобой, что это цирк, но в конфликтах нет правых и не правых, есть потерпевшие и подсудимые :-)
5) А я не занимаюсь политической деятельностью .... я читал пару законов и пару раз ходил в суды....

Знаете, Выши утверждения, не подкреплены конкретными доказательствами...
Более того, в последние месяцы, вынужден был обратиться в отделение ГИБДД для постановки автомобиля на учет, а также замены водительствкого удостоверения в связи с истечением срока...
Как итог, были приятно поражен оперативностью - авто поставили на учет с выдачей всей сопуствующей документации примерно за 2 часа, а водительсткое удостоверение вообще поменял за 15 мин.
Приятно )

чем же ? кстати сокамерник мне несколько раз немного разные версии рассказывал

http://www.rambler.ru/news/russia/drive/11410152.h...

Иван, это слова обывателя... но никак не юриста, который отстаивает свою точку зрения )
Только не говори, что отключили Консультант )

+1
О, теперь сюда снова можно будет заходить.
Просто физически не могу найти коментарии самого Кирилла! Пожалуйста, если кто в курсе - подскажите где найти. Если они (комментарии) конечно есть. Он сам еще сюда не выходит? Когда? Еще где-то проскальзывала инфа, что объявилось видео с телефона из военкомата - тож не смог найти.

Кирюхо, держись! Я вчера остановившего меня ИДПС дружелюбно поросил не отвозить меня в ЧеКа - он прекрасно понял, что имелось в виду. Малость с лица спал, отвел в машину, пробил на штрафы. Счастливого пути не пожелал. :-D

И формально все правы. И снимать было нельзя. Хотя вроде вчера были цитаты, что можно. И отсрочка заканчивалась в пятницу.
И никаких фактов, подтверждающих это.

Чето я както слабо верю сокаменику, Юр....
ему проще рассказать о каких то мифических в штатском чем на себя взять тяжкие телесные, как думаешь?

Я ссылаюсь на свой опыт - при замене двигателя в органах ГИБДД провел 4 дня ради простых действий ;-)

Конечно, указанные мной примеры не относимы и недопустимы в данном форуме. Не спорю. Весь же вопрос в том, кто судья :-)

Ну так и я недавно оперативно прошел техосморт, всего то полдня убил :-)

А что, в К+ лежат должностные инструкции сотрудников ГИБДД? :-) не знал, не знал :-)

Надеюсь, что не в Чкаловском РУВД? )

Ну в Чкаловском же живу :-) И в чкаловской прокуратуре получил отказ по нападению на меня участковыми, хотя было снято под видеокамеры :-) И Назир Салимов у нас же колбасилсо :-) Хороший у нас район :-)

пост про то что рассказчика завели когда уже вся камера била - не нашел.

итоговая информация - зашли трое в штатском.

а он - есть... :-)

на чей суд? как вы это себе представляете?

Оне - общественность, которая, как обычно, имеет право знать все. Совкизм пока еще процветает.

Отучайтесь говорить за общественность, пожалуйста.