IXUS или Powershot?
Спасите не могу подарок выбрать сам фотика не имею начитался всякого в инете сломал мозг
Интуитивно предполагаю выбор между двумя этими сериями.
Насколько я понял - в повершоте лучше объектив и он потяжелее
иксус - поменьше дороже и без объективу
Фотографии в автоматическом режиме на каком лучше получаются?
Фотоаппарат нужен будет скорее всего как мыльница в путешествиях и тд
Интуитивно предполагаю выбор между двумя этими сериями.
Насколько я понял - в повершоте лучше объектив и он потяжелее
иксус - поменьше дороже и без объективу
Фотографии в автоматическом режиме на каком лучше получаются?
Фотоаппарат нужен будет скорее всего как мыльница в путешествиях и тд
г
Глвный Нчльнк По Упрвлню Сглсв...
18:30, 11.10.2007
Фотоаппарат нужен будет скорее всего как мыльница в путешествиях
пофиг тогда
18:40, 11.10.2007
у иксусов зум оптический 3- иногда маловато а повершеты от 4х и выше, есть и ультразумные.
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2007 18:42]
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2007 18:42]
p
Papa Carlo
19:17, 11.10.2007
иксус - просто модная игрушка. Т.е. Тоньше, красивее, блестящий)
Кстати, для путешествий такой фактор как индивидуальный аккумулятор в иксусе или ААА в павершоте может сыграть свою роль. Не всегда есть розетка рядом.
Кстати, для путешествий такой фактор как индивидуальный аккумулятор в иксусе или ААА в павершоте может сыграть свою роль. Не всегда есть розетка рядом.
p
Papa Carlo
19:26, 11.10.2007
и удобная, так как компактная
ну да, удобней носить в кармане.
А PS удобней в руке лежит. Да кому как. Снимать на вытянутх руках глядя в экран - так ваще без разницы каким
По программной начинке - тож разницы практически нет.
i
if
19:32, 11.10.2007
иксус - вата (у меня 900 титаниум). фотки не сравнить с G5, к тому же не выдержал даже одной поездки во влажный климат.
o
outsize™
19:36, 11.10.2007
У меня IXUS 75. доволен всяко....
h
HDD
19:38, 11.10.2007
берите повершот, искус, имхо, вата полная.
кстати может быть такое, что разницы между ними заметно не будет...)))
хотя уж лучше иксус, чем какой нибудь ровер или гениус... правильным путем идете ;-)
кстати может быть такое, что разницы между ними заметно не будет...)))
хотя уж лучше иксус, чем какой нибудь ровер или гениус... правильным путем идете ;-)
20:07, 11.10.2007
Коллеги!
А еще подскажите -
нужен простой фотик - родителям.. ездить также в отпуск.. и так по мелочи..
Бюджет - до 7 тыс руб.. уложится - простой..
В НОРДе что у меня под боком - есть СОНИ, Олимпус, и BenQ - причем последний. вообще самый дешевый за 3.5 тыс руб стоит..
Стоит ли брать? Для самых простых операций - потянет.. ?
Так бы Кэнон купили бы.. да в НОРДе нет их - а от НОРДа сертификат .. подарчноый - поэтому там дешевле всего покупать.. и выбор из всего вот такой...
А еще подскажите -
нужен простой фотик - родителям.. ездить также в отпуск.. и так по мелочи..
Бюджет - до 7 тыс руб.. уложится - простой..
В НОРДе что у меня под боком - есть СОНИ, Олимпус, и BenQ - причем последний. вообще самый дешевый за 3.5 тыс руб стоит..
Стоит ли брать? Для самых простых операций - потянет.. ?
Так бы Кэнон купили бы.. да в НОРДе нет их - а от НОРДа сертификат .. подарчноый - поэтому там дешевле всего покупать.. и выбор из всего вот такой...
м
Меркантильный Кю
20:15, 11.10.2007
Насколько я понял - в повершоте лучше объектив и он потяжелее
иксус - поменьше дороже и без объективу
Фотографии в автоматическом режиме на каком лучше получаются?
Фотоаппарат нужен будет скорее всего как мыльница в путешествиях и тд
иксус - поменьше дороже и без объективу
Фотографии в автоматическом режиме на каком лучше получаются?
Фотоаппарат нужен будет скорее всего как мыльница в путешествиях и тд
Объектив там одинаковый. Процессор и матрица тоже. Разница во-первых, в наличии ручных режимов в повершоте и отсутствии их в иксусе, во-вторых, повершот использует пальчиковые батарейки, иксус - собственный аккумулятор.
Если нет необходимости в компактности и малом весе, то лучше брать повершот, но если камера должна обязательно помещаться в нагрудном кармане рубашки, то иксус.
В съемке на автомате разницы не будет никакакой.
с
Сhin_middle
20:15, 11.10.2007
Все это вата... берите ФЭД 15...
o
outsize™
20:20, 11.10.2007
отсутствии их в иксусе,
Есть там....
i
if
23:00, 11.10.2007
кстати, не вижу проблемы в аккумуляторе иксуса - взял ленмар за 600 рэ и везде хватает двух аккумов, даже для съемки на 1024x768 на весь объем нескольких двухгиговых карт.
p
Papa Carlo
01:38, 12.10.2007
Автор: if (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 11 Окт 2007 23:00
Дата: 11 Окт 2007 23:00
а мне жаловались на аккум как раз после нынешнего летного отпуска..
м
Мeл
02:50, 12.10.2007
отличие повершота от иксуса - не аккумулятор, а батареи - это минус (но докупив зарядное и пальчиковые аккумы это станет огромным плюсом), более громоздкий, получше объектив, побольше зум, побольше ручных настроек.
возьмите сони - отличный процессор и отличная оптика - единственный минус - флехи чуть дороже.
Коллеги!
А еще подскажите -
нужен простой фотик - родителям.. ездить также в отпуск.. и так по мелочи..
Бюджет - до 7 тыс руб.. уложится - простой..
В НОРДе что у меня под боком - есть СОНИ, Олимпус, и BenQ - причем последний. вообще самый дешевый за 3.5 тыс руб стоит..
Стоит ли брать? Для самых простых операций - потянет.. ?
Так бы Кэнон купили бы.. да в НОРДе нет их - а от НОРДа сертификат .. подарчноый - поэтому там дешевле всего покупать.. и выбор из всего вот такой...
А еще подскажите -
нужен простой фотик - родителям.. ездить также в отпуск.. и так по мелочи..
Бюджет - до 7 тыс руб.. уложится - простой..
В НОРДе что у меня под боком - есть СОНИ, Олимпус, и BenQ - причем последний. вообще самый дешевый за 3.5 тыс руб стоит..
Стоит ли брать? Для самых простых операций - потянет.. ?
Так бы Кэнон купили бы.. да в НОРДе нет их - а от НОРДа сертификат .. подарчноый - поэтому там дешевле всего покупать.. и выбор из всего вот такой...
возьмите сони - отличный процессор и отличная оптика - единственный минус - флехи чуть дороже.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.