3 вопроса Единой России

не нравятся совершенно глупые и безграмотные законы, которая ЕР успела напринимать, телевизор вот перестал смотреть, но это скорее заслуга ЕР, а так ничо, жить можно, поменьше бы только этой политической трепотни слышать.
для меня идеальное государство - это государство, которого я не вижу и не слышу

Чему? Ер, фер, ещёр - лишь партии. Они не зарабатывают денег.

А в чем тогда заключается их роль в ремонте театра и дворца спорта?

А Вы как думаете? ;-)

А я не думаю, я спрашиваю :-) Ибо для меня это загадка

рыкламный банер они печатали на свои деньги

Да, нравилось. В прессе писали мнения с разных сторон. Аналитические программы по телевиденью было интересно смотреть... Ни один чиновник не мог прикрыться лозунгом бандерлогов "мы все так говорим, значит это правда"
Я мог сам выбирать, во что мне верить и как мне думать.

Никто не кричал Ельцин - наш рулевой и не весил на трассах содержательные плакаты - да здравствует единая россия и российский народ... ибо еще в ссср за**али эподобные лозунги.

Кстати, закончив универ в 1994м я за 5 лет кпил 2 машины и 2х комнатную квартиру, не будучи владельцем предприятия или бандитом...



мне нравится в целом, как работает экономика... хотя не доволен темпами ее роста и ценами на жилье...

Я не понимаю - при чем тут ЕР....

Богатые с 2000 г. стали еще богаче, бедные - еще беднее, село почти спилось поголовно... вот это я вижку.. эти проблемы должна была решать политическая партия, а не вешать плакаты, что данный мост она поддерживает! :-)

хрена, они его печатали на мои деньги! и всю страну своими межеумочными плакатами они завешали на мои деньги - ну и на Ваши тоже. А откуда, если не из бюджета? Яков Михалыч, а?

А вы указанные вопросы... в Москву то на съезд то отправили уже.. надеюсь?
Али действительно "голос в пустыне" и вызов на политическую дискуссию на 1000 постов...

хороший комент на газете.ру:

"Как сказал один из наполеоновских маршалов перед коронацией императора? «Быть Бонапартом, а стать королем… Так опуститься!»

Так и тут...
Быть Путиным, а стать кандидатом в парламент от собрания собственных марионеток…"

прошу прощения, временно отвлекся на зарабатывание денег :-)

вернемся к нашей пламенной беседе :-)




мы пришли к главному вопросу - что вообще можно считать заслугой партии - любой.

Вашу точку зрения я понял. То, что ЕР ничто и звать никак, миллионы людей находятся в плену некой политической фата морганы - безо всякого сомнения, точка зрения и она имеет право на существование, равно как и любая другая :-) существование конклава лиц, которые правят укрывшись за серые капюшоны безвестности - тоже понятно :-)

скажите - а чем можно заменить? ну вот прямо сейчас - убрать ЕР к чертовой матери, как и не бывало ее. Кто то ведь, наверное, лучше управится? как считаете?

С чем управится-то, уважаемый?

значит, нужно остановить свой придирчивый выбор на той партии, коя создаст для вас такое государство и сделать так, чтобы остальные люди поняли справедливость и верность вашего решения :-)

боюсь, я не могу ответить на этот вопрос - бо тупо не знаю.

но не из бюджета, тут завесу тайны можно приоткрыть :-)

Красиво взрезал DoctorADS колосса. Уважаю!:-)
Только для меня, простого обывателя, какая необходимость замены ЕР, основы политической стабильности?
В сухом остатке то: как снискать хлеб насущный, Доктор?
За кого голосовать? Вы сами то чьих будете?
Метастазы ЕР самого раздражают, но вдруг они доброкачественные?
а?
;-)

с управлением страной, с чем же еще. :-)

оно, можно, и совсем без правительства, но как то неуютно будет, думается мне :-) Махновщиной будет попахивать :-)

плакаты эти меня бесят так же как и вас, уважаемый, тут наши точки зрения совпадают, так что и спорить не будем.


сделать же, чтобы богатые стали беднее, а бедные богаче - так это мы проходили. Излечить селян от пьянства кто только не пытался. Получилось, кстати, у одного Сталина - да и то успех был временный, а средства такие, что их в приличном обществе и упоминать грех.

Опять же если есть идеи - рад буду услышать.

конечно-конечно, такой строки в бюджете нету
но немалые денюжки из ниоткуда не взялись, и если хорошо поискать, то найдутся, найдутся... из средств на благоустройство (а мы скоро опять потонем в грязи), из сметы на ремонт дорог... ну не на партвзносы же!

это вопрос самолюбия и амбициозности г-на Путина :-)

если он считает это для себя приемлемым - не мне судить :-)

а самое смешное что театр то не реконструируется, зато их проверками задолбали комиссии по поводу мнимой реконструкции

На второй круг поехали. Прочитайте еще раз мой пост на третьей странице.



Вы уже свою партию с чем только не ассоциируете, я смотрю. С правительством, со страной, с ростом экономики. Что дальше? - защитники морали и нравственности, оплот добродетели и наиболее прогрессивная сила современности?

отчего же? мне, как избирателю, это лишняя причина не голосовать за этого г-на... стоп, это кто первый назвал наилучшего и наисвятейшего человека "г-ном"? прекратить! где модератор!!!

воображению рисуются дикие картины :-)

стройуправления списывают, воровато оглядываясь, щебень, перечисляя деньги левым поставщикам, левые поставщики, натужась, обирают банкоматы и трясут чековыми книжками в банках, мошна растет, ее пакуют в коробку из под ксерокса....

тьфу.

так это ж при Борисе Николаиче! :-)

нешто ничего не изменилось? :-)

правда, не знаю - откуда финансирование проистекает, посему внятно ответить не могу. прошу простить.

я думаю. что деньги все таки идут от предприятий. Приходит "просьба" перечислить денег туда и туда то за подписью мэра, губернатора . так и наполняется общак. Если большие суммы. то уже дают какие нибудь преференции данному предприятию. А их можно дать, используя служебное положение. Замкнутый круг.

прочел. :-) вы там говорили, что ЕР ничем не управляет :-)

так вот я и говорю. убрать ЕР и тех людей, кои рулят, ЕР, по вашим словам, прикрываясь.

кто сделает так чтобы было не хуже, если, хотелось бы, не лучше?

можно поименно.

меня, как просто гражданина, интересует это. Может быть, правда, зашоренное сознание партийца не дает мне возможности взглянуть на предмет трезво.