Ну,вот и я попала .......
M
MСM™
Вы сегодня там были
да
s
superJohn
Если приехали в зад - это к деньгам.
Класс:-) Буду знать:-)
По теме - сочувствую:.
L
LASER
Повезло, что нормальныи идпс попался, надо пивом его поошрить)
M
MСM™
Повезло, что нормальныи идпс попался
и что он рядом оказался....
И
Изюминка(Mirr)
звоню в свою страховую,уточнить по поподу выплат,если виновник не вписан в страховку.
;-) Короче, я не пострадала,кроме потерянного рабочего дня.
Кстати, в страховой сказали,что мне страховая должна выплатить в любом случае,а потом выставит требование владельцу за то,что доверил ТС,хотя для уточнения хотели соединить с юристом,но так и не смогли,трубку никто не брал
Цитата:
От пользователя: Mirr
Хорошо,что была пристегнута,не ударилась о руль.
при ударе сзади вы бы ударились о спинку сидения.
блин, а блондинки ударяются о руль От пользователя: Mirr
Хорошо,что была пристегнута,не ударилась о руль.
при ударе сзади вы бы ударились о спинку сидения.
;-) Короче, я не пострадала,кроме потерянного рабочего дня.
Кстати, в страховой сказали,что мне страховая должна выплатить в любом случае,а потом выставит требование владельцу за то,что доверил ТС,хотя для уточнения хотели соединить с юристом,но так и не смогли,трубку никто не брал
И
Изюминка(Mirr)
Интересно,по страховке долго выплат ждать? И как они насчитывают эти выплаты?
Б
Брандашмыг
а осаго в случае пьяного водителя действует разве?думал хоть вписан хоть нет, если пьяный - сам платит
И
Изюминка(Mirr)
я подозреваю,что страховая выплачивает по факту ДТП,а уж в каком виде был водитель,это имеет отношение к определению его вины в ДТП. Вина доказана,страховая должна выплатить.
J
Jim™
а осаго в случае пьяного водителя действует разве?
действует, они потом регрессом с них денег возьмут, а пострадавшей обязаны выплатить
V
V.G.Ole
Парня прав лишат.
Позитив. Не умеешь пить за рулём - пей без руля.
A
Alex0815
еще одним оленедятлом на дороге меньше стало...
Кстати, в страховой сказали,что мне страховая должна выплатить в любом случае,а потом выставит требование владельцу за то,что доверил ТС,хотя для уточнения хотели соединить с юристом,но так и не смогли,трубку никто не брал
ИМХО если папа платить, то лучше к нему чем в страховую.
И
Изюминка(Mirr)
Вот сегодня после работы и решим будет и сколько будет,если нет,то поедем в ГАИ оформляться. Мне уж по фигу. Обидно,что я на днях машину на продажу выставила,как я ее щас продавать буду,срочно отремонтировать надо.
И
Изюминка(Mirr)
обязательно. :-)
Т
Тавровод
Он сам в мвд проработал 22 года.
значит точно кинет :-(
P
PL763
Вот сегодня после работы и решим будет и сколько будет,если нет,то поедем в ГАИ оформляться.
Будьте осторожнее с бывшими работниками МВД. Я бы попросил с него не расписку, а написал бы соглашение, что вы договорились в течение такого-то срока он компенсирует ваши убытки таким-то способом. И одна не ездите - только со свидетелем.
И
Изюминка(Mirr)
с мужем поеду, в расписке он написал сроки возмещения.
уже задумалась,тем более,что он обманул меня,что сын в страховке не записан,поэтому страховая не выплатит,а с него через суд. Так то, порядочный,вроде,мужчинка,хотя, все порядочные до поры до времени.
значит точно кинет
уже задумалась,тем более,что он обманул меня,что сын в страховке не записан,поэтому страховая не выплатит,а с него через суд. Так то, порядочный,вроде,мужчинка,хотя, все порядочные до поры до времени.
S
Sn@ke bite?
:-(
B
Billy2
Он сам в мвд проработал 22 года.
вот это то и настораживает...
V
V-8
Он сам в мвд проработал 22 года.
Подозрительно всё это. Кстати, что за машинка у Вас, сколько ей лет. ЕА то и утерю товарного вида надо возместить, если не старое авто, а страховые это не возмещают.
Дело в том,что парень не был вписан в страховку,страховая не стала бы платить,это мне б через суд надо было бы добиваться выплат. Да и время еще есть,ДТП зарегистрировано сегодня,а сегодня еще не закончилось,вечером поедем к этому папе и решим вопрос
о ремонте. Он мне тел оставил,мой записал,написал расписку,адрес.Он сам в мвд проработал 22 года.
Бред! Страховая платит, если машина застрахована. А кто сидит за рулём, не должно вас волновать, это проблема страховой. С правки у вас о ДТП есть?
h
helg099
РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658
<О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА ПЕРВОГО ПОДПУНКТА "Б" ПУНКТА 63 ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 07.05.2003 N 263, В ЧАСТИ, ИСКЛЮЧАЮЩЕЙ ИЗ СОСТАВА СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ ВЕЛИЧИНУ УТРАТЫ ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ>
В обоснование признания недействующим абзаца первого подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которым предусмотрено, что при наступлении страхового случая возмещаются лишь восстановительные расходы, и не предполагается включение в состав страховой выплаты величины утраты товарной стоимости, Верховный Суд РФ сослался на следующие обстоятельства.
При наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность, то есть возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
<О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА ПЕРВОГО ПОДПУНКТА "Б" ПУНКТА 63 ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 07.05.2003 N 263, В ЧАСТИ, ИСКЛЮЧАЮЩЕЙ ИЗ СОСТАВА СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ ВЕЛИЧИНУ УТРАТЫ ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ>
В обоснование признания недействующим абзаца первого подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которым предусмотрено, что при наступлении страхового случая возмещаются лишь восстановительные расходы, и не предполагается включение в состав страховой выплаты величины утраты товарной стоимости, Верховный Суд РФ сослался на следующие обстоятельства.
При наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность, то есть возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.