А Андрей Луговой отравил или нет

Микрочастицы внутри атома-это да, это сильно. Если это увидит обличитель Лугового Шарлатэн - на него это произведет неизгладимое впечатление.

Ну думаю что как минимум Нобелевская премия обеспечена.
Лугового все равно никто не выдаст.
А ведь такие титанические труды приложили. Похлеще торсионых полей.

фильма будет про Лугового
вроде бы завтра

Меня "микрочастицы внутри атома" убили просто. Чего только люди не придумают, чтобы Россию обосрать.

Эй-эй... Это почему же?
Меня очень удивило, как быстро и как много сыщики нашли следов этого полония. Ну просто всюду, где побывал Луговой. Во всех домах и во всех машинах. Видимо искать их не так уж архисложно - "светит" препарат, сам себя выдает. Да еще и микродоз достаточно для определения. Но в то же время - препарат излучает лишь альфу. Значит при должном "уходе" не требует серьезных защитных мер - достаточно герметичной ампулы. А если его везли туда в такой капсуле, то следов его не окажется ни в самолете, ни где бы то ни было. А вот после вскрытия ампулы уже другое дело!
Те, кто его использовал, пожалуй, были ознакомлены с некоторыми правилами обращения с "порошочком". Если, конечно, их заранее не собирались подставить. Так почему столько следов?
Предполагаю, что либо все же не знали, что это за шняга, либо "пробочку" плохо прикрыли.

В Машине закаева
В офисе березовскго
Дома у Литвиненко
В общем везде где бывал Литвиненко причем во всех местах где Литвиненко был.

По всей вероятности Литвиненко торговал полонием и показывал его.
Возможно он пытался создать грязную бомбу. Например если то количество полония что было у Литвиненко возрвать над Москвой московская область на долго превратиться в зону запретную для проживания.

Поймите правильно провоз полония 210 сравним с провозом оружейного плутония. Тоесть ели его взорвали бы в лондоне то погибло бы огромное количество человек. НЕ могли наши спец службы сделать такое.

Застрелили бы да и все.

Дак обсирают та себя. Любом здравому человеку понятно что это все бред.

Самым убийственным фактом говорящем о том что Луговой не причем является то что Марио Скарамелла также как и Луговой был отравлен Полонием 210, а с Литвиненко встречался он до того как Луговой встерился с ним.
Кстати Скарамелла так же как и Луговой везде наследил.
:-d
Только никому не выгодно обвинять его.

"В 2006 Олег Гордиевский, бывший резидент КГБ в Великобритании, сбежавший на Запад в 1985 году, назвал ложью заявления А. Литвиненко и М. Скарамеллы о связях премьер-министра Италии Р. Проди с КГБ. Как считает Гордиевский, «Скарамелла во что бы то ни стало хотел заполучить голову Проди» и Литвиненко, находившийся в трудном материальном положении, сказал Скарамелле то, что тот хотел услышать. По мнению Гордиевского, бывший сотрудник ФСБ сделал это, «рассчитывая получить какие-то выгоды в будущем»"

Да еще чуть не забыл те кто говорят о том что Полоний 210 можно было легко провезти через границу просто нагло Лгут!!!
Во всяком случае из России или в Россию просто так не провезти, у нас используются мониторы ЯНТАРЬ-2П которые вполне могут обнаружить не летальные дозы полония 210.

Думаю и в Британии подобные есть.

Вот еще почитайте:
http://www.newsru.com/russia/26jul2007/lugovoy.htm...

Генпрокуратура рассказала, почему ее не устроили британские документы на Лугового
время публикации: 26 июля 2007 г., 10:12
последнее обновление: 26 июля 2007 г., 13:56
фото версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте фото


Генпрокуратура рассказала, почему ее не устроили британские документы на Лугового
Андрей Луговой
Майоров отметил, что в материалах следствия замалчивается тот факт, что следов полония нет в некоторых местах, где были Луговой и Ковтун, а просто говорится, что Луговой оставлял за собой полониевый след почти во всех местах, где он бывал один или с Литви

Заместитель начальника Управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Андрей Майоров рассказал, что конкретно не устроило российских следователей в материалах, полученных из Лондона вместе с требованиями об экстрадиции Андрея Лугового. Главная претензия Генпрокуратуры в том, что Скотланд-Ярд "не предоставил минимум документов по так называемому делу Литвиненко", - сказал Майоров в интервью "Российской газете".

По его словам, не были предоставлены главные документы: протоколы осмотров, результаты обследования заключения экспертов и другие, несущие не менее важную информацию. "Если говорить формально, мы даже не знаем, от чего он умер", - признался прокурор.

Майоров заявил, что в запросе об экстрадиции содержатся лишь "общие выводы, не подкрепленные никакими доказательствами". Он также отметил, что в запросе больше политических моментов, чем правовых - подробно описывается противостояние Литвиненко и российской власти и гонения на него ФСБ до отъезда из России.

Представитель Генпрокуратуры считает, что в присланных из Лондона документах содержится много противоречивой информации. Например, предполагается, что полоний попал в организм Литвиненко с чаем, который ему предложил Луговой. При этом не дается оценка тому обстоятельству, что чай Луговой и Ковтун заказывали для себя, а Литвиненко "сам согласился его выпить", жертвой же полония стал не только Литвиненко, но и Луговой и Ковтун.

Майоров отметил, что в материалах следствия замалчивается тот факт, что следов полония нет в некоторых местах, где были Луговой и Ковтун, а просто говорится, что Луговой оставлял за собой полониевый след почти во всех местах, где он бывал один или с Литвиненко. Однако, следов полония нет в офисе Шадрина, где Луговой с Ковтуном были неоднократно, нет радиоактивных "меток" и в нескольких ресторанах, где они встречались с Литвиненко.

"Нет полониевого следа и в самолете, которым Луговой и Ковтун прилетели 16 октября в Лондон. Не обнаружен он также в аэропорту, электричке и на вокзале. И таких нестыковок очень много", - говорит прокурор.

Он также поставил под сомнение доказательства, связанные с нахождением радионуклида высокой активности в мусорном ведре гостиничного номера, где останавливался Луговой в ноябре 2006 года. Британское следствие делает вывод, что в ведре в течение некоторого времени находился контейнер для хранения этого вещества. Однако, по мнению российских следователей, здесь тоже есть нестыковка. В мусорные ведра в гостиницах помещаются полиэтиленовые пакеты, которые меняют каждый день. Значит, если бы в ведро был брошен контейнер, следы остались бы на пакете, который на следующий же день просто выкинули. При этом контактировал бы с пакетом обслуживающий персонал, а сведений о пострадавших среди персонала гостиницы британской стороной не представлено.

Кроме того, обследование номера могло производиться не ранее, чем через месяц после того, как там проживал Луговой, а сведений о зараженных, проживавших в этом номере после него, тоже нет.

Российских следователей насторожило то, что британские коллеги отказали им в повторном осмотре номера. "Конечно, нас очень удивил ответ из Скотланд-Ярда о нецелесообразности выполнения на территории Великобритании ряда следственных действий, о чем мы просили наших коллег. Это требовалось для проверки информации, которую мы получили в ходе следствия, а также для отработки всех возможных версий, в пользу которых у нас есть достаточно много аргументов", - заявил Майоров.

Он также отметил, что российская сторона во время пребывания британских коллег в Москве оперативно, без формальностей выполнила весь объем запрошенных ими следственных действий.

имхо заказчиком убийства был Березовский. Эта идея не нова, ее описывал Соловьев в своей книге. Там предполагалось во время предвыборной гонки убить лидера от демократов и сделать из него икону для свержения режима Путина. Эту идею озвучил именно Березовский.

Достаточно маркеров.

Так вы представляете что такое Арзамас 16???
Они могут получить образцы, но они никогда не узнают где именно в Росии их произвели. Тоесть максимум можно сказать что они из России или нет. Другое дело что слово Арзамас внушает благоговение с Совецких времен, вот его и поянули.

У Вас какая-то новая информация про Арзамас? Которую кроме вас никто не знает?




Это случайно не тайна?

:-d Повторяю вопрос откуда образцы, маркеры, да как хотите называйте?

Нет Полоний 210 Россия официально продает. И в больших количествах.

хех, долго смиялся над всей историей
ужо не могли что-нибудь поинтереснее придумать...
хотя и тема с полонием210 тоже весьма занятна

Смерть Литвиненко и полоний: экспертная оценка
23 ноября 2006 года в лондонской больнице скончался Александр Литвиненко. По заключению медиков, смерть произошла в результате радиационного отравления полонием-210, поступившим в его организм, по-видимому, через пищеварительный тракт в начале ноября или конце октября (как наиболее вероятная дата, называется 1 ноября, когда он ощутил недомогание). В связи с этим событием различные средства массовой информации, особенно западные, предъявляют обвинения правительству России в ликвидации неугодного ему лица, причем общеопасным способом. Аргументация в основном основывается на (как мы покажем далее) неверной посылке: использованный для отравления полоний-210 является веществом, практически доступным лишь ядерной державе и, уж разумеется, не частному лицу. Поскольку мотивы для устранения Литвиненко имелись лишь у одного из пары десятков государств, обладающих развитыми ядерными технологиями, обвиняемый определяется немедленно и однозначно: Путин. Однако даже поверхностный анализ опубликованных данных показывает, что такого рода выводы более чем преждевременны.

Вначале оценим, какое количество полония-210 минимально необходимо для гибели отравленного им человека в течение нескольких недель. Наша оценка базируется на общедоступных данных. Мы не стремимся к высокой точности и пренебрегаем коэффициентами порядка единицы.

Минимальная абсолютно смертельная эквивалентная доза для человека при однократном облучении равна 600 бэр (биологических эквивалентов рентгена) на все тело – эта доза приводит к 100% летальности в течение 14 дней [1]. Допустим, что Литвиненко получил 600 бэр в течение недели путем внутреннего облучения альфа-частицами от инкорпорированного полония-210. Период полураспада этого радионуклида равен 138,4 дня (распадается в стабильный свинец-206), энергия альфа-частиц – 5.3 МэВ. Альфа-частицы с такой энергией имеют пробег в воздухе 3.5 см, в биологических мягких тканях около 40 мкм. В результате опасным является лишь внутреннее облучение организма (вся выделяющаяся энергия поглощается практически в точке распада), в то время как при внешнем облучении альфа-частицы поглощаются омертвевшим слоем эпидермиса и не опасны. Полоний может проникать в организм через органы пищеварения и дыхания, а также через неповрежденную кожу и слизистые оболочки. Коэффициент качества альфа-излучения равен 20. Это значит, что при прочих равных условиях для получения одинаковой эквивалентной дозы (т.е. одинакового биологического эффекта) необходима в 20 раз меньшая поглощенная доза альфа-частиц, чем рентгеновского или гамма-излучения. Хотя коэффициент качества определен лишь для «хронических» доз, т.е. для постоянного облучения с относительно малой мощностью поглощенной дозы, в нашем анализе мы можем принять его как действующий и для кратковременного облучения, поскольку, повторим, нас интересует лишь оценка с точностью до коэффициентов порядка единицы. Мы предполагаем, что весь введенный полоний инкорпорируется. Неполное всасывание в пищеварительном тракте может снизить мощность поглощенной дозы, хотя, как мы увидим, даже инкорпорирование лишь 10% от оцененного количества лишь замедлит летальный исход. Хотя около половины инкорпорированного полония концентрируется в печени, селезёнке, почках и костном мозге, не давая вклада в облучение всего организма как целого, это не снижает опасность, поскольку приводит к «направленному уничтожению» кроветворной и выделительной системы.

Один альфа-распад ядра полония-210, находящегося непосредственно в живой ткани, соответствует поглощенной энергии 5.3 МэВ, или 8.510-6 эрг. При облучении организма (массой 70 кг) гамма-квантами с поглощенной дозой 1 Р в тканях выделяется энергия 87,3 эрг/г  70000 г = 6.1106 эрг. С учетом коэффициента качества 20 получаем, что на один альфа-распад полония-210 приходится 2.810-11 бэр эквивалентной дозы. По условию, за неделю Литвиненко получил 600 бэр; это означает, что за этот срок в его организме произошло 2.21013 распадов. Этих данных достаточно, чтобы получить начальную активность поступившего в организм радионуклида, если учесть также, что период полувыведения из организма для полония равен 50 суткам [1, c.75]. Поскольку и период полураспада, и период полувыведения значительно превышают 1 неделю, можно считать, что активность радионуклида за время облучения, приведшего к получению летальной дозы, практически не менялась. Таким образом, начальная активность поступившего в организм 210Po примерно равнялась 2.21013 распадов / (7 суток  24 часа  3600 с) = 3.6107 Бк, или 1 мКи. Для справки: 1 Ки, или кюри, – единица активности, равная 3.71010 Бк. Эта единица названа в честь супругов Кюри, открывших полоний и радий; она соответствует активности одного грамма радия-226. Беккерель, или Бк, – единица активности, соответствующая 1 распаду в секунду; названа в честь Анри Беккереля, первооткрывателя радиоактивности.

Итак, мы оценили минимальную начальную активность A0 введенного в организм полония, необходимую для того, чтобы вызвать наблюдавшееся лучевое поражение. Масса полония, соответствующая этой активности, вычисляется по формуле m=A0T1/2 / NA ln2, где  = 210 г/моль – молярная масса полония-210, T1/2 = 138 сут. = 1.2107 с – период полураспада, NA=6.021023 моль-1 – число Авогадро. Эта масса равна 0.22 микрограмма.

Летальность такой дозы (несколько нанограммов на килограмм веса, или около 1 мегабеккереля на кг) подтверждается экспериментами на крысах [6]. Согласно [7, с.175], эквивалентная доза, накапливаемая при поступлении активности 1 Бк полония-210 через пищеварительный тракт, равна 5.1410-7 зиверт (1 Зв = 100 бэр). Умножая на рассчитанную нами активность 3.6107 Бк, получаем эквивалентную дозу 18500 бэр – безусловно и многократно смертельная величина, хотя в течение периода полувыведения будет накоплена лишь половина от нее, а за неделю – лишь 1/20 часть, которая по-прежнему выше летальной дозы. Таким образом, наши расчеты подтверждаются.

Вопрос: Может ли это количество полония оказаться доступным легальными или относительно легальными путями частному лицу или негосударственной организации?
Ответ: Да. Разумеется, полоний-210 легко доступен для государства или организации, обладающей:
а) собственным ядерным реактором (для синтеза полония-210 из висмута-209 путем нейтронного захвата – способ, которым сегодня обычно получают этот радионуклид) или хотя бы
б) крупными химическими производствами (для добычи полония из урановых руд – путь, которым воспользовались его первооткрыватели, уже упомянутые Мария и Пьер Кюри, в конце позапрошлого века).

Последний способ, в принципе, доступен и для злоумышленников. Напомним, что в результате 4-летнего труда, начатого в 1898 году, супруги Кюри, работая в сарае и используя технологии того времени, выделили 3 мг полония (15000 летальных доз!) из 15 тонн отходов переработки урановой руды. Иными словами, в килограмме таких отходов содержится одна летальная доза полония-210.

Однако есть и более простой путь. Полоний используется в промышленности, например, для устранения статической электризации. Любой человек, у которого имеется кредитная карточка, может купить в онлайн-магазине несколько сменных элементов для антистатических щеток (см., например, [2]: каждый элемент содержит 0.5 мКи полония-210 и стоит всего 37 долларов). Выделение полония из этих устройств доступно химику средней квалификации и даже продвинутому старшекласснику. Химические и физические свойства полония детально описаны в открытых источниках (см., например, [3]). Как мы показали выше, полония, содержащегося всего в двух таких элементах, уже достаточно для смертельного отравления с наблюдавшимися симптомами. Следует отметить, что, согласно нормам радиационной безопасности, полоний-210 относится к изотопам группы А (с особо высокой радиотоксичностью) и его количество в открытом виде на рабочем месте, не требующее регистрации в санитарной службе, не должно превышать 0.1 мкКи. Это в 5000 раз меньше активности полония в одном антистатическом элементе. В связи с этим следовало бы запретить открытое распространение столь опасных изделий, которые могут быть использованы для изготовления «грязной бомбы» или для единичных терактов, подобных случаю Литвиненко.

Вопрос: Расследование обнаружило следы полония-210 в нескольких самолетах компании British Airways и в других местах, где вроде бы ему быть не положено. Как это объяснить?
Ответ: В доступных мне источниках не сообщалось, какие количества полония обнаружены. Известно, однако, что 210Po является членом природного радиоактивного ряда, начинающегося с 238U, и, таким образом, наличествует в природе (он составляет около 10-15 от массы земной коры; количество полония-210, оцененное нами как смертельное для человека при внутреннем введении и соответствующее активности 1 мКи, содержится всего в трех килограммах природного урана, находящегося в равновесии с продуктами распада). В ходе последовательных распадов из содержащегося в гранитах и других горных породах урана-238 образуется инертный газ радон-222, который хорошо диффундирует сквозь различные среды и попадает в воздух. В каждом кубометре воздуха за секунду распадаются десятки и сотни ядер радона. Это один из наиболее существенных источников природного радиационного фона. В некоторых местах активность радона в воздухе ниже, в некоторых выше – все зависит от содержания урана в окружающих породах, от скорости перемешивания воздуха и еще от многих факторов. Для нас важным является то, что после распада (точнее, нескольких быстрых последовательных распадов) радон превращается в свинец-210, который, в свою очередь, оседает на различных поверхностях и впоследствии (c периодом полураспада 22 года) превращается в полоний-210. Кроме того, аэрозоли с содержанием полония возникают при добыче фосфатов, например апатита. Кстати, оседающий на листьях табака полоний-210 приводит к серьезной опасности для курильщиков: каждая сигарета содержит почти 100 мБк этого изотопа [4], часть которого отправляется в легкие курильщика и окружающих его людей. Таким образом, обнаружение полония-210 в каком-либо месте само по себе еще не указывает на следы преступников. Только наличие этого изотопа в количествах, существенно превосходящих природный и техногенный фон, должно вызывать подозрения.

Вопрос: Что, если не весь полоний поглотится в пищеварительном тракте? Ведь усвоение любого вещества может зависеть от индивидуальных особенностей организма, которые трудно предсказать заранее.
Ответ: В принципе, химические свойства полония таковы, что он легко проникает в организм даже сквозь неповрежденную кожу. То есть часть проглоченного полония может всосаться в кровь еще до попадания в кишечник, сквозь слизистые ротовой полости, пищевода и желудка. Допустим, однако, что отравление было очень быстро, в течение часа, обнаружено, и приняты меры по удалению полония из желудочно-кишечного тракта. В результате лишь 10% введенного полония попало в кровь (или хотя бы задержалось на поверхности тонкого кишечника). В этом случае в течение периода полувыведения (50 дней) пациент получит около 400 бэр, и еще примерно столько же в дальнейшем. При однократном облучении такая доза была бы летальной. Растянутое во времени облучение позволяет организму частично восстанавливать повреждения, особенно при адекватной медицинской помощи. Однако вероятность летального исхода и в этом случае высока, хотя и не 100%. Чтобы застраховаться от подобных случайностей, предполагаемому отравителю достаточно увеличить количество полония в несколько раз по отношению к рассчитанной выше минимальной дозе. Это, по-видимому, не является серьезной проблемой, учитывая легкодоступность нуклида (см. выше).

Вопрос: Известны ли другие случаи отравления полонием?
Ответ: Ирен Жолио-Кюри, дочь первооткрывателей этого элемента, пострадала от случайного разрушения ампулы с полонием во время работы в лаборатории. Она скончалась от последствий хронической лучевой болезни через десять лет, в 1956 году. Количество полония-210, попавшее в ее организм, было значительно меньше, чем в случае Литвиненко. Известны еще несколько случаев; все они также связаны со значительно меньшими дозами.

Вопрос: Какие ошибочные, с точки зрения физики и радиобиологии, утверждения появлялись в публикациях, посвященных случаю Литвиненко?
Ответ: В некоторых публикациях в СМИ утверждалось, что количество полония, которым был отравлен Литвиненко, составляет единицы граммов. Очевидно, эти оценки на 6-7 порядков расходятся с реально необходимой величиной, оцененной выше. Далее, в некоторых публикациях сообщалось, со ссылкой на «экспертов» (на директора по научной работе Курчатовского института Андрея Гагаринского, см. [8]), что человек, принявший такую дозу полония, которая была бы необходима для отравления, умер бы за время, измеряемое часами. Это неправильно, поскольку даже за сутки пациент получил бы лишь около 150 бэр, чего было бы достаточно для развития симптомов легкой формы лучевой болезни, но никак не для немедленной гибели. Возможно, журналисты неправильно интерпретировали слова Гагаринского. Сообщалось также, что рыночная цена того количества полония, которое было обнаружено в организме Литвиненко, составляет 30 млн. долларов. Если бы это было так, то, оценивая стоимость 0.5 мКи полония-210 в 30 долларов (исходя из цены устройства, предлагаемого к продаже в [2]), можно было бы предположить, что активность полония в организме Литвиненко в миллион раз больше, т.е. равна 500 Ки. Это соответствует мощности эквивалентной дозы около 500 бэр в секунду. Думаю, в этом случае пациента постигло бы то, что называется «смертью под лучом», т.е. летальный исход в течение минут и секунд. На самом деле для покупки необходимого количества полония и реактивов, необходимых для его выделения и концентрации (которые можно выполнить даже в школьной химлаборатории), достаточно нескольких сотен долларов.

Вопрос: Можно ли было бы обнаружить перевозимый в самолете полоний-210?
Ответ: На первый взгляд кажется, что нет, – ведь даже листок папиросной бумаги полностью задерживает альфа-частицы, излучаемые полонием. Упакованное, например, в стеклянную ампулу, соединение полония было бы недоступно для обнаружения детекторам гамма-излучения, которые, вполне вероятно, размещены в зоне досмотра пассажиров (детекторов альфа-частиц там нет по очевидным причинам – типичный пробег альфа-частиц в воздухе составляет лишь несколько сантиметров). Однако следует учесть, что, кроме альфа-частиц, полоний-210 излучает гамма-кванты с энергией 803 кэВ, хотя и в очень небольших количествах (с вероятностью 1.210-5, т.е. один гамма-квант на 80000 распадов) [5]. Рассчитанное нами летальное количество полония-210 обладает гамма-активностью около 400 Бк. Для сравнения: внутренняя радиоактивность организма человека, обусловленная в первую очередь природным радионуклидом калием-40, в норме составляет несколько тысяч Бк. Таким образом, достаточно низкофоновый гамма-детектор с хорошей геометрической эффективностью, настроенный специально для поиска гамма-линии 803 кэВ, в принципе мог бы обнаружить перевозимое в ампуле с тонкими стенками летальное количество полония-210. Это довольно сложная, но разрешимая задача. Однако полоний, перевозимый в контейнере с толстыми стенками из свинца или других тяжелых элементов, был бы необнаружим (свинец толщиной 4 см уменьшит поток гамма-квантов с энергией 800 кэВ в 25 раз). Металлический контейнер будет обнаружен металлодетекторами, однако стенки контейнера могут состоять и из неметаллических соединений свинца, висмута и пр., которые металлодетектор не обнаружит.



[1] В.Ф.Козлов. Справочник по радиационной безопасности. М.: Энергоатомиздат, 1991.
[2] http://www.2spi.com/catalog/photo/statmaster.shtml..., http://www.sterlitech.com/products/membranes/stati...
[3] Руководство к практическим занятиям по радиохимии. М.: Химия, 1980.
[4] http://kidslink.bo.cnr.it/besta/fumo/epolonio.html...
[5] R. Firestone. Table of Isotopes. 8th Edition. Wiley-Interscience, 1998.
[6] J. Penсova et al. Reduction of subacute lethal radiotoxicity of polonium-210 in rats by chelating agents. Int. J. Rad. Biol. 72 (1997) 341.
[7] Federal Guidance Report No.11. Limiting Values of Radionuclide Intake and Air Concentration and Dose Conversion Factors for Inhalation, Submersion, and Ingestion (EPA 520/1-88-020). 224 pp. September 1988. (http://www.epa.gov/radiation/docs/federal/520-1-88... ).
[8] http://www.izvestia.ru/investigation/article309893...

и от себя добавлю:
1. нераскрыта тема контейнера для перевозки - полоний210 очень сильно нагревается - нужно организовать хороший теплоотвод
2. не до конца раскрыта тема "следов полония" как таковых - можно (хоть и безумно сложно) обнаружить изотопы полония 210 на поверхностях различных предметов, но из-за относительно небольшого периода полураспада из нереально обнаружить даже через пару недель после их появления - разве что количество полония210 большое
хотя непонятно тогда, почему никто кроме литвиненко не умер...

Интересно, лишили ли премии и прогрессивки того, кто так бездарно спланировал данное убийство?

Это все бесполезно. В другой теме я уже пытался объяснить все это Шарлатэну, но предвзятых людей никакие логические доводы не действуют. На любое логическое умозаключение, подтвержденное фактами и доводами, вы получите лишь ехидное:

ИМХО Луговой и будет преемником

Его у Жирика вторым номером вместо Митрофанова ставят

так што возможно отравление Литвиненко просто раскрутка и пеар Лугового, как потенциального крупного политика :-)

Просто Литвиненко видимо на самом деле он отравил. ЛДПР в Думу по любому попадает. А кто закроет депутата Госдумы? Это сразу война.