off про смертную казнь

на сколько я знаю в совецком союзе высшей мерой наказания считался расстрел. интересен механизм этого процесса, кто и как это делал? может кто знает? наверно процедура крайне не гуманная т.к. мгновенно чела убить можно только вышибив ему мозги...
такая вот темка... утренняя... :-)

Приговоренный никогда не знал где и когда приговор приведут в исполнение, просто в очередной раз идя по коридору получал пулю в затылок - вот и все.:-)

Дашенька, откуда такие познания???

Приходилось работать в этих структурах:-)

а если промахнутся? и кто стрелял? а вобще прикольно! наверное это лучше чем устраиваться поудобнее на эл. стуле и ждать когда врубят ток.

АХТУНГ!!!! :mad: :confused:

Я не стреляла!!!:-)

а еще интересно, очем думала голова клиента гильотины, пока катилась по желобу :-)

на добивке стояла :-) :-) контрольный выстрел и все такое.

На сколько я слышал, была специальная бригада, которая этим занималась и были специально отведенные места, где чела расстреливали, а вот что типа - идет чел по коридору, а ему в голову сзади стреляют - не слышал :-)

Не промахнуться - это точно. в Москве (не помню точно в какой тюрьме) исполнителем была женщина 40 лет, притом у нее ребенок, семья вообщем все как у нормальной женщины. Её спрашивали как она чувствует себя после"работы" она говорила, что нормально, работа есть работа, а дом есть дом.
Хорошо хоть работу надом не брала:-)

Че за мрачное утро? :-(

да... как-то это слишком романтично для органов исполнения наказания...

Насколько я помню из того, что показывали в свое время по ТВ (в период расцвета гласности), осужденный находился в специальной закрытой камере, естественно не подозревая о том, что ему именно сейчас уготована смерть. Офицер, приводящий приговор в исполнение, производил расстрел через специальное окно в стене с помощью пистолета Макарова, по возможности в затылок осужденному.

Посмотрев "Зеленую милю" считаю что эл.стул - очень не гуманный способ... На сколько я знаю сейчас в США вводят яд в кровь.
Про наших "палачей" показывали по ТВ, как в застойные годы этим занимались. На самом деле человек не знал когда его укакошат, только стреляли в сердце... А исполнители обычные сотрудники ГУИН (раньше НКВД этим занималось)

Веселенькая тема...

Хотя может некоторым нужен именно Эл.Стул с сухой "шапочкой"

сорри за полуОФФ
Еще лет 10 или более назад посмотрел докум. фильм Лица смерти. Оставил неизгладимые впечатления. Советую посмотреть. Заставляет задуматся о смысле жизни и все такое.

не соглашусь с вами.

Что за мрачнуха утром в день премьеры "Властелина Колец - 3"???
Закройте тему!!!

Хорошо Даша! Не обычные, им молоко за вредность давали!

это-ж сколько он бедняга еще мучился...

в сша имхо иньекцию делают. клиент засыпает и не просыпается. в тех штатах, где еще есть смертная казнь

Во - нашел :-)



С.Ковалев. Официальных сведений на этот счет мы в Комитете по правам человека при Президенте не имеем. Когда мы запросили инструкцию о приведении приговоров в исполнение, то получили инструкцию (разумеется, совершен но секретную) о том, как содержатся приговоренные к смертной казни. Решетки на окнах, двери и так далее - все регламентировано. Что касается требуемой инструкции, то Баранников (в то время - министр внутренних дел) открыто соврал, заявив, что она имеется в местах приведения приговора в исполнение, а вот в МВД ее нет. Больше мы не настаивали (пока), но, наверное, когда-нибудь получим и эту инструкцию.

Отсутствие официальной информации рождает многочисленные слухи. Самый кошмарный (надеюсь, недостовер ный), что голову осужденного пригибают к унитазу и затем стреляют в затылок, чтобы “не разбрызгивать слишком много крови”. Больше доверия вызывает интервью человека, который исполняет приговоры (нтервью у палача брал Влад Листьев, оно опубликовано в “Московском комсомольце”) .

Исполнитель приговора не говорит о технических подробностях исполнения; из его рассуждений следует, что стреляют сзади (как он выразился, “в заднюю часть головы”), и расстреливаемый точно не знает момента приведения приговора в исполнение. Отсюда можно реконструировать следующую процедуру. Осужденного приводят в соответствую щее место, где прокурор (в присутствии врача) зачитывает подтверждение приговора. Приговоренный знает, что вскоре его расстреляют, но его не ставят “к стенке”. Палач, вероятно, заходит сзади и неожиданно стреляет в голову.

Само интервью производит ошеломляющее впечатле ние. По понятным причинам, этот человек снят “тенью” - силуэтом, и его лица не видно. Он обладает высоким мужским голосом, по всей вероятности, имеет звание подполковника (сам он не назвал своего чина). О своей должности он тоже промолчал, заметив, что это, как и техника исполнения, не подлежит разглашению. Не назвал он и зарплаты, сказал лишь, что получает “все, что положено по должности, и иногда премиальные”, которые не зависят от количества приведенных в исполнение приговоров (эти цифры он тоже не привел). Когда корреспондент спросил, доволен ли он своей судьбой, он ответил, что в детстве мечтал о разном, в том числе стать военным, и мечта эта осуществилась. Работа не приносит ему удовольствия, но он понимает, что и такую работу тоже должен кто-то делать, и потому относится к ней без всяких нравственных колебаний. На вопрос, знает ли о его работе семья, он сказал, что семьи, друзья и даже сослуживцы многих военных не должны быть осведомлены о том, в чем конкретно состоит их работа. Хочет ли он, чтобы дети пошли по его стопам? - “Это их дело.”

Вот такое нормальное советское интервью.


http://www.hrights.ru/text/mhg/Chapter2.htm

Тема автоматически закрыта.