НЬЮ-ЙОРК. 9/11
A
Atropin™
То есть вы папуас? Ненуачо? Давайте так называть
ты о чем? тебя давно не посылали?
B
BSN
Бл@ть и далее в этом же духе
А женщина кажет ой!
А
Апельсин (Кереметь)
На этой картинке отчетливо видно взрыв.
Никак по другому это не объяснить!
Спорно однако.........и вот почему..........вспомните фильм "Титаник"...........когда корабль тонул (корма вертикально уходила под воду) там из каждого иллюминатора такой "взрыв" был........воздух однако имеет свойство сжиматься...а потом найдя выход вырывается из сужаемого объема....со всей шнягой, для ВТС - в основном бетонная и гипсовая пыль, стекло ........
для кадров где ниже места обрушения (верхняя часть уже движеться)вырываются из окон такие вот "Взрывы"...воздушная ударная волна по лифтовой шахте достигает дна шахты быстрее чем вся махина рушащаяся сверху...вырывается из шахты и бъет в окна - вот тебе и "взрывы" на 40 этажей ниже.......как один из вариантов (тут конес\чно надо по плану здания смотреть, где шахта закончилась, в какую сторону двери смотрели и соответствует ли выброс из здания данному направлению)
я это все к тому что не надо забывать о массе зданий... при таких нагрузках , хрен его знает....будут балки гнуться...или срезаться по косой.......
далее....металл мог или нет нагрется до температуры плавления......тоже вопрос...........во время войны танки горели............коробки конечно оставались целыми но внутри?....вроде все оплавлялось? или нет?...а ведь там гореть нечему, так масло да тряпок немного....
ну и по поводу того что все заминировали, подорвали, самолеты заменили...и т.п.............в такой операции надо задействовать туеву хучу людей, человек 300 наверно............а в случае терракта (как он подан) человек 50-80............где вероятность утечки информации больше?
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2007 11:01]
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2007 11:06]
B
BSN
для кадров где ниже места обрушения (верхняя часть уже движеться)вырываются из окон такие вот "Взрывы"...воздушная ударная волна по лифтовой шахте достигает дна шахты быстрее чем вся махина рушащаяся сверху...вырывается из шахты и бъет в окна - вот тебе и "взрывы" на 40 этажей ниже.......как один из вариантов (тут конес\чно надо по плану здания смотреть, где шахта закончилась, в какую сторону двери смотрели и соответствует ли выброс из здания данному направлению)
1. Вы не учитываете огромный размер окон
2. Растояние до места обрушения слишком велико
3. Воздух будет уходить в верх. Это из опыта подрывов старых отслуживших зданий
Хрен знает куда. Но очевидно что в бок будут наклоняться.
Причем сначало будет постепенно. А затем резкий обвал.
Тоесть в начала верх начинает въезжать, затем как только происходит обрыв стяжек, здание резко рушится, на бок.
Функция стальных тросов не в удержании как такового здания, а в стягивании, Тоесть создается давление на бетон. Чем больше давление на бетон тем лучше он держит. Да и со временем прочностные качества бетона только улучшаются.
Не могло оно так легко разрушиться!
во время войны танки горели............коробки конечно оставались целыми но внутри?....вроде все оплавлялось? или нет?...а ведь там гореть нечему, так масло да тряпок
немного....
Горело масло из двигателя, бензин, взрывались снаряды внутри танка (боезапас). При этом в снарядах используется специальные смеси.
ну и по поводу того что все заминировали, подорвали, самолеты
заменили...и т.п.............в такой операции надо задействовать туеву хучу людей, человек 300 наверно............а в случае терракта (как он подан) человек 50-80............где вероятность утечки информации больше?
Могли заранее заложить. Вариантов масса. Пять человек в течении месяца вполне могли справиться.
Нужно заложить бомбы к тросам стягивающим здание.
Заложить бомбы в несущие конструкции
И по периметру для того чтобы не мешать падать обломкам в низ.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.