поворот к МЕГЕ

Павел. Мы сейчас уходим в дебри теории. А разбиралась конкретная ситуация.

"Поворот налево" с улицы Металлургов, тот самый, про который идет речь в данном топике и тот самый, возле которого установлен светофор с нелигитимной доп. секцией - обозначен знаком 5.11.1 - Место для разворота. Никаких дополнительных табличек он не имеет.

В данном месте, разделительная полоса, выполненная из металлических отбойников, имеет разрыв, предназначенный как раз для разворота, который и разрешает данный знак.

Левый поворот в данном месте ЗАПРЕЩЕН знаком особого предписания 5.11.1

Я, в данном случае, пытаюсь донести до "любителей езды по Правилам", что КАЖДЫЙ из них, кто поворачивает в данном месте налево - НАРУШАЕТ правила дорожного движения и призываю всех купить себе ПДД РФ и еще раз их изучить.

А это уже, как мне кажется, говорит о том, что ПДД не знают не только автомобилисты, но и представители ГИБДД, зачем-то поставившие там этот знак.

так я конкретно и говорю. Знак стоит после разрыва. значит после разрыва он разрешает разворачиваться и запрещает поворачивать.

а до места установки он не действует. до места установки действует разметка, которая из левого ряда обязывает поворачивать налево или разворачиваться.

и вы пока не смогли аргументировать почему же поворот налево запрещен.

вообще тема для 38 форума.

там кроме меги выезд из города.. А из-зза таких :cen: :cen: :cen: :cen:, выехать из него не возможно... Насмотревшись на таких умников, и выходят люди из машин, и начинают творить беспередел. типа избеения мудака, сознательно нарушающего ПДД, только потому, что ему 10 минут не охото постоять как все нормальные люди

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2007 14:31]

открыл правила и не могу найти там этого знака :-(

и вообще чем знак 5.11.1 от знака 6.3 отличается? :confused:

вот фотка

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

если бы знак стоял на столбе с 1-м светофором - вопросов бы не было, разворот был бы запрещен

Вам нужно аргументировать то, что в правилах дорожного движения говорится о том, что знак 6.3.1 является местом для разворота и ЗАПРЕЩАЕТ ПОВОРОТ НАЛЕВО? Ну, извините, за аргументацией ПДД - это не ко мне.



Знак стоит ДО разрыва и разрешает разворот именно в месте разрыва разделительной полосы, а не там, где идет сплошной металлический отбойник.

Если бы он был с дополнительными табличками - то, в зависимости от них, либо разрешал бы разворот на протяжении какого-то отрезка дороги, либо разрешал бы разворот ЧЕРЕЗ какой-то отрезок дороги. Но опять же, повторюсь, что никаких табличек нет и знак действует сразу же с момента установки (то есть разворачивать нужно именно в данном разрыве разделительной, а не где-то за ней).



И опять ерунда - никакой разметки 1.18 на данном отрезке дороги нет. Есть лишь разделение потоков, причем между левым и средним рядами нанесена сплошная линия.

Кстати, ситуация на фото - давняя. Сейчас выглядит по-другому.

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2007 14:37]

ок, может быть и нет, тут спорить не буду.

но


посмотрите на фотографию, пожалуйста

5.11.1 - какое-то его старое название.

Действительно, сейчас он называется 6.3. Прошу прощения.

А фотография уже не актуальна. Сейчас знак стоит на первом столбе.

я там был неделю назад. знак был на втором столбе.
если он на первом - вы правы.

если он на втором - прав ли я? прошу ответить.

Если знак на втором столбе - то буквально водитель может развернуться сразу за ним, то есть через отбойники.

это-то понятно.

но то есть к Меге он поворачивать имеет право все-таки.

осталось выяснить где знак. к сожалению я не могу сделать фото, и раньше воскресенья в Мегу не собираюсь, если у кого будет возможность - выложите, плиз.

Я так понял, что знак повесили для того, чтобы лесным жителям подсказать, что можно не стоять на светофоре, а проехать дальше и развернуться.

Только я не совсем понял, почему можно поворачивать налево при негорящей дополнительной секции. Можно разжевать для тупых?

это одна из немногих тем, в которой уже несколько лет копья ломаются. тут никого не переубедить, каждый при своем мнении остается.
вот это опчитайте http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=62238...

Тогда снизу должна была бы быть табличка 8.1.1 - расстояние до объекта.

Чтобы не читать большую тему - коротко:

6.4
Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

То есть если черная контурная стрелка НЕ НАНЕСЕНА - то дополнительной секции нет.

отпала ;-)

седня буду проезжать тот светофор, все тщательно посмотрю, чего там и на каком столбе

тему на пустом месте раздули, всё равно там все в два ряда будут ездить, ибо при такой развязке по другому там пробка офигенная будет, раза в два больше, а тут хоть как то водители сами регулируют поток. Ни одной аварии там еще не видел когда люди вдвоём поворачивают :-)
Проблема изначально зарыта в развязке, приходиться как то подстраиваться самостоятельно.

Пробка там частично как раз из-за поворачивающих со среднего ряда.

Ну там еще есть правый ряд :-)

и обочина не плохая :-)

Узаконить нада там поворот с 2х полос и односторонку до кольца сделать.
И не будет проблем.

только если построите дополнительную полосу шириной 3.75 и изобразите соответствующую огибающую разметку. Ну не выехать, блин, в сторону Перми из-за этого второго ряда. :-(


+
:-)
А то сейчас, чтобы повернуть по правилам, НЕОБХОДИМО проехать вперед до дальней половины проезда через разрыв (тем самым отжав, ну, в силу необходимости :-/ ) второй ряд прочь с траектории поворота, и только после этого "выезжать с пересечения ПЧ"....