Реально ли срубить денег за нарушение моих авторских прав?

Трудился я год назад 40 дней на предприятии, как бы на должности маркетолога, но на самом деле 60% рабочего времени их чкромный сайтик наполнял и еще кое-что по мелочи.
Предприятие было сильно долбанутое, вплоть до строгого выговора за 2 опоздания на 2 минуты и реальной возможности быть за это уволенным. Насчет ДВУХ минут я не преувеличиваю :-) Сотркдника на эту должность они ищут до сих пор. Коммерческие директора меняются 3 раза за год. Штат отдела продаж - студентка и без трех минут пенсионерка. Ну это так, к слову

Но речь не про это. А про то, что по истечении оговоренного месяца испытательного срока в штат я зачислен не был, зарплата прибавлена не была, транспортные расходы никто не оплатил. Кроме того задолбали оперативки в послерабочее время.
Торговаться я не стал - написал заявление. Сразу же пообещали оформить, прибавить, доплатить и перенести оперативки. Не поверил. Расчитали. Заплатили меньше обещенного, вычли за бесплатное питание в заводской столовой. То есть ни то чтобы кинули, но немного обидели.
В итоге - о том, что я работал на этом предприятии - никаких документальных свидетельств, кроме моей росписи в получении денег не понятно за что.

Зато на их сайте - весь контент мой - тексты, фотографии, чертежи, меню. Подтвердить права на тексты и чертежи сложновато, хотя свидетели есть конечно. Но тексты как бы писались на основе техпаспартов и прочей дребедени, чертежи экспортировались из компаса и оформлялись красяво - то есть не полностью мои труды.
А вот исходники всех фотографий у меня имеются гигобайтами. Плюс опять же свидетели. А если я на их заводе не работал, то откуда у них мои снимки? Стырили!

И немного рекламы - сайт предприятия - www.zavodpto.ru/
Сайт можете не критиковать - его не я делал :-)

Если тока его не переделали, по исходникам реально.
При условии, что исходники у тя есть...
А так-то можно просто его уронить и все...

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2007 12:53]

работу ищите лучше

А ты делал сайт по ТЗ работодателя?

http://www.channel4.ru/content/200702/09/117.zlise...

был в штате, работал на них, деньги получил
соответсвенно продукт принадлежит им, а не тебе,имхуется?

или ты работая слесарем на заводе, сделаешь коленвал - придешь через год и скажешь - давайте его мне обратно - это я делал?

я не делал сайт - я писал тексты, снимал оборудование, готовил к публикации чертежи. Ну еще меню левое сделал простенькое, в sql-базе добавил метатеги (ключевые слова для всех страничек)...

За год на сайте почти ничего не изменилось

А уронить его у меня была мыслишка самому, и даже время на это было. Но не стал. Хотя пришлось бы потом им все восстанавливать из старых быкапов, и получили бы они пустую оболочку

короче, перечитал еще раз
вывод ССЗБ - как так можно идти работать, не подписав контракт, не зная сколько тебе денег выплатят, др. условия.
будет урок на будущее

ИМХО бесполезно, авторство зарегестрировано должным образом ?
работали на предприятие, получали зарплату ?
в обязанности как раз и входило делать данный сайт ?

В договоре наверняка указано было, что все права на результаты твоего труда принадлежат работодателю, а он тебе соответственно платил деньги.
Так что думаю вряд ли, да и сомнения у меня в том, что ты правильно оформил свой интеллектуальный труд в соответствующих инстанциях.
Думаю развернут тебя от зала суда...

бго, если ты у них не работал , то откуда у тебя тогда исходники - вывод: украл

мой тебе совет - забей, раз облажался теперь

Я не работал в штате! Вообще никак оформлен не был - ни по трудовой, ни на подряде. И деньги получил НЕ ВСЕ! А графический контент для сайта вообще по доброте душевной делал - в обязанности "маркетолога " это не входит всяко :-).




Я не кричу, чт сцуки меня кинули! Но все равно они сцуки и если чего им присудят - я не откажусь :-)

А у них-то исходников нема :-)
Кроме того в свойствах файла написано, на какую камеру они сняты. А если еще поискать на моей кмеере индивидуальные особенности, например битые пиксели, исопоставить это со снимаками...

ну, все правильно, был на испытательном сроке - не подошел, до свидания - так делают многие, очень многие


а что ты делаешь? ПЯ?
юридически ты ничего не докажешь

Кароче чо... Гемору больше. Проще уронить.

Сам виноват - запись в трудовой должна быть. Тебя попользовали и выкинули, продолжай так и дальше.

правильно, они скажут - такой чел у нас не работал
откуда снимки? так ХЗ, наверно проник на завод тайно и снимал, а теперь шантажирует

Ну вообще-то я спрашиваю "Реально ли срубить денег?"
Они, понимаете ли, никогда не лишние :-)



Распространенное - не значит узаконенное. Доказательств, что я у них работал - нет. А деньги от них получил х.з. за что. Я уж молчу про то, что денежки серые были и им эти внутренние ведомости светить в суде нефиг не надо

Мне здесь что, каждому отвечать на такие заявления. Меня не кинули - мне заплатили на 25% меньше ожидаемого. Дело не в сумме, а в невыполнении обязательств. Оплата проезда и питание - мелочи в денежном выражении. Но очень не хорошо характеризуют руководство



Сказать что угодно могут. Надо еще судью в этом убедить. Там 2 рубежа охраны и цех работает круглосуточно. А снимки разумеется днем делались. И в ходе съемок продукция активно краном перемещалась.

Не реально!

Ты работал на основании договора заключенного в устной форме - что ты еще хотел? Скажи спасибо что вообще заплатили.

Попытался поднять информацию полуторогодовалой давности - что-то Яндекс не рулит - видимо статьи тех дней уже удалены с новостных сайтов. Хотя раньше эта тема активно обсуждалась.

Дык вот, один наш товарищ постоянно судится с работодателями в Ебурге и Москве - и выигрывает. Как вариант - подает иск с требованием выплатить зарплату за определенный период. Так как никаких договоров о трудоустройстве с рвботодателем он не заключал - суд выносит решение - отказать, ибо доказательств того, что он работал на этом предприятии - нет. Следующий иск - уже по поводу нарушения авторских прав - на ресурсах работодателя размещены его статьи, права на которые работодатель не имеет

история отражена здесь - но не полностью и от лица второй стороны (точнее представителей ответчика)
http://www.dkvartal.ru/zastypnik/8991/comments#com...

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2007 14:02]

А годиков 150 назад слово сказанное предпринимателем (купцом) приравнивалось в купеческой среде к писменному договору. Засудить за нарушение слова не могли, но бизнес у такого обманщика не ладился после этого.

Так то речь не про соблюдение мною формальностей, а про низость человеческую

можно попробовать, но проще забить

Автор, ничего тебе не обломиццо! Даже не думай!