Действия правительства после победы КПРФ на выборах
D
DENSO DENSO
Взято с kprf.ru
Российская экономика - неэффективно, экстенсивно, но все же растет. Энергопотребление возрастает, а энергоемкость продукта пока не снижается. При сегодняшней неоправданно высокой энергоемкости ВВП дальше следует двигаться по пути энергосбережения и ресурсосбережения. Ведь энергоемкость продукции в России в 2,5 раза выше, чем в США, в 3,5 - чем в Западной Европе и в 6 - чем в Японии. И причина не только в суровых климатических условиях и огромных пространствах России, заставляющих тратить больше энергии на отопление и транспорт. Главная - в технологической отсталости российской экономики от мирового уровня, которая возрастает с каждым днем именно в силу господства частной собственности.
Доля энергоресурсов, в частности - электроэнергии, в общей стоимости продукции промышленных предприятий достигает в настоящее время 30-40%. Национализация позволит постепенно снизить энерготарифы для внутренних потребителей примерно в 2 раза, что повысит рентабельность отечественного производства на 15-20%.
Вырисовывается объективная стратегия, диктуемая национальными, общегосударственными интересами России.
Добычу – заморозить. Направить средства не на увеличение добычи, а на разведку полезных ископаемых.
Переработку сырья – резко увеличить. Да и откуда следует, что газ и нефть – только топливо? Это еще и сырье для химической промышленности. Как сказал еще Д.И. Менделеев, «нефть – не топливо, топить можно и ассигнациями».
Экспорт – сократить. Бюджет при этом не потерпит урона, ибо физическое сокращение экспорта повлечет за собой рост цен на энергоносители.
Вести гибкую политику цен на энергоносители и сырье, варьируя их в зависимости от долговременных и текущих интересов государства и народа.
Кто может политически поддержать такую стратегию?
Во-первых, абсолютное большинство населения страны.
Во-вторых, национальный производительный капитал.
Вот, например, точка зрения представителя «продуктивного» капитала, осознающего свое отличие от сырьевого. Он считает, что главный конфликт современной РФ – между паразитарным капиталом, ориентирующимся на встраивание России в мировую экономику в качестве отсталого сырьевого придатка, и производительным капиталом, отлученным от сырьевых ресурсов и заинтересованным поэтому в развитии внутренней экономики. Этот класс объективно заинтересован еще и в стабильно растущем внутреннем рынке, т.е. в повышении покупательной способности людей и увеличении населения. Интересы же оседлавшей «трубу» чиновно-сырьевой мафии противоположны. Их деньги приходят с Запада, и они видят в населении, большая часть которого не участвует в приумножении их капиталов, а значительный процент состоит из пожилых людей и учащейся молодежи, самых настоящих «иждивенцев». Сырьевая мафия объективно заинтересована в узкой специализации экономики и сокращении населения, которое должно ужаться до некого «рентабельного размера».
Сказано неплохо, за исключением мнения, что любые социально-политические конфликты в современной России могут быть конфликтами исключительно в среде капиталистов. На самом деле самый глубокий конфликт заключен в противоположности интересов труда и паразитарного капитала. Без его разрешения Россия не имеет социально-экономических и международных перспектив.
Решение же мы видим только на пути социалистического развития нашего Отечества
Российская экономика - неэффективно, экстенсивно, но все же растет. Энергопотребление возрастает, а энергоемкость продукта пока не снижается. При сегодняшней неоправданно высокой энергоемкости ВВП дальше следует двигаться по пути энергосбережения и ресурсосбережения. Ведь энергоемкость продукции в России в 2,5 раза выше, чем в США, в 3,5 - чем в Западной Европе и в 6 - чем в Японии. И причина не только в суровых климатических условиях и огромных пространствах России, заставляющих тратить больше энергии на отопление и транспорт. Главная - в технологической отсталости российской экономики от мирового уровня, которая возрастает с каждым днем именно в силу господства частной собственности.
Доля энергоресурсов, в частности - электроэнергии, в общей стоимости продукции промышленных предприятий достигает в настоящее время 30-40%. Национализация позволит постепенно снизить энерготарифы для внутренних потребителей примерно в 2 раза, что повысит рентабельность отечественного производства на 15-20%.
Вырисовывается объективная стратегия, диктуемая национальными, общегосударственными интересами России.
Добычу – заморозить. Направить средства не на увеличение добычи, а на разведку полезных ископаемых.
Переработку сырья – резко увеличить. Да и откуда следует, что газ и нефть – только топливо? Это еще и сырье для химической промышленности. Как сказал еще Д.И. Менделеев, «нефть – не топливо, топить можно и ассигнациями».
Экспорт – сократить. Бюджет при этом не потерпит урона, ибо физическое сокращение экспорта повлечет за собой рост цен на энергоносители.
Вести гибкую политику цен на энергоносители и сырье, варьируя их в зависимости от долговременных и текущих интересов государства и народа.
Кто может политически поддержать такую стратегию?
Во-первых, абсолютное большинство населения страны.
Во-вторых, национальный производительный капитал.
Вот, например, точка зрения представителя «продуктивного» капитала, осознающего свое отличие от сырьевого. Он считает, что главный конфликт современной РФ – между паразитарным капиталом, ориентирующимся на встраивание России в мировую экономику в качестве отсталого сырьевого придатка, и производительным капиталом, отлученным от сырьевых ресурсов и заинтересованным поэтому в развитии внутренней экономики. Этот класс объективно заинтересован еще и в стабильно растущем внутреннем рынке, т.е. в повышении покупательной способности людей и увеличении населения. Интересы же оседлавшей «трубу» чиновно-сырьевой мафии противоположны. Их деньги приходят с Запада, и они видят в населении, большая часть которого не участвует в приумножении их капиталов, а значительный процент состоит из пожилых людей и учащейся молодежи, самых настоящих «иждивенцев». Сырьевая мафия объективно заинтересована в узкой специализации экономики и сокращении населения, которое должно ужаться до некого «рентабельного размера».
Сказано неплохо, за исключением мнения, что любые социально-политические конфликты в современной России могут быть конфликтами исключительно в среде капиталистов. На самом деле самый глубокий конфликт заключен в противоположности интересов труда и паразитарного капитала. Без его разрешения Россия не имеет социально-экономических и международных перспектив.
Решение же мы видим только на пути социалистического развития нашего Отечества
s
superJohn
Это чей-то сон переписан:-)
L
LokoTen
Что, стартовала предвыборная кампания?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Бред какой-то...
п
профессор
Мечты мечты...... Гыыы Коммуняки жгут
И
Илья2003
Бред какой-то...
Нормальная идея. А то торгуем нефтью, о будущем не думаем. Кончится она и будем покупать у стран - которым продавали
о
очень удачливый
наступило время много и громко говорит. :-(
P
PL763
главный конфликт современной РФ – между паразитарным капиталом, ориентирующимся на встраивание России в мировую экономику в качестве отсталого сырьевого придатка, и производительным капиталом.....
А что будет делать КПРФ?
Хотя, если впомнить историю, можно догадаться
Они с удовольствием подождут, кто выиграет, а потом посадят победителя и займут место у кормушки. Вместо ЕР будет КПРФ - какая фиг разница?
W
W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ]
ну ЕР уже себя показала )))) новые штрафы и всё такое ))) КП мы знаем - у них таки опыт 70 лет как никак!!! (но больше всё таки никак)
e
exglu™.
я поражаюсь таки.... у камуняк была супердержава... было все -- простор открыт.... однако все просрали... неужели они серьезно думают что им удасцца вернуцца во власть?
S
SchumiFan
так-то вроде какбы да... на 2-е декабря назначены выборы...
Доля энергоресурсов, в частности - электроэнергии, в общей стоимости продукции промышленных предприятий достигает в настоящее время 30-40%. Национализация позволит постепенно снизить энерготарифы для внутренних потребителей примерно в 2 раза, что
повысит рентабельность отечественного производства на 15-20%.
А не лучше энергоэффективность производства увеличить?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Совершенно верно. Ибо снижение цен на энергию только уменьшит стимулы к энергосбережению. При дорогой энергии выгодно переоснащать производство, а при дешевой - зачем?
А не лучше энергоэффективность производства увеличить?
B
Billy2
чтото часто ДЕНСО чтал постить статьи с сайта кпрф . Пиар красных?
D
DENSO DENSO
Все просрал конкретный плохой руководитель, которому не хватило таланта и твердости управлять такой большой страной.
a
aes
Надо сделать простые действия: Ликвидировать КПРФ, ввсести уголовную ответственность за символику... Приравняв КПРФ к нацистам. Имущество партии национализировать. Участников данной тусовки отправить на Колыму, стоить коммунизм в отдельно взятой территории, без права выезда за ее пределы.
п
профессор
Все просрал конкретный плохой руководитель, которому не хватило таланта и твердости управлять такой большой страной
Надо сделать простые действия: Ликвидировать КПРФ, ввсести
уголовную ответственность за символику... Приравняв КПРФ к нацистам. Имущество партии национализировать. Участников данной тусовки отправить на Колыму, стоить коммунизм в отдельно взятой территории, без права выезда за ее пределы.
спорим не подерётесь ? :-)
D
DENSO DENSO
спорим не подерётесь
конечно нет.
Модератору сообщено, текст распечатал и отправлю в прокуратуру.
Пускай разбираются с этим экстремистом.
P
PL763
Все просрал конкретный плохой руководитель
Как правильно писал В. Суворов все коммунистические руководители в конце концов оказывались врагами народа .
Троцкий (устроил революцию), Ленин (ну с этим всё понятно), Сталин, Хрущёв, Брежнев (пропускаем троих, которые померли быстро), Горбачёв.
Который из них? Оборжаться с таких аргументов можно.
Причём сторонники коммуняк всё время новые причины находят, которые помешали построить "светлое будущее"
[Сообщение изменено пользователем 03.09.2007 11:01]
д
д. Степа
Пускай разбираются с этим экстремистом.
Теперь понятно, кто при совке был стукачем...
e
exglu™.
Все просрал конкретный плохой руководитель
какая партия-такой руководитель... сами его выбрали, сами ничего не сделали, чтоп его убрать, кули толку сечас предлагать, что надо делать- если когда были у руля --НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ????... только распределяли для себя... а щас к кормушке мечтают вернуцца.... впрочем самые продвинутые камуняки никуда и не ушли, вовремя стали "демократами", ну а верные делу ленина неудачнеги обозвались кпрф и пытаюцца по честному вернуццо во власть... вот только врядли получицца
P
PL763
Имущество партии национализировать
Поздно.... Уже приватизировали.
Р
Раздражитель
Главная - в технологической отсталости российской экономики от мирового уровня, которая возрастает с каждым днем именно в силу господства частной собственности.
Реально посмеялся :-) :-) :-). А ранее (70 лет) что мешало? Собственность была государственная, что совершенно не мешало вообще не думать об энергетических затратах и вообще об экономике - подумаешь отстающая. Или вдруг все умными стали? АГА :-) Особенно КПСС (тьфу, РФ). А лавры КПСС теперь едросы захватили, КПРФ где-то промохали.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.