интересно

За что можно сказать спасибо дефолту
14.08.2007/14:32
Дефолт и девальвация, девятилетие которых России предстоит “отпраздновать” на этой неделе, принесли мне два глубоких разочарования. Нет-нет, с личным кошельком как раз все оказалось в порядке. В ГКО я не вкладывался, а большую часть зарабатываемых летом 1998 г. рублей сразу переводил в доллары. В том не было ничего особенного — аналогичным образом поступали многие мои знакомые, все те, кто хотя бы раз в неделю давал себе труд заглянуть в приличные деловые издания. Где все было своевременно написано (как, кстати, и перед крахом МММ). Так что ежели кто после 17-го и остался один на один с ворохом обесценившихся рублей, пенять ему, кроме себя, не на кого. Мой кошелек после девальвации, можно сказать, даже пополнился. Зарплата тогдашняя в долларовом выражении, правда, была немедленно урезана вдвое, зато в рублевом, как нетрудно догадаться, она вдвое выросла. Ну а поскольку в моей потребительской корзине преобладали товары и услуги отечественного происхождения, жить стало немного веселее.
Разочарование же вызвали “попавшие” тогда вроде бы серьезные компании и инвестиционные фонды. Как такое может быть — обычный гражданин переживает кризис спокойно, а финансисты-профессионалы несут миллионные убытки? Разве они не знали, что пирамида ГКО рухнет не позже осени 1998 г.? Обязаны были знать. Еще весной все, кто хотел, могли ознакомиться с докладом московского экономиста Дмитрия Митяева, в котором кризис был точно предсказан как по срокам наступления, так и по глубине. Экономист, правда, был мало кому известный, зато логику привел железную. Он просто показал, что у страны не будет денег для выплат по долгам. Что наступает в таком случае, знает каждый торговец шаурмой. Между тем ряд авторитетных экономистов, в том числе из правительства и ЦБ, выступая в СМИ, до последнего отрицали очевидное. Их можно понять: работа такая, что врать приходится. Но разве заслуживает уважения инвестфонд, который верит “авторитетным мнениям”, а не расчетам? Да и с расчетами, как выяснилось, у фондов было не все гладко. До середины августа они с упорством вкладчиков МММ инвестировали в ГКО, потому что по своим методикам оценивали соотношение “риск/доходность” этих бумаг как приемлемое. Почему они считали, что риск ниже 100%, понять невозможно. Полагали, что государство, не раз проводившее конфискацию денег у своих граждан, постесняется поступить аналогичным образом с “уважаемыми инвесторами”? Но это уже просто смешно.

Разочарование второе: даже четырехкратная девальвация не смогла вдохнуть новую жизнь в отечественную индустрию. Наши традиционные товары с высокой добавленной стоимостью — условные “Жигули” или самолеты “Ту” — уже подошли к тому уровню, когда за них не будут платить, сколько рубль ни девальвируй. Четвертьвековое отставание от Запада плюс валютный коридор с завышением курса рубля в несколько раз — и все, капут “Жигулям”. Ну и что толку, что теперь, после девальвации, экспорт никому не нужных товаров стал формально более выгоден?

Толк в том, что валютный курс после 17 августа 1998 г. стал адекватным, впрочем, все равно имеется: если некоторые товары не выживают и при таком курсе, значит, туда им и дорога. Резких изменений курса в обозримой перспективе не предвидится — мы перепрыгнули пропасть за один прыжок. А это значит, что инвесторы могут работать с российскими бумагами, не беспокоясь, что благодаря собственным методикам они вновь окажутся на грани разорения.

Александр Малютин

дважды перечитал, но так и не понял

Та же фигня, только я боялась в этом признаться....

пысть цывек теперь нам своими словами скажет :-d

:D:D:-d он это не умеет, он сам зачастую не понимает, что копирнул, нафега запостил...так, чтобы умным показацо ;-)

Тема автоматически закрыта.