Результаты социальной политики буржуазного строя в России

Повторяю: по гос.цене.
По "рыночным ценам" - было всё и всегда, хоть на рынках, хоть в комиссионках.
А что не открывали страну для импортного барахла, - так и правильно делали, - создали хотя бы свое производство, за счет которого живем до сих пор и которого даже хватило на яхты-челси и прочие куршавельские пропивания для рублевских форбсовцев.

Хорошая, надёжная и работающая система не рухнула бы в одночасье.

Не марсиане прилетели с лазерными лучами смерти.

Именно так. Не знаю никого кто сейчас живет хуже чем он жил при совке. Что я делаю неправильно?

PS: А написана такая ересь и пи:?* - впрочем что от коммуняк ожидать. Им по жизни разводилом заниматсья надо и кого-нить охмурять - иначе их системв вообще нежизнеспособна (только огородиться от всего напроллда и голодомор устравать - да тогда будет разница между богатыми и бедными 1 к 4, да по мне пусть хоть 1 к 100 дубет - но чтобы не в казарме и не за корочку хлеба...)

Простите,а разве не могут быть машины-квартиры-сникерсы благодаря машинам-кварирам-сникерсам? Вы полагаете, что всё наше благополучие может быть только из-за границы?

А почему я не мог купить по рыночной цене НОВУЮ вещь? Только поношенные джинсы в комиссионке. Впрочем, если помните, в комиссионках вещи оценивал товаровед исходя из госцены.

Экий бессвязный и бесмысленный словесный понос.

1) Информатизация возможна и при социализме, что показывает Китай.
2) Коммунистическая идея успешно реализуется хоть в Японии, хоть в Германии, хоть в том же Китае.
3) Начните уже, наконец, читать учебники.

А сытый голодного не разумеет.
Не так давно постил сюда тему про это же самое. Из почти 90 субъектов федерации доноров всего 13 (по-моему), с неклонным уменьшением их числа за счет концентрации капитала в Маааскве, Питере и еще пятерке-семерке городов-миллионников.

судя по очередям в РЭО, регистр палату, и в ашане- все очень хорошо у нас с газом чугуном и проч


а отъежжать не надо.... новую машину купить было крайне трудно.. в 25 лет-НЕРЕАЛЬНО

Вы полагаете, что в Китае социализм? А я вот сильно сомневаюсь, что он там есть.

Там запрещено частное предпринимательство? Или Вы сейчас начнёте пи:cen:здеть, что коммунистическая идея не запрещает частного предпринимательства?

Я уж который раз вопрошаю местную либеральную тусовку - покажите пальцем хотя бы на один (ОДИН) построенный "эффективными" за последние 15 лет завод, комбинат или фабрику.
Было лишь невнятное бормотание про отверточные сборки (которые суть - мошенничество).

За любой 15-летний период СССР (включая войну и голод) - СОТНИ.
А проедать нефтяные бабки на сникерсы и мерседесы много ума не надо.

имхуецца мне, что Mizes_forward был у кормушки... вот и отстаивает совок

а ещё Путинская Россия (привет кровавой гебне) расплатилась с долгами СССР:-) Вполне себе достижение:-)
(про корпоративные долги помолчим:-) )

аск например... завод по производству стройматериалов для самих себя..

Вот не понимаю. Строились сотни заводов. А куда девалась их продукция? Почему её нельзя было купить в магазинах?

С десяток набросаю сходу, без раздумий.

1) Умение концентрировать ресурсы и управлять ими
2) Социальная политика
3) Построение медицины, образования
4) Доступность государства и правосудия для простого человека
5) Борьба с криминалом
6) Темпы строительства дорог, домов, средств производства
7) Достижения науки, техники, вооружений
8) Продолжительность жизни человека
9) Спортивная индустрия
10) Космос.


Ожидаю такого же списка от "эффективных".

можно поподробнее

О. Золотые слова.
А им этого всего не видно из боулингов и ночных клубов. Главное - чтоб пиво было и сиськи можно было показывать по телеку. Остальное не интересует.

Это Шахнай:

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=18&t=884915...





























[img]http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/827cc3d5...

[img]http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/827cc3d5...

за такие слова можно и в лоб-это оскорбление. Попробуйте найти деревни, в которых разводили телят под Серовом, Новолялинский район. если вам 10 кг в год из какой-то деревни привезли-значит конечно все ок-все на месте, а кто говорит, что не так-тот нагло врет. А у меня родственники жили в тех деревнях, от которых не осталось ни бревнышка! А раньше там разводили телят, сдавали их на мясокомбинат в Верхотурье. Щас нет ничо такого. Но главное, чтобы вам поставки из под ачита воремя были, и это будет значить, что везде все ок.

не увидела связи между вашим и моим сообщением-ничего общего.
я живу лучше своих родителей, возможно, лучше, чем многие спорщики здесь, но я не могу считать, что это значит-все у нас в стране прекрасно. Довольно скоро за эти сытые годы нам придется расплачиваться.
Кароче, разговор тут пустой-большая часть дальше своего носа видеть не хотят-ну и Бог с вами. Только не удивляйтесь, когда вдруг все изменится-для вас-внезапно.

Примеры "шведского социализма" несостоятельны, ибо после красивых поз и фраз наступила скучная рыночная проблема - денег нет на такую утопическую хрень. Американские деньги поддерживали оную утопию некое время, но после 1991 года эти деньги уехали в другое место, выполнив свою функцию. и шведы остались с финансово необеспеченным проектом.

Среди бюджетников

1) В СССР не было коммунизма.
2) Экономические проблемы того периода легко объяснимы и, во всяком случае, легко устранимы экономическими преобразованиями без растаскивания экономики и без развала государства.
3) Нищих меньше не стало.

Советский Союз существовал исключительно благодаря жесткой диктатуре. Бездарно строил, производил и воевал. Строю удалось просуществовать 70 лет только благодаря бескрайним человеческим и природным ресурсам. Тех, кто тупо верил идеологическим бредням и им следовал - подкармливали. Вернее, не мешали кормиться. Остальной части стада было уготовано место на cкотобойне. Все делалось исключительно в личных интересах правящей верхушки.
Cейчас существуем исключительно за счет того, что постоянно кто-то кого-то обувает. Власть - нас, по крупному, мы - государство (кто как может). Воюем и строим все также бездарно,
Причина одна - население стадо. Которое дает себя в случае коммунистической системы, обманывать и насиловать, а в случае капиталистической - обманывать и обворовывать, Которому на все пофиг. Как бороться со стадом - не понятно.

за такие слова можно и в суд :-) -- это угроза...
а реально --- кто хочет работать-тот работает.... видимо в тех деревнях не сложилось что то

Вот это и есть принцип "эффективных".
Только они еще один термин добавляют: "наворуем".
В остальном - один в один.
И есть люди, которые им верят про наведение порядка. Потом. Как-нибудь.