Прочитал давеча фенечку в мужском журнале:.
s
superJohn 
01:53, 07.08.2007
Да, я их читаю иногда:-)
Так вот, фенечка гласит: "Всеокутывающая толерантность свидетельствует лишь о том, что нация (речь шла о культурах) тупо не знает, чего хочет:. И лишь знающая вектор движения личность (читай нация) не приемлет толерантность в принципе":.
Задумался и решил стать злым:-)
Так вот, фенечка гласит: "Всеокутывающая толерантность свидетельствует лишь о том, что нация (речь шла о культурах) тупо не знает, чего хочет:. И лишь знающая вектор движения личность (читай нация) не приемлет толерантность в принципе":.
Задумался и решил стать злым:-)
s
superJohn
01:57, 07.08.2007
Иран
КИТАЙ:-)
02:06, 07.08.2007
Задумался и решил стать злым
а почему злым-то?
толерантность просто иногда бывает сродни ханжеству. а отсутствие ее - это прямота...но не злость.
s
superJohn
02:10, 07.08.2007
это прямота...но не злость.
Вдумайтесь теперь:.
02:10, 07.08.2007
а отсутствие ее - это прямота...но не злость.
Неа,не согласна, отсутствие терпимости = возникновению раздражения,что равно злости.
А прямота -это другая песня. Можно говорить прямо какие-то вещи, и при этом оставаться толерантным к людям.
02:13, 07.08.2007
отсутствие терпимости = возникновению раздражения,что равно злости.
а если раздражение - это следствие нетолерантности, то тогда между ними знак равенства ставить нельзя!
f
fever /9 миллионов долларов 
02:13, 07.08.2007
толерантность
вектор
отсутствие терпимости
сётоке вы токие умные
02:15, 07.08.2007
а если раздражение - это следствие нетолерантности, то тогда между ними знак равенства ставить нельзя!
можно
s
superJohn
02:15, 07.08.2007
Можно говорить прямо какие-то вещи, и при этом оставаться толерантным к людям.
Если прямо говорить все вещи - вас пошлют на хрен, и будут правы:.
s
superJohn
02:17, 07.08.2007
а если раздражение - это следствие нетолерантности, то тогда между ними знак равенства ставить нельзя!
Показать вам стену?:-)
02:17, 07.08.2007
Если прямо говорить все вещи - вас пошлют на хрен, и будут правы:.
Женя,смотри внимательнее -я сказала слово КАКИЕ-ТО вещи.
Про "ВСЕ" речи не было.
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 02:17]
02:18, 07.08.2007
можно
нет) логика нарушается в этом случае :-)
ладно, не буду ночью парить моск))) мозгопарство - явно не повод не бодрствования в столь поздний час! :-)
Если прямо говорить все вещи - вас пошлют на хрен, и будут правы:.
Да в общем-то нет. Надо просто уметь их говорить)
Да и умалчивать о многом - это не значит быть толерантным...
02:19, 07.08.2007
нет) логика нарушается в этом случае
Спорить я с вами не буду,ибо незачем/смысла нет)
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 02:20]
s
superJohn
02:20, 07.08.2007
Про "ВСЕ" речи не было.
Я про то же:.
Надо просто уметь их говорить)
Вы, безусловно, правы:.
s
superJohn
02:21, 07.08.2007
/смысла нет)
Смысла ли?:-)
02:22, 07.08.2007
Смысла ли?
Ума у меня нет...я знаю! и не только я..
хватит толерантничать!)))
s
superJohn
02:23, 07.08.2007
И что от этого изменится?
Вектор направления:-d
Простите, это неудачная шутка:.
s
superJohn
02:24, 07.08.2007
Ума у меня нет
У меня тоже, давайте померяемся длиной его нехватки?:-d
02:24, 07.08.2007
Простите, это неудачная шутка:.
И мне так же кажется..незаслуженно обидная во всяком случае.
О
Оксана Зар 
05:48, 07.08.2007
На мой взгляд неверное высказывание. Читайте мужские журналы про женщин) а не всякую публицистику с непонятными авторами. я с удовольствием побеседую с вами про толерантность, но не в данном случае
R
Read Only
06:30, 07.08.2007
автор статьи в журнале взбреднул, ибо толерантность появляется от умения принимать окружающую действительность такой, какая она есть и не быть при этом обусловленным, т.е. оставаться самим собой, сохраняя свой вектор движения
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.