Кипятите ли вы горячую воду?

Только что МАЯК сказал буквально следующее.
Официльные лица подтвердили, что пневмония в Верхней Пышме могла распространяться по ремонтированному незалого до этого горячему водопроводу.
И следующая фраза, произнесённая диктором с запинками [видать, он сам понимал, что несёт ахинею].
Вероятно, заболевшие пользовались некипячёной водой.

А дальше… ещё больше.
Вирус является возбудителем так называемой болезни легионеров, выявлен американцами в 1976 году.
Если вспомнить события тех далёких уже лет, то "легионеров" поразила воздушно-капельная форма инфекции через воздушные фильтры. И против неё были эффективны простые влажные марлевые повязки… если бы это заранее узнали несчастные "легионеры".

Абсурд даже не в сути сообщений, а в противоречиях двух последовательных предложений в одной фразе.

Настораживает не растерянность компетентных здравохранительных органов в первые дни событий в Верхней Пышме, что в принцие, естественно, настораживает белиберда, которая понеслась по каналам СМИ, сразу после визита генералов от здравоохранения из Москвы.

Кстати, сегодня из крана горячего водопровода бежит горячая вода повышенной температуры.
И ещё… в северных районах Екатеринбурга, питающихся горячей водой и теплом от ТЭЦ-1, в четверг и пятницу не было горячей воды.

в пышме днем горячей воды небыло..
утром в шесть была.. умывался..

ВООБЩЕ горячая вода - маразм совковый, это нерентабельно, проще доставлять холодную до дома а затем греть её.

Вы еще кипятите????? ТОГДА МЫ ИДЕМ К ВАМ!!! :-d

там нанороботы !!!

ЕЁ НАДО ЗАМОРАЖИВАТЬ

А ПОТОМ МЕЛКО-МЕЛКО РАЗДАЛБЛИВАТЬ
только тогда они будут уничтожены и не будут выедать вас изнутри

власти нам всё врут, запомните люди - это нанороботы

01:49
01:54

Невероятный холод на всём северо-западе зимой 1899 года заморозил почву в Мэдисоне на глубину более восьми футов. Половина труб в Мэдисоне замёрзла, и были опасения, что замерзнут и магистрали. На всех перекрёстках горели костры, и водопроводчики рылись в земле, чтобы добраться до труб. В нашем доме трубы тоже замерзли, и мы заплатили мастеру двадцать долларов за отогревание их.
Однажды утром я шёл по Лэнгдон-стрит в лабораторию и увидел группу водопроводчиков, которые протаскивали в трубу резиновый шланг, прикреплённый к переносному бойлеру, пытаясь таким способом отогреть трубу паром.У них "заело" – шланг не проходил через угол трубы.
Я пошёл дальше, обдумывая эту ситуацию, и мне пришло в голову, что сильный электрический ток, проходя по металлу, нагревает его, и что ток пойдёт по трубе, независимо от её углов и поворотов. Не является ли это решением вопроса – просто соединить выходы труб в двух соседних домах с разноименными полюсами генератора?
Придя в лабораторию, я сразу же отправился к профессору Джексону, шефу Отделения электротехники, и предложил ему свой план. Он возразил мне, сомневаясь, не пойдёт ли ток по земле вместо труб. Но когда я указал на то, что земля промёрзла, а лёд является непроводником, он согласился проделать вместе со мной эксперимент.
В тот же вечер электрическая компания доставила трансформатор в вагоне к Дому сенатора Вайлеса, председателя правления университета. Водопроводчики уже целую неделю рыли землю вокруг дома, пытаясь найти трехсотфутовую трубу, которая соединялась с магистралью и положение которой не было известно.
Лужайка была покрыта ямами и рвами, похожими на могилы, над которыми горели костры, размягчавшие почву. Moнтёp, который приехал с трансформатором, взлез на столб и спустил провода, соединённые с осветительной линией, на землю. Их присоединили к вторичной обмотке, а первичную замкнули на кран в подвале и на водоразборный кран в трёхстах футах от дома. Ток проходил через большой бак с солёной водой и двумя медными электродами, которыми можно было регулировать силу его. Ток был включён, и мы ждали результатов у открытого крана в подвале. Через десять минут мы услышали бульканье, и вдруг из крана брызнула струя ржавой воды, смешанной со льдом. Семья сенатора приветствовала это извержение возгласами радости, а через несколько минут появился лакей с шампанским, и так далее.
В Мэдисонском "Демократе" на следующее утро появилась статья в два столбца, описывающая успешное разрешение вопроса борьбы с замерзанием труб. Сообщение было подхвачено и разнесено Ассошиэйтед Пресс по всей стране.
С того времени электрический метод стал стандартным во всём мире – одной из последних побед [записано Сибруком в 1941 году] его является отогрев двенадцатидюймовой магистрали под Гудзоном, которая замёрзла с двух концов там, где труба подходила к поверхности.
Изобретение случилось в удачный для университета момент – происходила сессия самоуправления Штата, и президент университета Адамс попросил утвердить фонд в двести тысяч долларов для постройки инженерной лаборатории. Среди депутатов возникла сильная оппозиция, спрашивавшая – сделал ли университет что-нибудь для государства? На это он ответил, сказав об отданном народу новом изобретении – методе борьбы с авариями водоснабжения. После этого самоуправление дружно и с энтузиазмом утвердило просьбу университета.

Роберт Вильямс Вуд,
Висконсинский университет,
зима 1899-1900

А есть выкладки по экономическим расчётам обоих вариантов схем снабжения?

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2007 03:17]

И без выкладок понятно, что транспортировка горячей воды сопровождается серьёзными потерями энергии... А у себя в квартире, какое количество надо, такое и нагрел...
Другое дело, что для нагрева воды придётся использовать не газ, не мазут, не тепловые отходы производства, а дорогущую электроэнергию.

... возможно, потери всё же меньше, чем затраты на...?
нужны расчёты, а не поклон верующего ;-)

При этом в расчёт нужно учесть все аспекты, и время, и средства и силы ...

Вот, например, если перевести все многоэтажные здания города Екатеринбург на автономную систему гор. водоснабжения, получим выгоду и какую и когда?

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2007 04:15]

Попробуйте включить логику.
Я сколько нагрею, столько и использую. Я не буду разливать горячую воду по квартире, и не буду греть воду, а потом ждать, пока она остынет. Централизованный нагрев и транспортировка подразумевает, как прямые потери ( нагрев земли, атмосферы, протечки), так и косвенные ( простое неиспользование после нагрева)...
Но все эти потери сводятся на нет стоимостью частного, поквартирного нагрева.
А вот, если попытаться организовать в каждом доме бойлерную, работающую на газе или мазуте, то тогда, действительно, потребуются расчёты, причём, совсем несложные...
Главный козырь домовой бойлерной - возможность выходить на пиковую мощность не круглосуточно, а два раза в сутки: с 5.00 до 10.00 утра, и с 17.00 до 23.00 вечера, а остальное время просто поддерживать температуру воды на уровне 25-35 градусов.
Кстати, у загнивающих уже давно нет централизованного отопления и горячего водоснабжения. Нам ничего не надо выдумывать, надо только прилежно списать у них с тетрадки...

В Дании и Германии есть и успешно развиваются.
В США тоже во многих городах централизованное теплоснабжение.

Мягко говоря, мало похоже на правду, ибо моя инфа основана как раз на мнении гражданина Германии... Хотя, если рядом с микрорайоном чадит энергоёмкое производство, то почему бы и нет...

так есть..
или -нет

Ну что ж я таки правильным вопросом задался ;-) надо делать более подробнейшие выкладки, а не рубить с горяча ...

Будьте покойны с этим всё в поряде ;-)
И всё же .. мой вопрос остался без ответа ...
???
Сейчас имеем централизованную систему .. но по моим расчётам очень скоро потребуется замена трубопровода магистралей, а это капитальные вложения... может начать переход на новую, автономную систему? Но для начала нужно выяснить, а окажемся ли мы все в выигрыше или же это будет невыгодней в эксплуатации...

ооо
так это Автор: DamnGuy
модер ОН....



не дурак...

Ну этот вопрос меня вообще меньше всего заботит ;-)

Не надо переводить на автономку ВСЕ дома, а только те, до которых доставка и эксплуатация доставки влетает в копеечку... Как правило, это центр города.
Многие крупные предприятия смогут обеспечить бросовым теплом близлежащие микрорайоны...
И уж совсем глупо строить ТЭЦ за городом, и тянуть многокилометровые трассы... до центра города.

да ладна....
тебя больше всего заботит пиар...

Автор: антилопа (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 30 Июля 2007 04:58

Не надо переводить на автономку ВСЕ дома, а только те, до которых доставка и эксплуатация доставки влетает в копеечку... Как правило, это центр города.
------------------------------------------------------
этот вопрос я задал пару лет назад(нууу..больше)


мне ответили-----да кто тебе даст...

Коммуналка - великое отмывалово бабла, и поэтому можно легко получить канделябрами по мордасам со своими передовыми идеями...

Автор: антилопа

все новые дома-это комьюннитти

т.е--площадки для зарабатывания....
В следующем году должен быть подписан ЖК..

после этого....
многие вспотеют..
(у меня в округе всё завешано объявлениями---пора принять решение...)

Плюсом..
Была такая организация--ЕРКЦ
муниципальная
а стала--ООО"ЕРКЦ"

гребите дальше

я проснулся
грядёт рабство

Красота, ни за что отвечать не надо... Миска с чечевичной похлёбкой - гарантирована! Ура, чо...

пилять.
это будет по Закону


у Тебя сейчас,какая форма Правления?

сцуко...
я,просто в этом-шарю