Эххх... типа судя по всему вообще голосать не пойду...

Вот...
Что имеем - есть 2 кандидата, у каждого свои "цепные" телеканалы и оба говорят друг про друга диаметрально противоположные вещи... то есть например, в том же захвате Бахчиванджи обвиняют (и очень даже уверенно) вторую сторону...

При этом видно что и там и там врут - но вот кто, где и в какой степени врет - знать бы...

Эхх если бы какой добрый хакер взломал сети обоих кандидатов и выложил в сеть ВСЮ ПРАВДУ именно чтобы можно было судить реально обо всем...

а так - понимаешь что ты пойдешь голосовать как лох - только вопрос кто тебя развел именно - команда ЧАМа или ОСи...

То есть результат - объективной информации нет... плюнуть на все и ждать что получится - лучше чем ткнуть пальцем в небо...

[Сообщение удалено пользователем 18.12.2003 09:15]

а как же выражение гражданской позиции - ПРОТИВ ВСЕХ?

ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ (С) Х филес

Против всех нужно было голосовать в первом туре.

С ума сошёл!?
"Настоящая правда - неправдоподобная, злая и мерзкая!" (С) Григорий Климов.
А голосовать я лично буду за того, кто сильнее! На сегодня это Осинцев...

+1

Интересная позиция :confused

+1

я голосовал против всех в первом туре, и во втором тоже.
я не хочу из дерьма выбирать, кто лучше.

А зачем выбирать из кого-то ?
Если Вас устраивает то, как город жил и развивался предыдущие 12 лет - голосуйте за Чернецкого.
Если Вы верите, что с приходом нового человека может что-либо измениться и если вы хоть чуть-чуть верите второму кандидату - голосуйте за Осинцева.
Если Вы ничему и никому уже не верите, то тогда голосйте против всех.

Игорь, но против всех это же Чам....

Итого у ЧАМа два квадратика в бюллетени, а у Оси один. Маленьких надо защищать, т.е. Осинцева. :-)

ХАОС vs ЧЕБАК:-):-):-):-) Ставки?... Я голосовать пойду... как всегда... за Осю... хотя хрен знает... в кабинке решу:-):-):-)

Тема автоматически закрыта.