Про яйца и звезды
G
GRM
Может OFF, что новую тему про выборы начинаю.
Вроде есть тема Wilych а, но там уже много и хотел с другой стороны подойти.
Красиво было сказано про звезды
«Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно».
Если надо сменить мэра, значит это тоже кому-нибудь нужно.
Но не надо думать, что в первую очередь
это надо мне (нам), рядовому (ым) жителю(ям).
Может и надо мне (нам), но не в первую очередь.
В первую очередь очень надо тем, кто был инициатором этой идеи.
Их это достало больше чем меня (нас).
А я (мы) могу (можем) только поддержать или не поддержать.
Почему их это достало, могу только порассуждать.
Политика с экономикой в нашей области переплелись очень тесно.
Когда говорили про выборы 1 тура, много говорили (чаще говорили противники Чернецкого, они вообще больше говорили обо всем, IMXO), что привлекается административный ресурс.
Правильнее, наверное, финансово административный ресурс.
И встретились ресурсы, представляют которые Россель и Чернецкий.
Деньги должны работать - это сказано очень давно.
Пока были взаимозачеты, большая часть крутилась там.
Те, чьи деньги работали там, были довольны.
Взаимозачеты кончились, освободившиеся деньги должны перейти в другие секторы экономики.
Куда можно двинуть эти деньги?
Верхотурье, военная выставка, стан в Тагиле?
Часть денег отработают там, но не очень эффективно.
Естественно лучшее место для работы денег – это Екатеринбург.
Ну не в ЖКХ же областных городов их направлять,
хотя они там очень нужны наверное.
А в Екатеринбурге уже все поделено, в девяностых еще.
С применением силы в том числе, «стреляли» даже.
Сейчас думаю, применения силы никто не хочет.
Иначе вдруг силе будет противопоставлена другая сила,
которая свой бизнес будет защищать.
А с заменой мэра будет заменена и команда.
А там уже своя рука владыка.
Кто-то в предыдущих постах писал, что не понравится Осинцев – переизберем.
Очень сильно в этом сомневаюсь.
Возьмите в качестве примера Носова.
Может быть, ему предложили баллотироваться на пост губернатора.
Что из этого вышло, видели сами.
Очень «быстро ушел» в доверенное лицо Росселя (если не ошибаюсь).
В следующий раз на выборах, если будет избран Осинцев, возможно в качестве претендентов будет Баков, может певец (музыкант), врач.
А с теми кто будет реально претендовать, «поговорят, чтобы не нарушали стабильности сложившейся ситуации».
По «больным вопросам»-дороги и подобное.
Ресурс Чернецого, думаю, решал эти вопросы в меру возможностей.
Здесь нельзя сбрасывать со счетов следующее.
Чтобы сменить мэра, нужно создать революционную ситуацию – кто помнит.
То есть по возможности существующую ситуацию ухудшить,
когда одни не хотят, а другие не могут жить по старому.
Это можно сделать, перекрыв поступление денег из области в город.
Но это уже другая песня.
На лавры MAZDAлекса не претендую, поэтому закругляюсь.
На выборах губернатора – голосовал за Росселя.
Поскольку из баллотировавшихся кандидатов только он мог принести большую пользу области в масштабах России, соответственно может и мне как жителю области
В 1 туре голосовал за Чернецкого, так как у остальных кандидатов главная цель была не столько стать мэром, сколько сделать все, чтобы Чернецкий не стал мэром, IMXO.
Особенно эмоционально выступал против Чернецкого Хабаров.
В масштабах области думаю, что большую пользу принесет Чернецкий,
По итогам 1 тура думаю, он понял, что может быть, если дело кардинально не изменить.
Сторонников Осинцева успокаиваю заранее, Осинцев тоже будет приносить пользу городу, так как ресурсы, которые привлечет Россель, все равно придется в большей степени вкладывать в Екатеринбург.
Причем это будет так и в том случае, если Чернецкий останется мэром.
Даже несмотря на слова Росселя, что он не будет работать с Чернецким.
Ведь не в Верхотурье же будет транспортный терминал, строительство которого обсуждалось. Да и все остальное тоже. И Президенты не в Верхотурье встречались.
О звездах было в начале, сейчас о яйцах.
Очень старый совет не класть все яйца в одну корзину.
Если голосовать во 2 туре за Чернецкого, то остается какой-то шанс на будущее, надеяться, что, голосуя на выборах, можно хоть как-то влиять на положение в городе.
P.S. К команде Чернецкого не имею никакого отношения, инженер, просто с давних пор, еще с детства, привычка все и всегда анализировать, это мое первое выражение своего мнения в СМИ, куда как понял недавно относится и Интернет. Так, что больно не бейте
Хотелось бы услышать аргументы, а не навешивание ярлыков
С уважением к прочитавшим.
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2003 21:39]
Вроде есть тема Wilych а, но там уже много и хотел с другой стороны подойти.
Красиво было сказано про звезды
«Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно».
Если надо сменить мэра, значит это тоже кому-нибудь нужно.
Но не надо думать, что в первую очередь
это надо мне (нам), рядовому (ым) жителю(ям).
Может и надо мне (нам), но не в первую очередь.
В первую очередь очень надо тем, кто был инициатором этой идеи.
Их это достало больше чем меня (нас).
А я (мы) могу (можем) только поддержать или не поддержать.
Почему их это достало, могу только порассуждать.
Политика с экономикой в нашей области переплелись очень тесно.
Когда говорили про выборы 1 тура, много говорили (чаще говорили противники Чернецкого, они вообще больше говорили обо всем, IMXO), что привлекается административный ресурс.
Правильнее, наверное, финансово административный ресурс.
И встретились ресурсы, представляют которые Россель и Чернецкий.
Деньги должны работать - это сказано очень давно.
Пока были взаимозачеты, большая часть крутилась там.
Те, чьи деньги работали там, были довольны.
Взаимозачеты кончились, освободившиеся деньги должны перейти в другие секторы экономики.
Куда можно двинуть эти деньги?
Верхотурье, военная выставка, стан в Тагиле?
Часть денег отработают там, но не очень эффективно.
Естественно лучшее место для работы денег – это Екатеринбург.
Ну не в ЖКХ же областных городов их направлять,
хотя они там очень нужны наверное.
А в Екатеринбурге уже все поделено, в девяностых еще.
С применением силы в том числе, «стреляли» даже.
Сейчас думаю, применения силы никто не хочет.
Иначе вдруг силе будет противопоставлена другая сила,
которая свой бизнес будет защищать.
А с заменой мэра будет заменена и команда.
А там уже своя рука владыка.
Кто-то в предыдущих постах писал, что не понравится Осинцев – переизберем.
Очень сильно в этом сомневаюсь.
Возьмите в качестве примера Носова.
Может быть, ему предложили баллотироваться на пост губернатора.
Что из этого вышло, видели сами.
Очень «быстро ушел» в доверенное лицо Росселя (если не ошибаюсь).
В следующий раз на выборах, если будет избран Осинцев, возможно в качестве претендентов будет Баков, может певец (музыкант), врач.
А с теми кто будет реально претендовать, «поговорят, чтобы не нарушали стабильности сложившейся ситуации».
По «больным вопросам»-дороги и подобное.
Ресурс Чернецого, думаю, решал эти вопросы в меру возможностей.
Здесь нельзя сбрасывать со счетов следующее.
Чтобы сменить мэра, нужно создать революционную ситуацию – кто помнит.
То есть по возможности существующую ситуацию ухудшить,
когда одни не хотят, а другие не могут жить по старому.
Это можно сделать, перекрыв поступление денег из области в город.
Но это уже другая песня.
На лавры MAZDAлекса не претендую, поэтому закругляюсь.
На выборах губернатора – голосовал за Росселя.
Поскольку из баллотировавшихся кандидатов только он мог принести большую пользу области в масштабах России, соответственно может и мне как жителю области
В 1 туре голосовал за Чернецкого, так как у остальных кандидатов главная цель была не столько стать мэром, сколько сделать все, чтобы Чернецкий не стал мэром, IMXO.
Особенно эмоционально выступал против Чернецкого Хабаров.
В масштабах области думаю, что большую пользу принесет Чернецкий,
По итогам 1 тура думаю, он понял, что может быть, если дело кардинально не изменить.
Сторонников Осинцева успокаиваю заранее, Осинцев тоже будет приносить пользу городу, так как ресурсы, которые привлечет Россель, все равно придется в большей степени вкладывать в Екатеринбург.
Причем это будет так и в том случае, если Чернецкий останется мэром.
Даже несмотря на слова Росселя, что он не будет работать с Чернецким.
Ведь не в Верхотурье же будет транспортный терминал, строительство которого обсуждалось. Да и все остальное тоже. И Президенты не в Верхотурье встречались.
О звездах было в начале, сейчас о яйцах.
Очень старый совет не класть все яйца в одну корзину.
Если голосовать во 2 туре за Чернецкого, то остается какой-то шанс на будущее, надеяться, что, голосуя на выборах, можно хоть как-то влиять на положение в городе.
P.S. К команде Чернецкого не имею никакого отношения, инженер, просто с давних пор, еще с детства, привычка все и всегда анализировать, это мое первое выражение своего мнения в СМИ, куда как понял недавно относится и Интернет. Так, что больно не бейте
Хотелось бы услышать аргументы, а не навешивание ярлыков
С уважением к прочитавшим.
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2003 21:39]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.