были ли американцы на луне?(+)

http://mo--on.narod.ru/

Слава, были, но фотки смонтировали левые :-)

Были. Читайте тут - http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

прочитал не все., но не нашел опровержения про пыль. на видео снята пыль, которая поднимается совсем по земному, не по лунному, то есть на 30-40 см, а не на должные 1.2-1.5 метра...
но еще не все прочитал... завтра дочитаю.

кстати реально, если про скафандр дано объяснение - типа оденьте на себя 200 кг и попробуйте прыгнуть, когда ничего не гнётся... то про пыль которой ничего не мешает взлетать на расчетную высоту ничего не сказано...


как было сказано в первой ссылке - достаточно одной неточности...


хотя х.з...

Давайте лучше про выборы :-D :-D :-D

да ну нафик! придлагаю про пыль поговоить, может ли она от прыжков армстронга подниматься всего на 20-30 см? на луне. ;-)

Тама море нестыковок...читал книгу какую-то так там только по фоткам более 40 нестыковок насчитано...К примеру разная длина тени от корабля и его стойки(т.е. к примеру-длина тени от корабля высотой 10 м должна быть 1 м,а от его стойки,высотой 5м тень должна быть 0,5 м,а на фото-от корабля-1 м,и от стойки тень тоже -один м)
И бальшой вопрос-почему так много народу из участников лунной программы откинулось? А тов.Олдрин-сошел с ума-енто космонавт,пилот и т.п...
Янкесы только в 62 году закинули на суборбиту Гленна и то-он в аварийном ручном режиме садился,чуть не сгорел,а через семь лет-высадка на луну-нехреновый скачок! НЕ ВЕРЮ!

Читай то, что написано по моей ссылке. Там есть ответы на ВСЕ твои вопросы.

Шурик по твоей ссылке не все объяснено. про пыль я уже писал.
еще не объяснено каким образом на фотках космонавт смок присеть(!) то есть согнул довольно сильно в колене одну ногу.
в принципе создается впечатление, что объяснены те факты, которые можно было объяснить, что нельзя было объсянить (так как полета не было) то просто пропущено...

Не были

Слава, читай внимательнее. Все про пыль написано, вот здесь - http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#galill... - сразу после описания опыта Галилея.

Несколько лет назад Александр Гордон еще живя в Америке снял программу на эту тему. На мой взгляд там более чем убедительно доказанно об обмане америкосов. Да хрен с ней с пылью и с фотками. Самый главный вопрос ученых - как они защитились от солнечной радиации? Ведь в открытом космосе, где на действует защитное поле земли (в отличии от околоземной орбиты) радиация погубила бы астронавтов за несколько часов. Обшивка их корабля составляла 9мм.(боролись за снижение веса). Проблема влияния солнечной радиации до сих пор не решена. Да и в скафандре даже под 200кг высата прыков жолжна была бы быть 1,5-2 метра (ссылка Гордона на Японских ученых, которые первые подняли эту тему сразу после опубликования материалов о полете).

там написано не про пыль, а про опыт галилея, что можно инсценировать. (пример - полеты фокусников)
однако подъем пыли инсценировать не удасца.

вяло рассказано про то , почему америкосы прекратили полеты на луну. основная причина - денег нет.
да х.з... на остальные полеты есть. а на луну почему то нет...


нет объяснения почему ставятся препятствия всякому, кто решил слетать и сфоткать место посадки америкосов. про это в первой ссылке.

Слава, про пыль написано чуть дальше, там где рассказано про поездки на луномобиле. И про деньги тоже. И про фотканья мест посадки (конкретно про планируемый полет японской станции к луне в 2004 году).

2 chik:
Про Гордона, про радиацию, про то, почему никто не прыгал на 2 метра (а нафига собственно это надо-то было :-) ), подробнейшим образом написано там же. Читай от начала до конца. 99% вопросов отпадут сами собой.

Конечно, все описанно досконально и мне, как дилетанту сложно спорить, а вот авторитетные ученые могут привести серьезные контраргументы, которые я видел по ТВ.

Шурик, не не написано про пыль. вернее написано, но вот что:
"Не забудьте, что на Луне пыль летит в несколько раз дальше, чем на Земле. "

имхо и ДАЛЬШЕ и ВЫШЕ. на видео, когда армстронг бродит по луне - этого не видать. обычная земная пыль...


не нашел про полеты и снимки. вернее нашел, но нашел то что сфоткать может тока наса, а им это нах не надо ;-)



кстати про прыжки: склонен думать, что это и правда могло быть опасно. х.з... подпрыгнет, упадет, стекло шлема разобъет...
но с другой стороны - это же ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, что прыжки именно НА ЛУНЕ!!! имхо пункт прыжков должны были включить в программу высадки. опыт галилея - не так интересно, как прыжки, да и не все поймут его (опыт), многие и сейчас считают, что гиря упадет быстрее, чем пушинка, даж в ваккууме.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2003 11:53]

На иксбите уже на эту тему третий год мусолят, почти 3 тыщи постов нацарапали.... http://forum.ixbt.com/0015/043295.html

Тема автоматически закрыта.