автомбили и велосипеды

%-)))))

Тема о том как заставить людей соблюдать закон и уважать ближнего, если законными методами это сделать нереально!

тема о том, кто чего мечтает сделать обидчику

Понты это все дешевые и мечты недоноска двухоколесного насамом деле его такого крутого непропустили и он тут мечтать начал как морду набил уважаемому участнику ДД
:-d

Вот тока честно- вы лично такой звонок услышите в машине если у вас играет радио? По моему нет с вероятностью 99,9 процентов.

Все от человека зависит. Если он нормальный, то и ведет себя по-человечески, а если быдло, то быдлом будет всегда. Так что деление людей на пешеходов, велосипедистов, автомобилистов, летчиков и подводников полная фигня. :-)

Не думал, что люди способны на такой бред (это же ведь наверное стиль жизни такой). Видно это и не дает спокойно смотреть, как мобильные граждане преодолевают стоящих, но очень гордых (они ж заслужили - авто смогли себе купить!!!!! и права!!!!!!). Проще к жизни стоит относится, а то реально ненароком найдут друг друга два одиночества.

Вы даже не услышите, как Вам будут по багажнику стучать, если вдруг сдавая задним ходом случайно на фаркоп зацепите детскую коляску с годовалым ребенком во дворе - случай из жизни со смертельным исходом. Только ЭТО ВАША БЕДА, а не велосипедиста. Не можешь слышать - смотри, и САМОЕ ГЛАВНОЕ - ДУМАЙ.

кошмар, когда же оппоненты сойдутся в великой бойне за право выживания на дороге...........................

А где тут конкретно бред? Я не увидел ни одного вашего обоснования что именно вы считаете бредом.




Я этого не говорил, это ваши домыслы и только ваши мысли.



Я этого не говорил, это ваши домыслы и только ваши мысли.
Мне это приписывать не стоит. Я так не считаю.


Действительно.. Живите проще, а не примеривайте свои фантазии на собеседника.

тему прочитал. Вывод - пойду покупать ОСУ-4

Попедисты башляйте налоги и требуйте шоб вам попедистам построили попедисткие дорожки и попедируйте на них, а ежели охото по АВТОдорогам проехаться то обматывайтесь гирляндами елочными и звоните в попедисткие звоночки :-d

Я монтировку

Сам и пешеход, и велосипедист, и автолюбитель. Никогда не создавал проблем другим участникам дд. Так уж будьте любезны и мне не создавайте.

По пунктам:
1. Никак не отделяет. Пофиг закону и уплата налогов, и наличие госномеров. См. ПДД. Там даже упоминания нет про налоги.
2. Их приобщили по факту существования и праву передвижения. Так же как и автомобили. И ПДД опять же четко определило только две вещи - механическое ТС и немеханическое ТС. Для каждого из этих средств существуют правила. См. ПДД.
3. Раз не дали - значит нет необходимости. Видимо принято решение, что конкретно велосипеды, скутеры и пешеходы несут ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШУЮ опасность для ДД, чем автомобили. Ну и соответственно - чем серьезней создававемая опасность, тем серьезней отношение к допуску к участию в ДД. Как и в части возмещения вреда при эксплуатации ТС.
4. Про велодорожки и налоги - лучше к законодателю. С обоснованиями. Думаю государство будет радо принять новый обоснованный налог (правда не факт, что специальные дорожки появятся - до цивилизации в этой стране как до Пекина задом наперед на корячках ползти). А велосипедисты (и иже с ними) не несут ответственность за действия и решения государства. Они всего лишь существуют в отведенном им правовом поле и используют его плюсы.
5. Абсолютно РАВНОЗНАЧНЫЕ. Такие же мимолетящие и автомобилисты. Просто уровень развития разный (собственно как и в любой другой среде).

Надеюсь теперь увидели? Именно бредом считается РАЗДЕЛЕНИЕ прав на ДД по признакам налогов, удостоверений и т.п. Запомнить надо - в ДД все равноправны и равнообязаны. И закону пофиг, платите Вы налоги, получаете водительское удостоверение или еще чего, он ВСЕХ УРАВНИВАЕТ В ДД (в праве передвижения в рамках законодательства).

Спасибо. Стараюсь. Жизнь приучила соблюдать закон. Чего и Вам желаю.

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2007 13:14]

надо выделить две сборные, раздать биты и сделать ставки
проигравшие ездят по пдд

по существу согласен но все попедисты и скутеристы начинают вопить тока если им яйца прищемят, а так они все положили на авто и ваще прежде чем на попед сесть надо пдд почитать

и ваще мы автомобилисты самые бесправные на нас все чо хошь весят, типа средством повышенной опасности управляем, а те у кого в мозги моча вдарила и которые ломятся как хотят и где хотят на своих двоих ногах или колесах даже если их гиббоны неправыми признают ломятся в суд и начинают орать что это они пострадали типа. Велик ваш стоит 2 копейки а зеркало или царапина на мафынке помимо того что стоит нехило дак еще з/ч ждать несколько месяцев и потом по жестянкам маятьси.

прикольно! за велосипедистов в основном ратуют боты! :-d

Два поста выше ботег плачет, что его велосипедист может абидить!

меня попедист может необидеть а машинку покалечить нга своем драндулете

Это дает право наезжать на велосипедистов? :-) Сейчас и велики стоят поболе некоторых автомобилей.

Речь идет о существующих В ПРАВОВОМ поле. О том, что не стоит пересекать СТОП линию на светофоре (потому что это проход для пешеходов переходящих на разрешающий сигнал светофора), речь о том, что бы пропускать пешеходов при поворотах направо или на лево (прямое указание в ПДД на это есть), речь о том, что бы ВИДЕТЬ и СЛЫШАТЬ на дороге других, едущих (идущих, плывущих, прыгающих и т.п.) по правилам, участников движения, и ПРИ ЭТОМ ЗНАТЬ ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. И кстати - механическое ТС это "не типа средство повышенной опасности", это РЕАЛЬНОЕ "средство повышенной опасности". Потому как последствия ДТП самые плачевные именно при участии механических ТС.

На всякий случай - большинство скутеристов (не считая пацанов неразумных - берите на это запас) есть такие же автомобилисты (только дошедшие своим мозгом, что надо ездить а не в пробках стоять) и посему ПДД знают не хуже (а порой и лучше) некоторых автомобилистов (в частности тех, кто считает для себя возможным объехать пробку по пешеходному тротуару или стоящую полосу с выездом на пешеходный переход просто потому "что ЕМУ НАДО"). И действительно ПОЛОЖИЛИ НА АВТО, потому что оно не отвечает требованиям. Относится надо к окружающим так, как хотелось бы, что бы относились к себе. А при отсутствии уважения к себе какое может быть уважение к окружающим?
P.S. Существующие ВНЕ ЗАКОНА есть во всех слоях, но не об них речь.

я сам обидеть могу

Кто бот? Я бот? Сами вы все боты :lol:

а велосипед чо не средство повышенной опасности? бывает идешь себе по тротуару а навстречу попедист летит пря на тебя и тоже самое когда дорогу по светофору переходишь и тут попед сворачивает с дороги и по пехому переходу на тебя прет я лично никогда в сторону не отхожу пусть попробует заденет и ваще они то пещими себя считают то на дорогу лезут

Я пока не встречал случаев летального исхода при столкновении велосипедистов. Значит просто опасность, но не повышенная (угроза жизни).

Согласен. Но я просил разделить на существующих в правовом поле и игнорирующих его. В это и беда общества, что нет уважения даже к себе любимому, про окружающих даже упоминать не стоит.

продолжается, к сожалению...
сегодня, 17 июля. около 19.00
я еду по Ленина в сторону УПИ, скорость примерно 30 км/ч, стартовавшие авто с перекрестка Мамина-Сибиряка машины меня обогнали, я еду последним в потоке. с лунки стоят, ждут две машины - зеленая 12 и белая то ли тойота (глазастая) то ли субару.
подъезжая к кольцу я вижу, что обе машины стоят, пропуская, я уже хочу поднять большой палец вверх (в знак понимания и уважения) и тут зеленая 12 резво стартует на лунку. мне приходится тормозить и уворачиваясь от 12 поворачивать на лунку. в момент максимального сближения водитель 12 (здоровый такой - живот как глобус) мне что-то кричит в открытое правое окошко. наверное хотел поздороваться.
схема прилагается

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
номер опять не запомнил, знаете ли, как-то не до этого было.

без эмоций.
езжу там регулярно, все кто на второстепенной дороге - пропускают, кроме вот этого доброго человека в ваз-2112.

p.s. водителю белого японца - респект.