Интересно , какое КПД

Интересно , какое КПД у человеческого желудка ? Пока голодный вроде не чего , а стоит перекусить и жарко становится . Вот и заинтересовало ...

+1
Человек находится на вершине пищевой цепочки, а чем выше по ней, тем большая доля пищи усваивается, т.е. превращается в энергию. Суточная потребность в которой у организма офисного работника 2500ккал. Лень заниматься переводом в СИ, но по памяти, мощность организма - 1 КВт/сут.

Принцип идиотичен из-за того, что калорийность пищи определяется сжиганием высушенного образца в "бомбе", в ней сжигается все, а вот кишечник 4/5 выводит через прямую кишку (рыба масляная, например, при полном ощущении жирности имеет почти нулевую фактическую калорийность - ну не умеет человеческий организм переваривать эфиры и мыла - а в "бомбе" результат как у палтуса.

Все зависит от количества аскаридок

Я думаю, что нужно сравнить пищевую ценность съеденных продуктов и пищевую ценность каловых масс. Отнести второе к первому и получим КПД...

Или не так? Да, наверное не так. 1- (каловые массы / еда) = КПД. Вот так правильно.

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2007 23:28]

Для чистоты эксперимента можно и сожрать, посмотреть падение калорийности при втором прогоне, снова вычислить КПД, сравнить с первым результатом. Неплохая идея.

Смотря чем, как и как долго бить... :-)

[Сообщение изменено пользователем 03.07.2007 23:32]

Ну что делать... не мы такие - жизнь такая. :-)

Кхе кхе, чтобы было о чем говорить вы бы прежде чем какашки кушать, определились бы что является полезной работой.

Киса, какая разница? Вся затрачиваемая энергия пусть считается полезной. Нас же КПД пищеварительной системы интересует.

Специфическое динамическое действие пищи:
15% калоража преобразуется в тепловую энергию.

Мракобесие блин, ладно тогда будем есть какашки!

Что значит вся затрачиваемая энергия - вот например потоотделение считать полезной работой совершаемой организмом?

Если же мы примем положение что все что организм берет из поступающей еды "полезно" то тогда все действительно довольно банально этта = взято/сожранно = (сожранно - кал)/сожранно = 1-кал/сожранное.

Только для чистоты эксперимента надо брать массу еды еды и массу кала усвоенные и выделенные человеком на протяжение длительного периода в идеале всю жизнь (с момента обрезания пуповины и до смерти).

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2007 00:27]

Ну здесь ты не совсем прав. Организм человека на протяжении всей жизни сильно меняется, нужные ли мы данные получим в результате?

Я думаю, что недели сбора данных будет достаточно.



Конечно полезная. Если пот выделяется, значит это нужно для жизнедеятельности человека. И без этого он умрет. Процесс, конечно, побочный (быстрее бегать он нам не поможет), но необходимый.

на уровне 75% где то в книжке с калориями было....

Давайте, уточним. Часть пищи превращается в энергию (механическую, химическую, тепловую...), и в этом случае, вполне оправданно можно говорить о КПД...
Но часть пищи превращается в строительный материал для роста организма, а затем - для текущего ремонта его же, но - выросшего... Как КПД ( отношение энергетических производных, по определению) сможет учесть, какая именно часть пищи ушла на кирпичи, а какая - на энергию?

Допустим, мы взвесили общую массу пищи, затем её сожгли в "бомбе", и получили общее количество энергии, заключённой в ней. Ну, так договорились. Ладно…
Далее, аналогичный набор пищи ввели в организм, и получили на выходе измеренную массу экскрементов.
Но разница масс пищи и отходов не вся превратилась в энергию, какая-то часть ушла на строительство и ремонт организма и не стала превращаться в энергию...

Простое отношение начальной массы пищи к массе выводимого вещества не есть КПД, а какое-то другое понятие...
Например, коэфициент усваивания пищи. А если короче и проще, то – какашкопроизводительность… Или – дерьмотворность, наконец.

Е-эм-це-квадрат.
Всё равно… беспросветно.

Ты мне льстишь, паршивец... Вернее, моей ж... Она столько энергии выкачать из варёной картошки не сможет...

04:17
Не спится, ГНУтелло?

Ты будешь смеяться - работаю... Блин.

Тема автоматически закрыта.