ШТАНОВ НЕТ!
З
Задний ум
Обиженный собственник исчезнувшего предмета одежды требовал от предприятия бытового обслуживания 54 млн долл. в качестве возмещения причиненного ему ущерба.
http://www.lenta.ru/news/2007/06/26/pants/
Бывший клиент химчистки сначала хотел получить с владельцев химчистки 67 млн., настаивая на том, что фирма в течение многих лет обманывала его и других приобретателей своих услуг, вывесив на витрине табличку с надписью "Удовлетворение гарантировано".
Случай со штанами свидетельствует о том, что обещание безусловного удовлетворения является недобросовестной рекламой, нарушающей закон о защите потребителей.
Штаны Columbia… в штате Columbia…
Колумб Америку открыл… на хрена?
Труа коломб…
http://www.lenta.ru/news/2007/06/26/pants/
Бывший клиент химчистки сначала хотел получить с владельцев химчистки 67 млн., настаивая на том, что фирма в течение многих лет обманывала его и других приобретателей своих услуг, вывесив на витрине табличку с надписью "Удовлетворение гарантировано".
Случай со штанами свидетельствует о том, что обещание безусловного удовлетворения является недобросовестной рекламой, нарушающей закон о защите потребителей.
Штаны Columbia… в штате Columbia…
Колумб Америку открыл… на хрена?
Труа коломб…
G
Guilty
обещание безусловного удовлетворения является недобросовестной рекламой
Дак надо было минет просить-то, чо...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.