Флуд про политику :)

"Как и коммунисты, наши враги уверены, что ради служения своим целям они имеют право убивать невинных", - подчеркнул Дж.Буш. По его словам, "агрессивные идеологии способны двигать людей на ужасные преступления, на убийства миллионов людей", и с "этим злом необходимо бороться", передает Associated Press.
И это БУШ говорит?!?! :lol:
который ради своих целей убивает кучу невиновных арабов?

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2007 11:02]

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2007 12:28]

Ты думаиш, он понял что сказал? Ему написали печатными буквами - он брякнул.

ниже уже жевали

Состоявшееся на днях общение американского президента Джорджа Буша с албанским народом во время официального визита в страну, по некоторым данным, стоило ему наручных часов.

На албанском телевидении были показаны кадры, на которых видно, что во время объятий с жителями крестьянской деревушки Фуше Кружа, где глава Белого Дома завершал свою поездку по стране, американский президент потерял часы.

Если в начале общения часы еще были на руке президента, то, спустя несколько секунд, видно, что они исчезли. Возможно, их успел снять кто-нибудь из толпы или же они сами отстегнулись. Однако сам Дж.Буш пропажу не заметил и вернулся в машину.

Тем не менее, когда через некоторое время Дж.Буш взошел на трап своего самолета, и поднял руку, чтобы попрощаться, часы на руке появились снова.

Посещение деревушки американским лидером не было запланированным пунктом программы. Президент отправился в деревушку после официальных переговоров в Тиране. Там он пообщался с ремесленниками, которым удалось начать свое дело благодаря американской помощи, выпил кофе в баре, зашел в местную булочную, после чего и отправился общаться с народом.

Впрочем, посольство США в Албании опровергло информацию о том, что во время встречи с албанскими жителями у Джорджа Буша были украдены часы. Приблизительную стоимость или же марку часов американского президента узнать не удалось, однако известно, что раньше Джордж Буш носил скромные часы известной американской марки Timex модели Indiglo стоимостью около 50 долларов. Чтобы в случае нечаянной утери ему их вернули, на задней крышке часов Дж.Буш сделал персональную гравировку: George W. Bush President January 20, 2001.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=259532...

и не только арабов...

баян:-d

Обаянился :-(

бугага!!! :-d

олбанцы их дороже, чем за полтинник, продадут

Это разные Буши были. :-)

Чтобы быть последовательным, ему необходимо теперь убить сибя апстену.

Гыыы:-) Представил как Буш после этих слов встает подходит к стене и с развороту бьется с дикой силой об стену и его мозги стекают по обоям :-)

Британские инвесторы говорят, что заявления Блэра Путину вредны для бизнеса ("The Financial Times", Великобритания)
Кэтрин Белтон (Catherine Belton), Нейл Бакли (Neil Buckley), 12 июня 2007


После того, как правительство Великобритании пошло в словесную атаку на режим Путина, лидеры бизнеса, вкладывающие средства в Россию, решили нанести ответный удар. По их словам, своими заявлениями власти идут поперек интересов Великобритании в России.

Питер Хэмбро (Peter Hambro), глава одной из крупнейших золотодобывающих компаний России Peter Hambro Mining, акции которой торгуются на бирже AIM, считает, что своими словами о том, что, если Россия не примет демократические ценности, то из нее уйдут западные компании, Тони Блэр 'рискует нанести вред' всем британским компаниям, работающим в России.

- Не знаю, кто сейчас обращает на него внимание, - добавил он. Блэр 27 июня уходит в отставку в поста премьер-министра.

Ханс Йорг Рудлофф (Hans Jörg Rudloff), председатель банка Barclays Capital, заявил, что публично выражать озабоченность растущими рисками инвестиций в Россию непосредственно перед переговорами в формате 'большой восьмерки', проводившимися на прошлой неделе, было со стороны правительства ошибкой:

- Их подход не выглядит сбалансированным. Переход России к рыночной экономике оказался успешным, его невозможно повернуть вспять.

Он полагает, что растущая критика со стороны Запада продиктована ростом конкуренции, начавшейся с усилением России и других развивающихся стран. Рудлофф, член совета директоров государственной компании 'Роснефть', крупнейшей нефтяной компании России, в числе множества топ-менеджеров крупнейших компаний отдал дань уважения растущей экономической мощи России, посетив инвестиционный форум, проводившийся в эти выходные в Санкт-Петербурге. Кроме него, там были представители таких корпораций, как Deutsche Bank, Citigroup, Chevron, Royal Dutch Shell и BP.

В ноябре прошлого года Royal Dutch Shell пришлось продать контрольный пакет 20-миллиардного нефтегазового проекта 'Сахалин-2' госкомпании 'Газпром'. Что касается BP, то ее над ее флагманским предприятием - совместной англо-российской компанией 'ТНК-BP' - нависла угроза потери лицензии на разработку Ковыктинского месторождения в Восточной Сибири.

В частных беседах некоторые западные дипломаты говорят, что кампании против 'ТНК-BP' и Shell - это примеры избирательных ударов, наносимых российской властью и портящих инвестиционный климат. Однако Рудлофф называет такое беспокойство 'неуравновешенным и преувеличенным'. Он заявил, что подобные высказывания 'не отражают инвестиционную реальность сегодняшней России'.

Шаги российской власти по укреплению государственного контроля, по словам Рудлоффа, 'немногим отличаются от того, каким образом страны [Организации экономического сотрудничества и развития (Organisation for Economic Co-operation and Development)] действовали раньше'.

- Эти страны действуют так и сегодня, удерживая контроль над крупнейшими национальными корпорациями.

Мы по-прежнему дразним медведя ("The American Сonservative", США)
Патрик Бьюкенен (Patrick J. Buchanan), 10 июня 2007


Кто виноват в том, что мы 'потеряли' Россию? Если отношения между нашими странами будут и дальше скользить по наклонной плоскости, это может стать одним из главных вопросов десятилетия.

Сегодня, когда Кондолиза Райс вылетает в Москву для переговоров с Владимиром Путиным, в Washington Times появилась статья с пометкой 'репортаж из Тбилиси'. Она начинается такой фразой: 'Грузия, ободренная укрепляющимся союзом с Соединенными Штатами, усиливает давление на два сепаратистских региона, осложняющие ей жизнь со времен обретения независимости'.

Под 'сепаратистскими регионами' подразумеваются Абхазия (население 200000 человек) - традиционная российская здравница на Черноморском побережье, и Южная Осетия (население 50000). Обе самопровозглашенные республики граничат не только с Грузией, но и с Россией.


'Хотя сами эти территории невелики, - отмечает репортер Washington Times, - в обоих конфликтах присутствует элемент сверхдержавного соперничества, напоминающего о временах 'холодной войны'. Россия поддерживает сепаратистов в обеих регионах, а США оказывает существенную помощь Грузии, в том числе в обучении и реформировании ее вооруженных сил'.

Грузия сегодня поддерживает протбилисский режим, недавно созданный на территории Южной Осетии, и правительство Абхазии в изгнании, обещая к 2009 г. восстановить контроль над обеими республиками. Сепаратисты, в свою очередь, стремятся к эскалации конфликта с Тбилиси, чтобы он перерос в столкновение между Вашингтоном и Москвой.

Сергей Шамба, министр иностранных дел сепаратистского правительства Абхазии, утверждает: 'США и НАТО оказывают Грузии военную помощь, благодаря которой грузинские власти смогли провести эту операцию [в Кодорском ущелье] и дестабилизировать ситуацию. Таким образом, выход только один - военное решение'.

Позвольте спросить - а что американские военные делают на родине Сталина? Какие такие жизненные интересы у нас есть в Грузии, чтобы обучать ее армию? Против кого мы ее готовим? Неужели мы не понимаем, какую ярость вызывают наши действия у русских?

Мы уже привели в НАТО шесть бывших стран Варшавского договора: Восточную Германию, Польшу, Венгрию, Румынию, Чехословакию, Болгарию. Затем пришел черед трех республик, входивших в состав СССР - Латвии, Литвы и Эстонии. Теперь сторонники расширения НАТО хотят присоединить Украину и Грузию.

Зачем мы продвигаем возглавляемый США военный альянс к парадному входу и боковой двери страны, имеющей тысячи ядерных боеголовок? Как бы отреагировало правительство США, если бы Юг обрел независимость, и англичане тут же воспользовались бы этим, чтобы создать военно-морские базы в Чарльстоне и Новом Орлеане, послали бы офицеров обучать ополченцев в Теннеси, а правительство лорда Пальмерстона заключило союз с половиной штатов южной Конфедерации?

Мы что забыли, как президент Грант в 1865 г. отправил на границу с Мексикой пятидесятитысячную армию во главе с генералом Шериданом, а госсекретарь Сьюард потребовал от Наполеона III вывести войска из этой страны под угрозой американской интервенции? Неужели мы не можем понять, что и другим странам может захотеться провозгласить собственную Доктрину Монро?

Президент Буш вышел из заключенного при Никсоне договора по ПРО, размещает ракеты-перехватчики в Польше, и радар в Чешской республике. Мы говорим, что это необходимо для защиты от Ирана. Но у Ирана нет межконтинентальных баллистических ракет.

Эстония только что возмутила Москву, перенеся статую красноармейца и останки 14 солдат, погибших во Второй мировой войне, из центра Таллина на кладбище в одном из пригородов. Русские восприняли это как оскорбление, и в стране прошли антиэстонские демонстрации. И как же среагировал Буш? Он пригласил президента Эстонии в Белый дом.

Почему он впутывает США в конфликты, которые нас совершенно не касаются?

Кроме того, Вашингтон сговаривается с Азербайджаном и Грузией о строительстве трубопровода для транспортировки каспийской нефти в Турцию в обход России. Дик Чейни (Dick Cheney) в ходе памятной встречи с 'великим поборником свободы' Нурсултаном Назарбаевым - в прошлом первым секретарем Компартии Казахстана - выбранил Россию за сворачивание демократии.

Поучаствовав в свержении неугодного нам правительства Сербии, наш 'неокоминтерн' - Национальный фонд в поддержку демократии (НФПД - National Endowment for Democracy), Freedom House, и другие 'организации прикрытия' - вмешались во внутренние дела Украины и Грузии, способствуя отстранению от власти промосковских и утверждению проамериканских режимов. С тех пор, однако, дела у НФПД пошли неважно - он потерпел полную неудачу в Беларуси, а теперь его филиалы выставляют из Москвы.

Можем ли мы винить россиян за их возмущение? Как бы мы сами отреагировали, если бы в Вашингтоне свила гнездо свора левацких НПО, стоящих на довольствии у Пекина, и принялась бы финансировать и подстрекать элементы, враждебные администрации Буша?

Трумэна часто обвиняют в том, что именно он начал 'холодную войну'. На самом деле это ярлык. Гарри поздно, очень поздно осознал кто такой на самом деле 'добрый дядюшка Джо', и каковы его намерения. Но если наш тогдашний президент не развязывал первую 'холодную войну', то Джордж У. и неоконы имеют немало оснований претендовать на 'лавры' инициаторов второй.

Важнейшей задачей следующего президента должно стать устранение того ущерба, что эта публика нанесла нашим отношениям с Россией. И для начала НАТО следует убраться с российского порога. Если мы хотим, чтобы Москва не лезла на наш газон, следует оставить в покое ее собственный палисадник.

Тема автоматически закрыта.