История СССР. Брошенные РЛС

Да я в общем другое имел ввиду..

вы кстати цчитывайте такой немаловажный факт строительства ПРО в поляндии и чехии как приток амеровских денег туда. да и потом эти странешки будут продолжать сосать денег от штатов за содержание этих станций, и вот тут самый главный минус для путина и для России в целом - на кой нам сбоку припеку странешки жирующие на амеровские деньги.... а то что эти про неопасны России - так это по сути аксиома, правда при одном условии - что боеспособность будет сохраняться хотя бы на теперешнем уровне, об уровне СССР даже пока и мечтать нечего... так вот если будет продолжаться развал стратегических сил, то в конце концов то немного что можно будет запустить лекко перехватится этим ПРО
что касаемо от кого и от чего защищают эти ПРО то все понятно, конечно не от ираков и корей - их гораздо проще контролировать кораблям которые дрейфуют у их берегов уже на постоянной основе. смысл этих про - защитить объекты сша в европе, упаси господи не саму старушку европу а именно их многочисленные базы, ибо в случае заварушки, предположим ответный удар по сша может сорваться, а по европе мы моглибы жахнуть. не из чуства мести а для того чтобы разрушить инфраструктуру американской военщины, тоесть тем самым выбив их с европы. тоесть мы бы остались в европе, а амеры на своем полуострове.... и типо возникбы некий паритет.... который безусловно не нужон, потому что отсутствие инфраструктуры в европе не точто не выгодно сша, это просто капец им, ибо поставки нефти в штаты контролируются из европы, основной поток танкеров идет через суэц средиземное море и атлантику, посему отсутствие баз амеров в европе - прямой кердык им пожизненно.... ну и тут конечно один из аргументов против ирана начинает работать - ибо иран , вслуч чего до штатов ессно не допрыгнет, а вот завалить базы амеров у евреев в турции и в италии - вполне в состоянии.... и придется штатам тащить нефть через пролив дрейка, благо фолкленды пока ихние

он вроде только на индейский замахивался. ибо в тихом он и так имеет возможность мыть

У нас колхоз поставлял мясомолочные продукты на комбинат Маяк, так что были простыми колхозниками, но с продуктами нормуль было, я по малоледству и не подозревал, что в СССРе жопа была с ширпотребом качественным...

Ха, типично либерастическая логика. "Кто не с нами, тот фашист".

Ограниченая ядерная война - это утопия. В любом раскладе перекинется в штаты.
В этом свете договора по СНВ и строительсиво ПРО им были на руку , тк перехватить 2 тыс боеголовок хоть теоретически возможно наверное.. , а вот 25 тыс (как у нас было в середине 80-х) нереально . Строительство ПРО равнозначно размещению ракет это очевидно..

ну те рлс они от силы словят два три десятка. при условии что их не успеют подавить.... но перехватить они могут только то что летит в европу, то что летит в штаты эти ракеты не словят, на крайняк будут перехватывать в районе флориды... если успеют нагнать, но то что рлс отдаст данные перехвата в штаты - просто однозначно

да вобщем... не против ))))
Вот так вот и приходится форумом за генштаб работать ))))))))))

Странное совпадение аварии на ЧАЭС со сторительством станции наблюдения... И молчанием Голоса Америки об аварии в первые часы... Помнится, малейший выброс пара на Белоярке - сразу Голос Америки объявлял... А тут - молчок, пока паника в Европе не началась уже...

Родные места:-)
далеко ее видно, но на 9-ке ни разу не был-закрытый город

Тема автоматически закрыта.