пидо-сы жгут (полит информация)
M
Mizes_forward
ага , ненужны дешёвые иномарки , запчасти, и пусть норникель продаёт по 52000 баксов за тонну свою продукцию?
1) Дешевые импортные иномарки и зачасти действительно не нужны.
2) Норникель найдет куда продавать никель в три секунды. Хотя бы тому же Китаю.
M
Mizes_forward
англия? франция? германия? восточная европа? снг?
1) Когда перестали раздвигать ноги по первой команде, - конечно, это вызвало "ухудшение отношений". Но это ничего, это пройдет.
2) Почему это должно беспокоить большинство россиян ?
3) Почему Китай всех посылает нах и бьет все рекорды по темпам роста ? Может, таки, эти вещи объективно связаны - посылание нах советчиков и смотрящих - и спокойное развитие ?
M
Mizes_forward
Такие выступления у Госдепа и Презика США как будто они перед 3 классом речи талкают. У них там как вообще с индивидуальным самосознанием проблемы???
Не.
У них просто нет другого выхода - они не в состоянии прекратить расходы на ВПК, у них только это и обеспечивает поддержание экономики на плаву. А тут такой классный повод проехать по ушам "электорату" про агрессию России и под этим соусом влить в ВПК еще бюджетного бабла и хоть немного отсрочить кризис.
Как всегда - чистый бизнес и ничего личного.
M
Mizes_forward
Все правильно!!!! Министр иностранных дел Японии запретил россейским чиновникам шляцца без дела по Южным Курилам. А Лавров послал их на йух, тип он дома и шляецца где хочет. Разве это демократично?
Что именно - "это" ?
То, что Лавров послал японцев ? А как надо было поступить ?
Вы делегировали японскому МИДу право определять, где должны находиться наши чиновники ? И заодно право определять - по делу они там или без дела ?
M
Mizes_forward
"Начатые в России демократические преобразования в 90-х , сейчас пошли под откос..."
БУГАГААА . Не хочу демократию 90-х..
А они хотят. Они не успели распилить еще ресурсы Сибири и Дальнего Востока. И, с их точки зрения, это несправедливо. А, значит, - недемократично.
N
Niк
Гыыыы. Мизес реально балбес. Я тут просто недавно узнал, кт такой Людвиг Мизес.
Мизес – представитель концепции крайнего либерализма в экономике, согласно которой недопустимой является любая степень вмешательства государства в деятельность экономических институтов. В книге Социализм Мизес выступил как яркий критик социалистических методов «управления экономикой».
Просто ржу.
http://www.krugosvet.ru/articles/75/1007596/100759...
Мизес – представитель концепции крайнего либерализма в экономике, согласно которой недопустимой является любая степень вмешательства государства в деятельность экономических институтов. В книге Социализм Мизес выступил как яркий критик социалистических методов «управления экономикой».
Просто ржу.
http://www.krugosvet.ru/articles/75/1007596/100759...
l
legnum
Политика » За рубежом
12:10 | ИА REGNUM
Латвия готова разместить на своей территории ПРО
Премьер-министр Латвии Айгарc Калвитис (Народная партия) в интервью телепередаче «Новый день» на латвийском канале TV5 заявил, что при необходимости Латвия разрешила бы разместить на своей территории комплексы противоракетной обороны. Об этом сегодня, 7 июня, со ссылкой на Delfi пишет рижская газета «Час». Издание приводит слова премьера: «Мы, конечно же, согласились бы, потому что безопасность в Европе очень важна. Если бы появилась необходимость в размещении здесь противоракетных сооружений, Латвия, скорее всего, согласилась бы. Я уверен. Потому что мы — члены НАТО и ЕС, члены общей коллективной безопасности во всей Европе. Если речь идет о защите, я здесь не вижу ничего пугающего. Если речь идет об атаке — это другой вопрос».
Премьер также заявил, что понимает правительства Польши и Чехии, разрешившие разместить на своей территории комплексы ПРО, которым «нельзя запретить заниматься вопросами обороны своих стран».
В то же время позиция России в этом вопросе не кажется Калвитису верной: «Но с российской стороны это довольно агрессивная позиция. Заявить, что можем нацелить ракеты на Европу — это политика, ведущая к конфронтации. Это неправильно». Как пишет «Час», «похоже, что премьер несколько поспешил с подобными заявлениями: может, стоило подождать, пока Москва ратифицирует пограничный договор?»
12:10 | ИА REGNUM
Латвия готова разместить на своей территории ПРО
Премьер-министр Латвии Айгарc Калвитис (Народная партия) в интервью телепередаче «Новый день» на латвийском канале TV5 заявил, что при необходимости Латвия разрешила бы разместить на своей территории комплексы противоракетной обороны. Об этом сегодня, 7 июня, со ссылкой на Delfi пишет рижская газета «Час». Издание приводит слова премьера: «Мы, конечно же, согласились бы, потому что безопасность в Европе очень важна. Если бы появилась необходимость в размещении здесь противоракетных сооружений, Латвия, скорее всего, согласилась бы. Я уверен. Потому что мы — члены НАТО и ЕС, члены общей коллективной безопасности во всей Европе. Если речь идет о защите, я здесь не вижу ничего пугающего. Если речь идет об атаке — это другой вопрос».
Премьер также заявил, что понимает правительства Польши и Чехии, разрешившие разместить на своей территории комплексы ПРО, которым «нельзя запретить заниматься вопросами обороны своих стран».
В то же время позиция России в этом вопросе не кажется Калвитису верной: «Но с российской стороны это довольно агрессивная позиция. Заявить, что можем нацелить ракеты на Европу — это политика, ведущая к конфронтации. Это неправильно». Как пишет «Час», «похоже, что премьер несколько поспешил с подобными заявлениями: может, стоило подождать, пока Москва ратифицирует пограничный договор?»
M
Mizes_forward
Я тут просто недавно узнал, кт такой Людвиг Мизес.
"О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух...." (с)
И что смешного вами обнаружено ? Что я взял ник критика марксизма ? Это вызывает дикий смех ?
Вы, главное, побольше читайте. Ежели вы только недавно узнали, кто такой Мизес, то вам нужно еще много учиться, чтобы быть в состоянии вести хоть сколь-либо интеллектуальный спор об экономике и политике.
l
legnum
Политика » В России
Владимир Путин — Джорджу Бушу: — Ваша ПРО — это не защита, а самое настоящее нападение!
11:33 | «Комсомольская правда»
Почему Россия против американской ПРО
Разместив радары и ракеты в Европе, Вашингтон сможет безнаказанно напасть на Москву
Уже на следующей неделе — с 12 по 16 июня — Россия экстренно созывает внеочередную конференцию по ДОВСЕ (Договору об ограничении сил в Европе). И даже грозит выйти из этого договора, как и из соглашения между США и Россией о сокращении ракет средней дальности. Что для Вашингтона и НАТО крайне нежелательно. А все из-за грядущего размещения в Чехии и Польше американской системы ПРО.
Шумиха на Западе поднялась серьезная, а потому эта тема — одна из ключевых на саммите «большой восьмерки» в Германии, который проходит в эти дни.
«КП» решила разобраться, почему две крупнейшие ядерные державы, США и Россия, могут вдрызг рассориться из-за каких-то радаров и противоракет в Европе. И почему за все 7 лет президентства Владимир Путин ничему так горячо и громко не препятствовал, как размещению американских ПРО.
«Просвечивать» все вплоть до Урала
Известно, что Америку и Россию от серьезной драки вот уже 60 лет удерживает одно — ядерный паритет. И та, и другая страна в состоянии не только друг друга стереть с лица земли, но и весь земной шар превратить в пыль. Ясно, впрочем, что, получи, например, США абсолютную защиту от ответного удара российских ядерных ракет, соблазн ударить по незащищенной стране возрастает в разы. Уже очевидно, к обретению такого щита Вашингтон и стремится.
Размещение американских ПРО в Чехии и Польше в этот план прекрасно вписывается. Радары будут «просвечивать» всю европейскую территорию России вплоть до Урала, а противоракеты — отражать возможную ответную атаку. Это пока в Европе планируется поставить всего 10 американских противоракет. В Вашингтоне признают: увеличить их число — вопрос времени. Тем более вокруг России бороздят океаны американские подлодки с такими же ракетами на борту. А в перспективе — и лазерное космическое оружие.
Безответный удар
И вот подоспела новая сенсация — США собрались «прописать» ПРО, помимо Польши и Чехии, еще в Японии, на Тайване и в Австралии. Естественно, чтобы прикрыть свои тылы от Ирана. Только Тегеран беспокоится меньше всего. Почему — достаточно посмотреть на карту: где Иран и где Польша с Японией.
Не секрет, что на самом деле ПРО на Тайване накроет своим «зонтиком» Китай. А радары и ракеты в Японии — всю восточную часть России: Дальний Восток и Сибирь. Из Пекина, кстати, Вашингтон тоже на всякий случай пытается сделать мальчика для битья, упрекая его в пухнущем военном бюджете.
Взяв Россию под контроль как с востока, так и с запада, США смогут уже безнаказанно осуществить свой амбициозный план — поставить нашу страну (и заодно Китай) на колени.
Схема проста: наносятся удары по нашим военным объектам, в первую очередь по местам, где находятся ракеты дальнего действия, способные достичь Америки. И по командным пунктам Российской армии. Те русские ракеты, что уничтожить не удалось и которые полетят в ответ на территорию США, перехватываются системами ПРО в Европе и Японии.
Все. Без баллистических ракет перед Америкой Россия нага и девственна. Бери — не хочу.
Далее для США сбывается сказочный сон — они остаются пупом земли, а вечный восточный враг, измотанный и беспомощный, повержен и вряд ли теперь когда очухается. То, что кажется малореальным на первый взгляд, на самом деле любой российский военный эксперт разложит на своем планшете как задачку для первого класса.
Вот и весь секрет, почему Россия сегодня всеми силами пытается помешать появлению американской ПРО в Европе. Тем более что всем понятно: никакие моральные принципы не остановят США от пуска ракет по чужой стране. Ведь именно США бомбили Хиросиму и Нагасаки.
Пока Америку сдерживает лишь одно — возможность ответа со стороны России.
МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГОВ
Нам говорят: «Ах, вы еще существуете?»
Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований:
— Проблема даже не в том, что Америка готовится к войне. Эти элементы ПРО они могут использовать против нас. Проблема в том, что США просто не замечают Россию. Вашингтон говорит: «Мы тут ракетки от Ирана поставим». Мы — им: «Постойте. Мы против. Вот совместные с вами договоры — вы не имеете права». А они: «Ой, а вы еще есть, вы еще существуете?!» Вот такой подход со стороны американцев действительно угрожает нашей безопасности.
Либо щит, либо меч
Вячеслав НИКОНОВ, президент фонда «Политика»:
— У американцев во внешнеполитической деятельности и в оборонной всегда присутствовало стремление к абсолютной безопасности. Но, обеспечивая безопасность себе, они создают проблемы другим. Вспомните, как в конце 80-х годов Вашингтон продвигал идею «звездных войн». По сути сейчас она реанимируется. И защищается Америка в том числе от такой крупнейшей ядерной державы, как Россия. Пока США не вышли из Договора по ПРО, противоракетные системы располагались только в Северной Дакоте. А сейчас… Есть планы по размещению в Гренландии, Японии. Слышны голоса о Румынии и Кавказе. Естественное военно-стратегическое уравнение в мире при этом нарушается. В дальнейшем могут возникнуть подозрения, возможно, на чем-то основанные, что когда-то эти системы будут использованы. В этом случае нам остается либо совершенствовать свой щит, либо удлинять свой меч. Судя по последним испытаниям новой баллистической ракеты и по тому, что сказал Владимир Путин, комментируя эти испытания, Россия выбрала второе.
В будущем из-за действий США, я думаю, напряженность в мире будет только нарастать.
Артем АНИСЬКИН
Владимир Путин — Джорджу Бушу: — Ваша ПРО — это не защита, а самое настоящее нападение!
11:33 | «Комсомольская правда»
Почему Россия против американской ПРО
Разместив радары и ракеты в Европе, Вашингтон сможет безнаказанно напасть на Москву
Уже на следующей неделе — с 12 по 16 июня — Россия экстренно созывает внеочередную конференцию по ДОВСЕ (Договору об ограничении сил в Европе). И даже грозит выйти из этого договора, как и из соглашения между США и Россией о сокращении ракет средней дальности. Что для Вашингтона и НАТО крайне нежелательно. А все из-за грядущего размещения в Чехии и Польше американской системы ПРО.
Шумиха на Западе поднялась серьезная, а потому эта тема — одна из ключевых на саммите «большой восьмерки» в Германии, который проходит в эти дни.
«КП» решила разобраться, почему две крупнейшие ядерные державы, США и Россия, могут вдрызг рассориться из-за каких-то радаров и противоракет в Европе. И почему за все 7 лет президентства Владимир Путин ничему так горячо и громко не препятствовал, как размещению американских ПРО.
«Просвечивать» все вплоть до Урала
Известно, что Америку и Россию от серьезной драки вот уже 60 лет удерживает одно — ядерный паритет. И та, и другая страна в состоянии не только друг друга стереть с лица земли, но и весь земной шар превратить в пыль. Ясно, впрочем, что, получи, например, США абсолютную защиту от ответного удара российских ядерных ракет, соблазн ударить по незащищенной стране возрастает в разы. Уже очевидно, к обретению такого щита Вашингтон и стремится.
Размещение американских ПРО в Чехии и Польше в этот план прекрасно вписывается. Радары будут «просвечивать» всю европейскую территорию России вплоть до Урала, а противоракеты — отражать возможную ответную атаку. Это пока в Европе планируется поставить всего 10 американских противоракет. В Вашингтоне признают: увеличить их число — вопрос времени. Тем более вокруг России бороздят океаны американские подлодки с такими же ракетами на борту. А в перспективе — и лазерное космическое оружие.
Безответный удар
И вот подоспела новая сенсация — США собрались «прописать» ПРО, помимо Польши и Чехии, еще в Японии, на Тайване и в Австралии. Естественно, чтобы прикрыть свои тылы от Ирана. Только Тегеран беспокоится меньше всего. Почему — достаточно посмотреть на карту: где Иран и где Польша с Японией.
Не секрет, что на самом деле ПРО на Тайване накроет своим «зонтиком» Китай. А радары и ракеты в Японии — всю восточную часть России: Дальний Восток и Сибирь. Из Пекина, кстати, Вашингтон тоже на всякий случай пытается сделать мальчика для битья, упрекая его в пухнущем военном бюджете.
Взяв Россию под контроль как с востока, так и с запада, США смогут уже безнаказанно осуществить свой амбициозный план — поставить нашу страну (и заодно Китай) на колени.
Схема проста: наносятся удары по нашим военным объектам, в первую очередь по местам, где находятся ракеты дальнего действия, способные достичь Америки. И по командным пунктам Российской армии. Те русские ракеты, что уничтожить не удалось и которые полетят в ответ на территорию США, перехватываются системами ПРО в Европе и Японии.
Все. Без баллистических ракет перед Америкой Россия нага и девственна. Бери — не хочу.
Далее для США сбывается сказочный сон — они остаются пупом земли, а вечный восточный враг, измотанный и беспомощный, повержен и вряд ли теперь когда очухается. То, что кажется малореальным на первый взгляд, на самом деле любой российский военный эксперт разложит на своем планшете как задачку для первого класса.
Вот и весь секрет, почему Россия сегодня всеми силами пытается помешать появлению американской ПРО в Европе. Тем более что всем понятно: никакие моральные принципы не остановят США от пуска ракет по чужой стране. Ведь именно США бомбили Хиросиму и Нагасаки.
Пока Америку сдерживает лишь одно — возможность ответа со стороны России.
МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГОВ
Нам говорят: «Ах, вы еще существуете?»
Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований:
— Проблема даже не в том, что Америка готовится к войне. Эти элементы ПРО они могут использовать против нас. Проблема в том, что США просто не замечают Россию. Вашингтон говорит: «Мы тут ракетки от Ирана поставим». Мы — им: «Постойте. Мы против. Вот совместные с вами договоры — вы не имеете права». А они: «Ой, а вы еще есть, вы еще существуете?!» Вот такой подход со стороны американцев действительно угрожает нашей безопасности.
Либо щит, либо меч
Вячеслав НИКОНОВ, президент фонда «Политика»:
— У американцев во внешнеполитической деятельности и в оборонной всегда присутствовало стремление к абсолютной безопасности. Но, обеспечивая безопасность себе, они создают проблемы другим. Вспомните, как в конце 80-х годов Вашингтон продвигал идею «звездных войн». По сути сейчас она реанимируется. И защищается Америка в том числе от такой крупнейшей ядерной державы, как Россия. Пока США не вышли из Договора по ПРО, противоракетные системы располагались только в Северной Дакоте. А сейчас… Есть планы по размещению в Гренландии, Японии. Слышны голоса о Румынии и Кавказе. Естественное военно-стратегическое уравнение в мире при этом нарушается. В дальнейшем могут возникнуть подозрения, возможно, на чем-то основанные, что когда-то эти системы будут использованы. В этом случае нам остается либо совершенствовать свой щит, либо удлинять свой меч. Судя по последним испытаниям новой баллистической ракеты и по тому, что сказал Владимир Путин, комментируя эти испытания, Россия выбрала второе.
В будущем из-за действий США, я думаю, напряженность в мире будет только нарастать.
Артем АНИСЬКИН
N
Niк
чтобы быть в состоянии вести хоть сколь-либо интеллектуальный спор об экономике и политике.
ыыыы, упал под стол
просвещенный вы наш
r
rasso
в армию ходили?
А что?
r
rasso
Серьезно? Идет обратный процесс?
Вспомните 90-е годы и вопрос отпадёт сам собой
r
rasso
Разместив радары и ракеты в Европе, Вашингтон сможет безнаказанно напасть на Москву
Всё,что в этой статье - плюс 100
Всё правильно
l
legnum
А что?
вот и ответ
D
DmitryS
Всё правильно
И только слепо-глухо-немой дебил с полностью атрофировавшимся моском этого не понимает. ИМХО.
v
vudu
Вспомните 90-е годы и вопрос отпадёт сам собой
Отнюдь. По многим проблемам ничего не изменилось, по другим - явный откат.
N
Niк
гыыы, представляю американских коммандос, входящих в поверженную Москву.
Самим не смешно?? Хотел написать про паранойю но не буду, обидитесь ведь.
Самим не смешно?? Хотел написать про паранойю но не буду, обидитесь ведь.
v
vudu
Самим не смешно?? Хотел написать про паранойю но не буду, обидитесь ведь.
Агитпроп свое дело делает. То, что еще лет десять назад казалось невероятным сегодня представляется чем-то вполне реальным :-)
N
Niк
Не, вуду, щас они на нас наедут, что нам мозги промыли. Мне вот только интересно узнать кто нам мозги промывает??? Журнал эксперт? или rbc.ru? а может газета "коммерсант"? я даже на сайты обороны и огф никогда не заходил. Мне достаточно своих глаз и объективной информации получаемой из экономических
журналов и ЖЖ обычных людей и разных депутатов.
v
vudu
Я думаю, мы заражены какой-то пендосской бациллой и они, американцы, в лице ЦРУ через целую систему мыслевнушателей транслируют носителям этой бациллы разные антироссийские установки. Но наши спецы тоже не дремлют и разработали генераторы положительных антиволн, которые через телевидение, радио и
печатные издания подавляют американскую заразу и люди, получившие такой заряд, сразу начинают мыслить в правильном направлении :-) Такая вот версия.
Я
ЯнисЪ
объективной информации
ЖЖ обычных людей и разных депутатов.
жжошь! там объективного не больше, чем в твоих словах ;-)
N
Niк
жжошь! там объективного не больше, чем в твоих словах
ммм, укажите на необъективность например в ЖЖ Ройзмана или Лебедева.
Я
ЯнисЪ
речь шла о
и при чем тут ройзман с лебедевым? хорошый метод запутывания все в кучу собирать, тем не менее попробуем быть последовательными?
нам мозги промыли
и при чем тут ройзман с лебедевым? хорошый метод запутывания все в кучу собирать, тем не менее попробуем быть последовательными?
N
Niк
да потому что из депутатов я их читаю
ОАК кстати тоже некое подобие ЖЖ
ОАК кстати тоже некое подобие ЖЖ
Я
ЯнисЪ
ОАК кстати тоже некое подобие ЖЖ
ОАК лучше ЖЖ, т.к. общественность не даст пернуть в лужу :-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.