водитель провёл 2е суток в КПЗ + скан ответа на депут. запрос

А как вы себе представляете не спорить и не выполнять? А? Не особо одаренный вы наш?

ожидаем теперь ответа официальных органов.......

абсолютно.. его удостоверения так и не видел.
и вообще, колебался, давать ему документы или нет..

отдел пропаганды ГИБДД нам постоянно внушает:
"не останавливайтесь на трассе у человека сполосатой палкой если нет патрульной машины"
и т.п.

может я "перебздел"?))

Хотелось бы, но советовали искренне, по свойски...

Трудно спорить, но клиент всегда прав!

Спорить с теми кто не читал трудно
Но самому прочитать и решить - не трудно

дело в том, что я немного кипиш на улице поднимать начал
после его слов сядешь на 2е суток
сидя в машине, звал прохожих
просил оставить контактные данные

один мужик постоял 5 секунд, грустно посмотрел на меня
и сказал: "парень.. бесполезно это.."
я отвечаю: "подойди! оставь мне свой телефон!"
а он покачал головой и дальше пошёл..

думаю, поэтому меня "в машину" так настойчиво и звали

"Сознательные"...

самое-не самое, но очень опасное.
Тоска-а-а.
А насчет ужесточения наказаний за нарушения, я - за.
Бандиты в форме одинаково нарушают и мягкий и жесткий закон, поскольку он для них не писан.

Вейссу - уважение.

возможно дело в кипише, усвоил для себя одно - разговоров по минимуму не смотря нина что, если инспектор начал вести себя не адекватно, включаю радио или телевизор и жду приглашения на подпись бумаг.

ссылку можно? А то я там бываю тока по необходимости. Не мониторю.



а давайте еще будем падать им в ноги и со всем соглащаться.

да им, вообще, покер.Они не читают своих законов, приказов и правил...

это значит - ни коим образом не показать своего сомнения (вернее, твердой убежденности) в неправомерности их действий и незнания ими законов.

Это значит - общаться на равных: уважать их мнение, даже если оно ошибочно. Ошибаются те, кто считает их быдлом: они - вполне такие же, как и большинство остальных.

Как при этом остаться при своих - тут каждый решает сам.

Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. № 297 "Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (с изменениями от 21 июня 1999 г; 10 сентября 2001 г; 19 марта 2004 г; 28 марта, 31 декабря 2005 г.)

засветить бы, имхо, в прессе это случай
может в следующий раз кто бы из "доблестных" и подзадумался бы

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=46941...


Странная логика все кроме них прилипать будут больше, в том числе и вы, смысл тогда?

ооо и по моей ссылочке прошу

гыыы. Есть, конечно, среди них нормальные ребята, но процент их очень мал. Быдла больше

есть подходящее слово "забить на них" , он начал хамить и пытатся вывести из себя,говоришь "заполняйте протокол" и включаешь "времена года" или "пастуха" в результате как минимум нервы спокойны.

Еще раз: ключи от машины сюда? - что вы делать то предлагаете? Вот моя ключи начальник?

ок, сегодня не обещаю, завтра обязательно схожу:-)

ага, я пока сам не столкнулся, тоже так думал....

с Вилычем поговорить надо..
пока
1. доверенность на представительство в суде
Вилычу, MaxIce, Vitossio
2. копии рапорта и протокола об адм. аресте ИДПС
3. сегодня с моста отфотографирована проезжая часть
с движением меня по заданному курсу
4. акт фотографирования проезжей части
5. есть свидетель нашего разговора с ИДПС
6. в СК попробую взять копию видеозаписи
(стоял прямо напротив входа, вдруг меня там видно
)
7. ищу постановление верховного суда на эту тему (адм. арест при подозрении на невыполнение законных требований сотрудника милиции)
8. завтра после 15:00 анализ материалов с Вилычем

есть мнение, что выбрана неадекватная мера обеспечения явки в суд (адм. арест) - см. п. 7.

я так думаю эта фраза повторяется с демонстрацией оружия?

исключения бывают, не оспариваю.Но как и все стратегическое, ориентир должен быть на "среднестатистического"

Ну хорошо, я одену китель с погонами сотрудника, сяду на разбитый рыдван, остановлю тебя, и сразу предложу пройти в мою машину под угрозой закрытия на 2-е суток. Подчинишся?
Первое что он ОБЯЗАН сделать - это по всей форме представиться и предьявить служебное удостоверение. Затем обьяснить причину остановки\задержания. Имхо так.
А уж дальше в зависимости от нарущил/ненарушил..... :-)



И причём тут к какому он там подразделению принадлежит: скрытое наблюдение, открытое, ДПСник простои и т.д. У него что в зависимости от подразделения шнурки поглажены как-то по особенному или звёзды на погонах загнуты..... :-) Или мне в долю секунды определить что он скрытник и бояцо?????? Передо мной (тьфу 3 раза.... :-) ) стоит представитель власти, в форменной одежде, который имеет не только права по закону о милиции, но и ОБЯЗАННОСТИ!!!!!!

Если требует исполнения закона, да ещё и под угрозой закрыть на 2-е суток, дык начал бы с себя. Закрылся в камеру и подумал, а всё ли он правильно делает? Отрепетировал бы подход/отход от гражданина ..... :-)

Ну и то что он был без фуражки..... не стоит на этом акцентировать внимание суда.... это оплошность конечно с его стороны, но это имхо можно опустить......

Автору поста респект за выдержку.......!!!!

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2007 22:36]

Не создадите в профильном форуме тему? Там флуда меньше будет... Я постараюсь если надо

смысл в том, что кроме бандитов в форме, есть еще бандиты без формы.
А я от закона не страдаю. Я страдаю от беззакония.

процитируй, плиз, где я такое сказал, а то не могу найти, а? :-)

1. выслушать ИДПС, какое нарушение он вменяет.
2. действовать таким образом, чтобы сам ИДПС признал свою неправоту. Сделать это нетрудно, обладая хоть мало-мальским опытом. В таком случае наказание будет минимальным или его не будет вовсе. Спорить, идти "на принцип" - не мое.