водитель провёл 2е суток в КПЗ + скан ответа на депут. запрос

я тоже, если не расслышу фамилию гайца всегда переспрашиваю.
хамлю? :-)

А как было можно сразу сориентироваться, что этот человек - представитель власти?
1. Машина - гражданская.
2. Форма одежды - непонятная.
Хотя, хамить и в адрес простого гражданина - грех, но этот "гражданин" потребовал документы, не предъявив своих... Я так понял?

Господа, я в шоке.
weiss"у уважение за такое сдержанное и корректное изложение того, что с Вами случилось.
Но шок присутствует. В самом деле - очень опасное бандформирование.... :-(
подумалось: 80% из того времени, когда я нахожусь за рулем, я там одна... страшно, блин....

он завтра попросит, когда будет видеть свою безнаказанность

Сечас они просто деньги требуют!!!

Из того что я чичас выяснил:
Щербаков А.И. знак№1198 инспектор розыска полка ДПС.
Тоисть имеет право при проведении розыскных мероприятий не пользоваться автомобилем с опознавательными средствами ДПС (т.н. "скрытый надзор" за ДД). Это закреплено в "Наставлении ДПС". Но то что подошёл без головного убора, не представился и не предъявил удостоверение - это нарушение Устава. То что трейдстартер не пошёл в машину к инспектору - на его совести. Во всё остальном - без комментариефф...






[Сообщение изменено пользователем 04.06.2007 21:21]

вот-вот

:popcorn:
Вопрос тредстартеру - что дальше планируете делать?

В пункте 2.1.1 ПДД написано "Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение..." и далее по тексту

Про то на какой машине должен быть сотрудник милиции и вообще должен ли он быть на машине ни слова нет. И сотрудник милиции без головного убора не перестаёт быть сотрудником милиции. Так ведь?

Желаю автору терпения в борьбе за справедливое возмездие.
Крикунам - защитникам ужесточающих поправок - урок (бесполезный, правда).

может вопрос в магазине "колбаса у вас свежая?" к хамству прировнять? сомневается - хамит.

предьявлять- передавать им (имхо) запрещено.

Как я понял, в помощь автору подтянулись зубры автоправа.
Тем не менее, если будет нужна какая-либо моя помощь - номер ICQ - в инфе.

и победы

+1
Но да, не поймут.. ибо хамил.. сам виноват... что ему в западло было....

Специально посмотрел формулировку.

Напомнило историю у знакомого. То ехал по Космонавтов, у Челюскинцев обогнал машину, на Восточку, Блюхера, Асбестовский и в гараж. Открывает двери, подъезжает машинка из нее выскакивает, чел и орет "Ты меня обогнал, ты по встречке ехал" А ты кто такой? Да я ГАишник, вот ксива... Давай сюда доки. (Знакомый отдал... дурак) А ну поехали. Никуда я не поеду. Поехали. Ладно - загоню авто в гараж и поехали...
Да я тебя посажу. Ну сади если сумеешь... Загнал машину в гараж. Поехали, подъезжают к "шестерке" за баней на Первомайской. Заходят. Народ: Ну и чего тебе тут надо? Да вот закройте гражданина он правила нарушает... Народ: Слышь ты... уматывай отсюда пока самого не закрыли :-) Все... поехали в ГАИ. Поехали. В ГАИ люди оказались вменяемые: отдай человеку документы. А у меня нет его документов он мне не давал ничего. Знакомый позвонил сыну, тот в ГАИ тоже работает, рассказал. Сын - не заморачивайся езжай домой. Доехал до дома, ждет сын. Поехали. Приехали к ретивому ГАИшнику на дом. Сын завел ретивого за угол дома, "поговорил". Появились доки. Уехали домой.

зачем проходить к нему в машину? Выйти из своей- понятно, пройти для чего то (посмотреть на свое веселое лицо зафототографированное при совершении правонарушения - понятно, но просто пройти- это вызывает сомнения в том , что перед тобой представитель власти, он же за нарушение остановил?

мероприятия, проведенные инспектором, относятся к розыскным?

все здорово, при исполнении, в форме, инспектор розыска, но... он не контролировал дорожное движение и не имел возможности это делать, т.к. ехал по личным либо служебным делам (управлял ТС, находился один, а следовательно - ну никак не мог следить за нарушениями ДД). Именно потому невнятно представился, не назвал причину остановки - если работает вне должностных обязанностей, стереотипы и правила не работают.
Хотел срубить на обед, 100пудово.

В рамках закона гаец остался бы, если бы оформил протокол за управление без талона ТО (раз он не предъявлен).

Тащить человека в кутузку - это очевидный перебор.

я и грю: на совести. Он это делать не обязан. Но так же этим нагнетает обстаканоффку. Я бы глянул чего у него в машине... (Да и диктофон в машине пишет чище... ;-) )

Вот так и живем. Чтоб защититься от беззакония и самоуправства прибегаем к помощи "своих" людей, а не закона.
Печально.

вполне. Мы же не знаем розыскное задание.
И где это написано?


Вот это точно стереотип...

Нет, не так. Я вполне могу усомниться в его полномочиях... Суд должен принять это во внимание то, что я аргументировал своё недоверие представителю власти, нарушением формы одежды последнего...
Кроме того, автомобиль сотрудника ГИБДД, который Вас останавливает, должен быть специализированным, и иметь соответствующие опознавательные знаки.

А теперь, и вовсе - ОФФ ( в данной теме):
Я имею право вообще не остановиться на трассе, в тёмное время суток, даже если сотрудник ГИБДД - в отутюженной шикарной форме, украшенной правительственными наградами, а его автомобиль просто изнывает от собственной спец.раскраски и специальных опознавательных знаков...
Не остановившись, я должен доехать до стационарного поста, и сообщить об инцединте.

подошел к машине, заглянул в стекло и сказал "нее , у вас вся машина пропуканая, потому не сяду" ? ;-)

нагнетание обстановки с посадкой в машину происходит в случае обьяснения нарушения, а когда просто говорится про посадку в машину становлюсь нудным и начинаю задавать всякие вопросы.

но не сумеешь:-)
99,99% что как минимум машину продырявят