Географ глобус пропил...
А
Али Ибн Абдул Обстул Задом Бей
посмотрел данный фильм так и не понял в чем смысл. какие выводы можно сделать для себя после просмотра?
пить все что горит
трать все что шевелится
потому что если ты не выпьешь- выпьет другой
про трах тоже самое
посмотрел, нормально)
единственный положительный герой- дочка геограва
Р
Ронзя
выпьем за Урал!
K
Klever_ok
Реалистично говорите?
Начала смотреть. ГГ говорит, что может преподавать биологию, ботанику, зоологию и химию. Так в школе нет таких предметов как ботаника и зоология, есть только биология. Завуч: "Мы же не можем взять человека без педагогического образования!". Ничего, что у выпускников биофака УрГУ в дипломе написано "Преподаватель биологии и химии"? А вот в педе кажется была совмещенная специальность преподаватель биологии и географии.
Начала смотреть. ГГ говорит, что может преподавать биологию, ботанику, зоологию и химию. Так в школе нет таких предметов как ботаника и зоология, есть только биология. Завуч: "Мы же не можем взять человека без педагогического образования!". Ничего, что у выпускников биофака УрГУ в дипломе написано "Преподаватель биологии и химии"? А вот в педе кажется была совмещенная специальность преподаватель биологии и географии.
I
Indiana Щорс
Парфенов продажная журналюшка вместе с этим ивановым выступили в роли ведущих в четырехсерийном док.фильме Хребет России. Первые 3 серии посмотрел, вроде норм. При просмотре четвертой сразу понял для чего все затевалось. 20 век на урале по их мнению прошел так: Были при царе добрые заводовладельцы
на которых работали счастливые рабочие, потом пришли большевики, всех расстреляли и посадили, 70 лет всех убивали и терроризировали, а потом пришел ельцин и стали кататься на лыжах с волчихи. И ни слова, ляди, не сказали о выкованной на урале победе в вмв. Потом глянул в титрах спонсоров(Уралкалий)
и все стало ясног
W
Werrat
то-то Льва Николаича школьники и читают из-под палки.
Великая тайна творчества Льва Николаевича Толстого состоит в том что большинство идиотов его ненавидят за то что не понимают пары его произведений которые и не способны понять, но которые преподают в школах страны из под палки, а такого писателя надо читать самому, если мозг в своём развитии достигает того что Толстой достигает в своём творчестве.
Хочу заметить что пары затасканных критиками и фанатами и не самых удачных произведений Л.Н.Толстого("Война и мир" и "Анна Каренина"), так вот - большинство дебилов даже не знает что он написал десятки книг и сотни рассказов.
Чтобы читать Толстого нужно своё происхождение вести не по Дарвину - от обезьяны ставшей от человеком , а по божественному писанию и понимать простую вещь -"Человек это образ Божий а не обезьянья образина.
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 15:30]
Ч
Чумаcher2
Фильм достойный. ....Умный - поймет.....
s
solovyana™
Начала смотреть. ГГ говорит, ч
сценаристы налажали с подменой фактов, и в дипломах УрГУ нигде не пишут про педагога.имхо
b
bd68
Так в школе нет таких предметов как ботаника и зоология, есть только биология.
Не путаете ли Вы художественное произведение с...новостным репортажем?
Раньше ботаника и зоология были, возможно автор фильма/книги/сценария этот факт застал Но это...не важно
M
MСM™
могу скинуть, кому интересно
В (ЛС) плиз
А
Алекс Ал.
http://ivanproduction.ru/novosti/ivanov-o-filme.ht... Иванов о фильме
отлично высказался, не в бровь а в глаз прямо
Хороший фильм, рекомендую!
Хребет России не про ВОВ и не про Уралмаш завод и челябинский тракторный. Тогда вся страна на победу трудилась и Урал ударно.
Но система лагерей на Урале развернулась при большевиках, городки чекистов в Свердловске не случайно выросли и сделали нас столицей конструктивизма. Это все сильно изменила наш край, до сих пор на севере куда не сунься везде лагеря и постоянно ищут очередных беглых заключенных...
А про ГЛЦ на волчихе, так там ключевое г.Волчиха как водораздел между Европой и Азией, а не Ельцин. Хотя Ельцин тоже имеет прямое отношение к Уралу и к Екб, вы тут с чем не согласны?
20 век на урале по их мнению прошел так: Были при царе добрые заводовладельцы на которых работали счастливые рабочие, потом пришли большевики, всех расстреляли и посадили, 70 лет всех убивали и
терроризировали, а потом пришел ельцин и стали кататься на лыжах с волчихи. И ни слова, ляди, не сказали о выкованной на урале победе в вмв. Потом глянул в титрах спонсоров(Уралкалий) и все стало ясног
Хребет России не про ВОВ и не про Уралмаш завод и челябинский тракторный. Тогда вся страна на победу трудилась и Урал ударно.
Но система лагерей на Урале развернулась при большевиках, городки чекистов в Свердловске не случайно выросли и сделали нас столицей конструктивизма. Это все сильно изменила наш край, до сих пор на севере куда не сунься везде лагеря и постоянно ищут очередных беглых заключенных...
А про ГЛЦ на волчихе, так там ключевое г.Волчиха как водораздел между Европой и Азией, а не Ельцин. Хотя Ельцин тоже имеет прямое отношение к Уралу и к Екб, вы тут с чем не согласны?
S
Skad
Когда я из УрГУ выпускался , писали - специальность и преподователь дисциплин, по которым специализировался..
s
superJohn
Фильм достойный. ....Умный - поймет....
Достойный чего? А если не понял - тупой?
С
Скандинав
преподователь дисциплин
преподАватель
в других ВУЗах в конце 90-х также писали
s
superJohn
Поверхностная роль Хабенского. Никакая игра.
Сюжет околонулевой. Нестыковка поведения главного героя с логикой обычного челоека, даже крепко пьющего.
Ощущение полного упадка.
Никакой альтернативы.
Вспомнились талоны на еду, демонстрации, штопаные носки.
Если охота поностальгировать на совок - можно посмотреть.
Прикольно снято. Не что снято, а как. Хорошая картинка.
Смысла для людей, родившихся после 1980, ноль + картинки природы.
Которых на Урале - захлебнуться можно.
На истину не претендую, конечно, но какой-то гениальности не узрел.
Фильм как фильм.
Пусть уж лучше такие снимают, чем бестолковые боевики и сериалы-жвачку.
Сюжет околонулевой. Нестыковка поведения главного героя с логикой обычного челоека, даже крепко пьющего.
Ощущение полного упадка.
Никакой альтернативы.
Вспомнились талоны на еду, демонстрации, штопаные носки.
Если охота поностальгировать на совок - можно посмотреть.
Прикольно снято. Не что снято, а как. Хорошая картинка.
Смысла для людей, родившихся после 1980, ноль + картинки природы.
Которых на Урале - захлебнуться можно.
На истину не претендую, конечно, но какой-то гениальности не узрел.
Фильм как фильм.
Пусть уж лучше такие снимают, чем бестолковые боевики и сериалы-жвачку.
С
Скандинав
А вот в педе кажется была совмещенная специальность преподаватель биологии и географии.
в педе есть целый факультете ГБФ (география-биология)
Уважаемые коллеги!
Книга полный отстой! Абсолютно не понравилась.
Более подробный отзыв чуть позже.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Георгий!
а фильм вы смотрели?
P.S.
Скандинав, нам надо выпить вместе! А то я тебя не видела ни разу в жизни, а ты за моими перипетиями жизненными следишь. Отпросись у жены? Сходим в НьюБарчик или еще куда, где кино бекграундом показывают. Расскажешь мне о новостях и тенденциях в сфере строительства волоконно-оптических линий связи и
программирования.
с сотрудниками администрации Е1 я пить не стану
откопали тему 6-летней давности
вам плюс в карму большой будет ))
L
Letto_tut
да я вас умоляю, какая нафиг драма? бытовуха встречающаяся в каждой третьей российской семье и до сих пор встречающаяся в каждой школе в виде трудовика-физрука ну и тд
фильм вата. просто никаких эмоций
Хабенский молодец, только ради него и смотреть
фильм вата. просто никаких эмоций
Хабенский молодец, только ради него и смотреть
V
VVP™
романом о бестолковом пьянице и рохле
по сути так оно и есть
K
Klever_ok
и в дипломах УрГУ нигде не пишут про педагога.имхо
Ошибаетесь, пишут. По крайней мере биологам :-)
Раньше ботаника и зоология были, возможно автор фильма/книги/сценария этот факт застал Но это...не важно
Ну 20 лет назад не было, а книга же современная. Был один предмет биология, а то что там в разные годы изучают ботанику, зоологию, анатомию это другое дело.
Я понимаю что такое художественный вымысел, но мне как выпускнику УрГУ, обидно что таким профессионально-никчемным ГГ вначале показали :-) Кстати, педпрактику в школе мы тоже проходили.
V
VVP™
фильм вата. просто никаких эмоций
Хабенский молодец, только ради него и смотреть
у меня как-то такие же эмоции остались от фильма
А вот кстати от книги и спектакля - наоборот положительные.
Все зависит от того как и что показывать, и на чем делать акцент.
От фильма у меня в памяти остался образ вечно пьяного Служкина, хотя фильм конечно же о другом.
J
Juseppe
Собственно, имеется урезанный вариант книги, называется "Оба берега реки", там всего несколько последних глав. Читается более позитивно. ИМХО, разумеется.
A
Alex Ampel
Наверняка у пацана проблемы с психикой и дурью если на его мозг приходят такие актуальные фантазии о пропитии школьного имущества
"Пастернака не читал, но осуждаю" (С) Так что ли ?
Если охота поностальгировать на совок - можно посмотреть.
События в книге вроде в 90х происходят, а фильм по некоторым деталям сдвигает их в 2000-е. Депресняк скорее пост совковый, с примесями морального упадка наших дней, думаю на окраине Перми это еще более походит на сегодняшний день.
Ну и фильм про кризис среднего возраста. Моя основная претензия, что гл. герой слишком лузер и при этом вполне одарен образован и развит, в фильме это выглядит не очень правдоподобно. Такой типаж людей к концу 90х смог самореализоваться и выбиться в люди, даже те интеллигенты кто при совке кочегарил и подметал.
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 22:22]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.