Инспектор ДПС застрелил мужчину на глазах жены и дочки

Автор: тигрища (отправить письмо)   (о пользователе) 
Дата:   25 Мая 2007 02:35


Цитата:
От пользователя: Hummer40

нормальным обывателям и те и другие противны

То есть по - вашему, нормальному обывателю противны менты - люди, которые, согласно Закону, стоят на страже прав и законых интересов общества и государства?

агитационные листовки чтоль готовите? пишите то, что думаете лично, будте проще.
Вас самих сколько и как часто стражи порядка "защитили с оружием в руках"?

Я лично по жизни много меньше подвергался бандитским притязаниям, чем ментовским, а про защиту вообще молчу, не было такого.

так тех, ради кого эту засаду устраивали, поймали? или они под шумок проехали мимо? :popcorn:

нет

может потерпевшие - и есть те на которых засада была.
Просто сейчас дпсников мурыжат.....
Вчера показывали опять в "Человек и закон" про то как нарк позвонил своему покровителю в прокуратуру и на дпсников и оперов ФСКН завели уголовное дело, даже у журналистов проблемы с прокуратурой теперь обыск у них был.
Так и тут может быть.

Судачим все тут без толку, слабо всем отметившимся на процессы по всем делам, связанным с сабжем появится и послушать, че каво?

К предложению, собрать взносы на адвокатов между сочуствующими и поддерживать связь, как я считаю с потерпевшими (дочь и вдова, двое с ранениями)

ап

зачем? пятница все ж....

ога потерпевшие....... типа на наркоту бабло есть? а на адвоката "люди добрые подайте на адвоката?"

Предлагаю тут всем любителям выскакивать из машин и наблюдать за ходом препирательств ИДПС и водителя, провести следующий эксперимент: вечером на двух машинах с 8-10 крепкими ребятами на борту, где-нибудь на окраине нарваться на жезл. Во время разговора водителя и ДПСника спокойно всем вылезти из машин, плотным кольцом окружить гайца и ПРОСТО НАПРЯЖЕННО СТОЯТЬ И СЛУШАТЬ. Я думаю, что развязка наступит быстро: мордой в асфальт и в наручники. Разве я не прав?

[Сообщение изменено пользователем 25.05.2007 23:32]

Читал. Неумышленного убийства не бывает (не верьте американским фильмам). В российском праве это называется "причинение смерти по неосторожности" (см. ст. 109 УК РФ), а если УБИЙСТВО - то "умышленное причинение смерти другому человеку" , как я ранее указывал(см. ст. 105 УК РФ). (УрГЮА рулез :-). А пишу исключитльно то что думаю, хотя и понимаю, что ненависть к представителям власти (в том числе и к ментам) - это, если хотите, менталитет современного Российского общества. И боюсь, что вы все-таки не поняли что я хотел сказать. Я просто утверждаю, что мы не можем судить ни ту, ни другую сторону, так как никого из нас там не было и нам достоверно не известно, что именно тм произошло, а следовательно, ни один наш вывод не будет правильным, так как будет основан не на фактах, а исключительно на наших предположениях. Я предпочитаю хотя-бы дождаться решения прокуратуры о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гаев.

Я так и знал: анархист! :-d

Сегодня узнал версию расстрела на 33 км Режевского тракта.Начнём с того,что это произошло вовсе не на 33 км Режевского тракта,а врайоне пос. Молодёжный.Это примерно 5 км от Монетного в другую сторону от шоссе.Пострадавшие были на пикнике,рядом с пос.Молодёжный,естественно выпивали.В это время подъехали менты,типа чё пьёте,потом за руль,давай доки!Ну,наверно они тут поругались,парень решил что,если убежит то менты не будут догонять.Он рванул,а те действительно не побежали,а стали стрелять.Естественно все кинулись мешать ментам прицельно стрелять.А менты уже тут,испугавшись,давай палить по людям.Вот одному засадили в упор в голову и ранили ещё 3-х.Из всего этого следует,что менты сами спровоцировали этот инцидент,а СМИ всем наврали.Фу,палец устал!

Ну уж прямо скажем - не совсем так было :-)
Место - верно... Только ребята всёж поехали и на ментов напоролись, не доезжая - побежал водила...
Всё происходило НЕ ДАЛЕКО от места пикника (однако, поболее версты будет) ближе к посёлку.
Не люблю домыслы :-(

Мониторю :popcorn:

такэто
мы так делали и не раз
чото ничо не было

И побежал, что дальше, а вы побежите, да просто так бежать будете, а по вам как по перепелу стрелять будут, интересно.... Или зоркий гаишничий глаз разглядел в водиле Шамиля Басаева или ... сказать страшно, Усаму бен Ладена

Стрелять по человеку не зная наверняка, о совершенном им каком-то преступлении, ну не знаю или может быть чего-то не понимаю

А шалу подвезли позже, соратники дпсников, к гадалке не ходи

Ишь. Похоже жертвы карательной психиатрии уходят не долеченными.

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2007 12:21]

имхо, гайцы спровоцировали... врятли кто то сам будет рыпаться на агрессивного гая с пуколкой наголо... по крайней мере все пострадавшие не могли быть одинаково пьяны до беспамятства, чтоб кидаться под пули абсолютно бесстрашно...
С другой стороны, представте: ваш товарищ (друг и т.д.) по каким-либо причинам решил убежать от мусоров, они в свою очередь начинают в него стрелять, неужели вы не попытаетесь их остановить? или будете тупо смотреть, как вашего товарища расстреливают в мирное время без веских на то причин? А решение принимается за доли секунды, иначе поздняк...
Не знаю, история очень противоречивая, где правда - непонятно, однако пострадавшие - обычные люди....

Граждане. Чего как дети малые?!
Товарищ-друг просто так от милиции бегать не станет, милиция в свою очередь просто так стрелять не будет.
Чего товарищу бегать от милиционеров если он чист перед законом? Больной получается на голову товарищ?

Застрелить всех больных на голову и управляющих в нетрезвом состоянии! Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство! Ура!

Застрелить бегающих и спорящих с милиционерами!

С милиционерами, а в особенности с милиционерами доставшими оружие, крайне не рекомендуется спорить и бегать вокруг.
Т.к. сотрудник, когда достал ствол, любую попытку приблизиться будет расценивать как нападение с целью завладения этим стволом. Не прыжок с обрезком трубы, а попытку приблизиться. На совершенно законных основаниях.
Судя по всему для многих это факт будет открытием.

Судя по всему доставать оружие тоже сотрудник должен для каких-то целей, я здесь вроде выдержки из фз "О милиции" приводил, уважаемый почитайте ст. ст. 12-15...

Позвольте не согласиться :-)

Уважаемый, говоря про законные основания я руководствовался именно теми самыми статьями. Только не нужно персказывать личную трактовку.


Пожалуйста, не соглашайтесь :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2007 16:49]