Агрессия:.

а цели, как правило, нет ( в случае бытовом)
вот я - очень агрессивный...к моему сожалению, люблю поиграть интеллектом среди более глупых сородичей.
за что меня терпеть не могут очень многие.


ps мляяяяя какой интеллект - мимо клавиш промахиваюсь :-)

не согласна..
зачастую агерессоры невероятно умны и изворотливы..
понятие скудоумия не подразумевает под собой эти определения..

Агрессия это же инстинкт. :-) А инстинткты от ума не зависят. Контроль над ним, да. :-)
Но могут же быть и физиологические причины агрессии- вследствие изменения гормонального фона, повышение уровня мужских гормонов у женщин в период, называемым, ПМС, например. У мужчин агрессия тоже от уровня тестртерона зависит. :-)

Попробуйте объяснить - какова природа агрессии?:-) Откуда она берётся?:-)

Таки склонен согласиться с утверждением в первом посте:-)

не показатель большого ума кстати))))

Какой?:. Вы меня сегодня решили шокировать, любезная?:-)

Самый обыкновенный, свойственный и людям и животным. :-) Это же основа борьбя за выживание.

Ни в коей мере. Но если мой взгляд на вещи пугает, больше не буду его демонстрировать.
Агрессию, как следствие скудоумия, можно рассматриват только в том случае, когда эта агрессия вследствие осознания своего бессилия, и безысходности от понимания этого. Но есть же и другие причины агрессии-как ответ на агрессию, например. Когда другие способы воздействия на оппонента, в том числе интеллектуальные, бессильны.
Поэтому я и говорю- как частный случай, можно рассматривать.
Есть же еще аутоагрессия, агрессия, направленная на себя. Она многим присуща, и не каждый страдает скудоумием.

таки "категории зло" (с)? :-)

я что - спорю, что ли ?
сам себя за это гноблю....

Инстинкт самосохранения:.
Агрессия при чём?:-)

темперамент

Де жа вю:-) Вы преувеличиваете роль ужаса, вносимого вашими комментариями в мой неокрепший разум:-)
Мозг ещё не лопнул - не переживайте:-)


Настолько же неудачный пример проявления ума. насколько гениальный - глупости людской:-)

Не достаточно просто принять тот факт, что агрессия некоторыми психологами рассматривается именно как инстинкт? Потому, как это качество свойственно и людям и животным, а у животных чувств нет, вот и у людей это качество носит инстинктивную основу. Если надо, я найду, кто конкретно именно такую теорию выдвигал и научную обоснованность, сейчас вспомнить не могу. :-)

Причины агрессии
Агре́ссия — зто форма деструктивного индивидуально людского, биологического или социального поведения.

Причины агрессии изучались многими исследователями — Карл Маркс абсолютизировал частную собственность указывая причины воин. Есть весомые субъективные факторы — историческая память, обычаи мести, фанатизм и экстремизм в некоторых религиозных течениях, внедряемый через СМИ образ сильного человека и даже индивидуальные психологические зтические черты политиков. Демократические общества имеют возможность противостоять социальной агрессии — мировое движение мира состоит из миллионов протестирующих против насилия граждан.

(c) ВикиПедия

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D0... - тут неплохо и про различные аспекты психологической агрессии расписано.

Или автора политическая агрессия интересует? :-)

Это вспыльчивость:. Бурная реакция на внешние раздражители:. Никуда не направленная:.
Агрессия - адресуемый поток злой энергетики:. Чувствуете разницу?:.

Ирина, любезная, мы о животных говорим, или о людях, умеющих анализировать?:-)

Мы об агрессии говорим. А она бывает разной. Если мы говорим о частном случае, то тогда конкретизируйте его. :-)

Тож вариантов агрессий может быть море. От затаённой обиды до зависти...

И всё, что в промежутке - к мозгу отношение имет ли?:-)

агрессия- это проявление черт характера..
с интеллектом ваще ни как не связана..
и потом.. агрессия может быть и скрытая..
от сюда мы получаем месть и внутреннюю злобу..
а так же может быть и явная.. тады летят "тарелки и стаканы"...

Ну что, придется прибегнуть к "тяжелой артиллерии" :-)
Самое раннее и, возможно, наиболее известное теоретическое положение, имеющее, отношение к агрессии, - это то, согласно которому данное поведение по своей природе преимущественно инстинктивное. Одним из представителей данной теории является Зигмунд Фрейд. Он в своих ранних работах утверждал, что все человеческое поведение проистекает, прямо или косвенно, из эроса, инстинкта жизни, чья энергия (известна как либидо) направлена на упрочнение, сохранение и воспроизведение жизни . В этом общем контексте агрессия рассматривалась просто как реакция на блокирование или разрушение либидозных импульсов. Агрессия как таковая не трактовалась ни как неотъемлемая, ни как постоянная и неизбежная часть жизни
Пережив опыт насилия первой мировой войны, З.Фрейд предположил существование второго основного инстинкта, танатоса –влечение к смерти, чья энергия направлена на разрушение и прекращение жизни. Он утверждал, что все человеческое поведение является результатом сложного взаимодействия этого инстинкта с эросом и что между ними существует постоянное напряжение. Ввиду того, что существует острый конфликт между сохранением жизни (то есть эросом) и ее разрушением (танатосом), другие механизмы (например, смещение) служат цели направлять энергию танатоса во вне, в направлении от «Я». Таким образом, танатос косвенно способствует тому, что агрессия выводиться и направляется на других.
Положение об инстинкте стремления к смерти является одним из наиболее спорных в теории психоанализа. Оно было фактически отвергнуто многими учениками Фрейда, разделявшими его взгляды по другим вопросам. Тем не менее, утверждение о том, что агрессия берет начало из врожденных, инстинктивных сил, в целом находило поддержку даже у критиков.
Взгляд теоретиков – эволюционистов во многом схож с позицией З.Фрейда, но они считали, что источником агрессивного поведения является другой врожденный механизм: инстинкт борьбы, присущий всем животным, включая человека . А представители социобиологического подхода считают что; агрессивность – это средство, с помощью которого индивидуумы пытаются получить свою долю ресурсов, что в свою очередь, обеспечивает успех (преимущественно на генетическом уровне) в естественном отборе. В то время как различные теории агрессии как инстинкта сильно разнятся в деталях, все они сходны по замыслу. В частности, центральное для всех теорий является положение о том, что агрессия является следствием по преимуществу инстинктивных, врожденных фактов, логически ведет к тому, что агрессивные проявления почти не возможно устранить. Ни удовлетворение всех материальных потребностей, не устранение социальной справедливости, ни другие позитивные изменения в структуре человеческого общества не смогут предотвратить зарождение и проявление агрессивных импульсов. Самое большее, чего можно достичь, - это временно не допускать подобных проявлений или ослабить их интенсивность. Поэтому, согласно данным теориям, агрессия в той или иной форме всегда будет нас сопровождать. И в самом деле, агрессия является
неотъемлемой частью нашей человеческой природы

:-)

Отнести досужие измышления высоких лбов можно с большой натяжкой:.
Неистово верю в то, что жизненный опыт конкретного человека в подобного рода вопросах куда, как более полезен:-)

выдернул из контекста :-)
имеется ввиду, что агрессия может быть как у умных... так и у скудоумных людей :-)