Когда попа виляет девушкой

Вот уж извините, но в свете последних заявлений Кейси, а также в свете легкого алкогольного опьянения, меня мучит вопрос: а было ли нижнее бельё на Кейси во время тусы? Мож, знает кто? А то Кейси-то не сознается...
3 / 1
yv88
От пользователя Шарль Латэн (С)
Вот уж извините, но в свете последних заявлений Кейси, а также в свете легкого алкогольного опьянения, меня мучит вопрос: а было ли нижнее бельё на Кейси во время тусы? Мож, знает кто? А то Кейси-то не сознается...

не был не знаю
но то что она без него лично мною замечена не была сказать могу точно.
0
Жжошь :-d
0
D69
От пользователя Шарль Латэн (С)
меня мучит вопрос: а было ли нижнее бельё на Кейси во время тусы?


чем вызваны подозрения на его отсутствие?
0
:-d
0
Zend
:popcorn:
0
А почему нет поста Кейси?:-)
0
Lesovik...
От пользователя Шарль Латэн (С)

ой....че за вопрос....?
0
FeMax™
От пользователя Шарль Латэн (С)

Надо завтра спросить ибо только один человек знает .......... (а тут сцуко интрига набирает обороты)
0
Lesovik...
От пользователя Шарль Латэн (С)
в свете легкого алкогольного опьянения, меня мучит вопрос:

предлагаю добавить...тогда уже пофиг будет...было ли на Кейси...не было...и вообще кто это за птицо ...Кейси :-d
0
От пользователя D69
чем вызваны подозрения на его отсутствие?

Не хочу показаться банальным, но... перхоть на туфлях?
16 / 1
004.
Погнали лучше котлеты жарить )))
4 / 0
Саня Ниваклуб
Гыы.. :-) Пацталом
0
DennisVV®
От пользователя 004™
котлеты жарить )))

какие новые, необычные, но вместе с тем интересные женские имена пошли - Котлеты :-)
3 / 0
От пользователя DennisVV®
какие новые, необычные, но вместе с тем интересные женские имена пошли - Котлеты

:-)
1 / 0
----Aлекс
:popcorn:
&
:fotku:
2 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя 004™
Погнали лучше котлеты жарить )))
А что это за рыба - стюардесса? А то папа вчера дяде Васе сказал, что в командировке поймали стюардессу и всем экипажем её жарили...
0
От пользователя Шарль Латэн (С)

Не отвлекайтесь от темы сударь, народ ждёт клубнички........................ :vote:
2 / 0
Девушка была в колготках, поэтому, при необходимости, с небольшой натяжкой, можно считать, что нижнее белье было - в виде шортиков. :-) А колготки трансформируются в чулки. :-)
0
Copyr-T
От пользователя Айра
А колготки трансформируются в чулки.


Колготки по определению не являются препятствием. :-)
0
Мшы
От пользователя Айра
Девушка была в колготках

+ стопицотмильенов ! Оные были замечены . Шарль твои подозрения беспочвенны ;-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Айра
Девушка была в колготках,
А Вы уверены, что это были колготки, а не чулки? Вы проверяли?

От пользователя Мшы
+ стопицотмильенов ! Оные были замечены . Шарль твои подозрения беспочвенны
А может, Вы проверяли?
1 / 0
aes
Какая разница было белье или не было... Если нет - снимать не надо. Если есть легко снимается :-) Не вижу проблемы.
1 / 0
Илья Xантер
ржунимагу)
0
ставлю на то что было...
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.