По просьбе Евгения Ройзмана

на глобальный митинг! ну в пределах двора, конечно :-)



"Автоспорт" по каким-то причинам не покатил, теперь вот ОАК, ага :-)

Дык всё просто :-)

До сих пор относился к Ройзману неплохо. Почитал местами эту тему и пришел к выводу, что его поддерживают в основном люди со взглядами гопника. Задумался...

Никогда не разделял убеждения и способы достижения целей подобных господ.....

Да, я гопник, в каком то смысле. Что, я теперь, не человек чтоли??

вы неправы. среди людей, поддерживающих этого человека, есть масса интеллигентных, умных и лично мною глубоко уважаемых дам и господ.

другой вопрос - что им импонирует. дружеское ли личное отношение, некоторый радикализм в поступках и действиях либо просто то, что этот человек вполне очевидно отличается от большинства политиков...

Уэф, как всегда, формулирует отточенно.

имеете право

да просто ассоциация возникла: скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты...

То бишь, Ройзман - гопник?

Уважаемые коллеги!

А я завидую Е.Ройзману. Сам я несколько из иного теста слеплен. Хоть и с детства дрался с пацанами двор на двор, хоть и в школе слыл хулиганом и однажды чуть было не исключили изшколы, хоть и спортом активно занимался (в т.ч. и боксом), но я обычно стараюсь максимально оттянуть момент зачинающейся драки, а лучше уладить дело миром. Тем более, обычно не хватает меня, чтобы ударить человека первым - в ответ еще могу. :-( Поэтому я искренне завидую людям, которые запросто могут дать по морде человеку публично лгущему своим избирателям. Считаю это хоть и недипломатичным, но настоящим поступком настоящего человека.

Считаю, что если ГД "сдаст" Ройзмана, то это не будет и отдаленно напоминать законность. Вспомните как Жириновский в прямом эфире обливал водой и кинул стакан в Немцова, как Жириновский на заседании ГД таскал женщину (ЖЕНЩИНУ!!!) за волосы, как плевал в лицо депутатам. И всек попытки привлечь данного депутата к ответственности (хоть поступки его были явно хулиганские) ни к чему не привели.

Думается, что в данном случае речь идет не о том, чтобы наказать распоясовшегося хулигана, а о расчищения себе площадки для очередных выборов. Не секрет, что авторитет Е.Ройзмана в Йобурге довольно высок (напомню, что несмотря на все чинившиеся препоны, в ГД он был избран в первом туре). Не секрет, что прими он участие в выборах мэра, исход выборов был бы непредсказуемым. Не секрет, что при участии его в любых выборах в Йобурге, его следует причислять к фаворитам. Так нужен ли ЕР такой сильный противник? Нет. Именно в этом я и вижу главную и основную причину данной компании.

Еще раз подтверждаю свое участие в митинге (хоть и сомневаюсь в его целесообразности). Еще выражаю свое поддержку Е.Ройзману. Никого не призываю следовать за мной - каждый должен решить для себя сам.

Как обычно, все вышеизложенноен является моим сугубо личным непрофессиональным мнением и не отражает позиции какого либо форума, организации, партии или движения (это для журналистов :-) )

С уважением, Георгий (Вилыч)

это слишком прямолинейно

Дима, уважаемый - давайте без конкретики, а? :-)

любой прямой вопрос подразумевает прямой же и ответ.

и ответ, в зависимости от информированности, может быть далеко не лицеприятен...

Такие люди просто громко кричат...
Мне вообще не очень понятен этот спор.
Что к чему?
Есть сторонники - давайте думать, что конкретно сделать для помощи.
Давайте макет наклейки придумаем, напечатаем наклейку... Нашу.
А противники - это хорошо, что они есть. Ещё лучше - когда говорят конструктивно.
А зачем переходить на личности - вообще не понятно...

На самом деле спор идёт не в поддержку Ройзмана, а в вопросе протеста против лишения его депутатских полномочий по явно надуманному предлогу, особенно на фоне того, что творят другие депутаты.
И дело тут не только и не столько в правильности посутпка Ройзмана...
А именно в попытке чётко сказать - мы за неприкосновенность депутата или нет? В случае очень спорных обвинений...
Посмотрел доступные в интернете материалы дела - единственное доказательство, что Зяблицев испытал боль - его собственное заявление... Очень странное дело. И странная статья. Показательно в ролике, как сначала гримёр "подкрашивает" крошечную ссадинку на лбу Зяблецева :-)
Интересно, что "снимать" побои Зяблецев поехал только на следующий день... К чему бы это?
Много там странного...

А деятельность Евгения - это тема отдельного разговора, согласитесь...

И вообще - давайте позовём Евгения сегодня на тусу, если есть желание, и пусть напрямую всё и раскажет...
Кто за?

Короче, Ройзман зря подставился, имхо. Все-таки, несмотря на различные оценки моральных сторон поступка, последствия можно было предвидеть.

+100



не думаю, что придет


Тщательно ищу в себе гопника. Пока не нашла.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2007 15:33]

Да я вообще риторически вопрос ставил. Развивая логически построения вот эти:

да, зря. И рьяная поддержка на этом форуме тоже не на пользу.

желания нет. поэтому я - против.

не нужно превращать встречу хороших знакомых и друзей в политагитплощадку - это лично к вам, уважаемый, нижайшая просьба.

не надо искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет.
А логика - лженаука.

тщательнЕе надо (с). М.Жванецкий :-)

а кибернетика - продажная девка империализма :-)

не нужно в личности уходить, уважаемые :-)

тогда пособачиться не удастся :-d

Который Ройзман очень настойчиво подставил

Мдя очень интересная логика
Придет к вам значит домушник
Скажет - а фигле, вон в Беслане
три сотни трупов и никто не в ответе
А вы тут в претензии по какой то пачке денег


И где же они спорные?
Когда мент вам пусть даже оплеуху отвесит
или лбом об стол приложит пару разиков -
вы незадумываясь побежите сначала побои снимать
а потом в прокуратуру с заявлением
Или ДПСник слово какое грубое скажет -
тоже народ не в восторге и жалобы строчит
Хотя кроме моральных страданий никаких

Думайте суть-то она таки проявится? ))


Зараза!
:-d
ЗЫ: без обид надеюсь)))

какие могут быть обиды на известного погромщика хургадского аэродрома! :-d :-d :-d