И порты мы строим назло врагам :)

Проходил мимо г..вноящика, а там Иванов как раз говорил, что надо строить порты на Балтике. Говорит, надо мол перенаправить грузопотоки, чтобы не позволять обогащаться другим странам, в частности Эстонии...

Может неточно процитировал, но суть в том, что многомиллиардные инфраструктурные проекты у нас мотивируются не экономической необходимостью и выгодой, а чтоб Эстония не дай бог не обогатилась :-) Подумалось как-то, что может Иванов действительно так и думает, но имхо хоть на камеру-то можно что-нибудь по-умнее сказать. Вы как думаете?

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2007 23:15]

иванова в бан

Я вот задумался, как бы можно так устроить, чтобы назло врагам построили нормальные дороги у нас? :-)

смотришь в книгу видишь фигу... , выбрось телевизор ты не умеешь им пользоваться...

Имхо Иванов уже кучу денег должен тем, кто его в президенты пропихивает. Парой фраз способен все их усилия на нет свести.

:appl: :super:

И верно, чего это я :-) Но я вот думаю, а как же тяжело наверно освоить этот прибор людям не отягощенным в отличие от меня высшим образованием? :-)

незнаю..., наверное тяжело.., но тебе он тоно не нужен

не раз замечал, это товарищ когда без сценария говорит, всегда как в лужу ...

/me в шоке от такого кандидата.

в Усть-Луге отличный порт вводится в эксплуатацию осенью http://www.ust-luga.ru/ru/news/index.php

на самом деле с балтийскми портами у нас просто аут
огромные объемы грузов, заторы, очереди.
проблему стараются решить, тут просто пропиарили проект с другой стороны, под сиюминутную ситуацию, и всех делов.

п.с. вожу через Питер и через Эстонию
кому как удобнее)

Я ведь не спорю, может быть это действительно актуально. Просто Сергей Борисович весьма озадачил формулировочкой.

Низзя. Посольств вражеских и консульств понастроили. Если они будут ездить по нашим хорошим дорогам, то у них ниче не будет ломаться, и они обогатятся, гады :-)

Тема автоматически закрыта.